dr_alex: Жена усиленно изучает

(Добавить комментарий)

	_milashka@lj 2005-11-30 06:21 (ссылка)
	странно, никогда такого не слышала. Знаю только Native Americans (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_milashka@lj 2005-11-30 06:22 (ссылка)
	а, неправильно прочла, дело о Канаде идет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-11-30 07:22 (ссылка)
	угу =) (Ответить) (Уровень выше)

	exp_x@lj 2005-11-30 06:37 (ссылка)
	странно почему не native canadians ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-11-30 07:21 (ссылка)
	наверное потому, что к Канаде, как государству они никакого отношения не имеют. Когда в Штатах говорят native americans, то подразумевается по-видимому принадлежность к континенту, а не государству (Ответить) (Уровень выше)

lnvp@lj
2005-11-30 07:07 (ссылка)

Некоторые из племён, кстати, использовались белыми поселенцами в качестве "союзников" в деле истребления других племён, таким образом продвигаясь с поселенцами с востока на запад. Теперь они живут на "исконно своих" территориях (там, где раньше обитали ныне не существующие индейские народности). Фактами подкрепить не могу - приятель, живущий в Канаде, рассказал (при случае переспрошу).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dr_alex@lj
2005-11-30 07:19 (ссылка)

Скорее "французские" индейцы мочили "английских" индейцев и наоборот. В районе Великих озер, где собственно я сейчас и обитаю больше повезло "английским". А так в общем все правильно. Хотя, ирокезская группа племен обитает как-раз на исконно своих территориях, хоть и в резервациях =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lnvp@lj 2005-12-07 07:39 (ссылка)
	А, а мой приятель рассказывал про север Альберты. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_inkfish@lj 2005-11-30 07:16 (ссылка)
	это для экзамена на канаццкий паспорт ?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-11-30 07:20 (ссылка)
	провокационный вопрос, однако =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_inkfish@lj 2005-11-30 10:12 (ссылка)
	что значит провокационный ?!! вопрос как вопрос =)) аааатвечай давай =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-11-30 11:04 (ссылка)
	/шепотом/ ну и что? (Ответить) (Уровень выше)

	mancattan@lj 2005-12-17 12:25 (ссылка)
	А мне всё лень что-то учить для получения американского паспорта :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-12-17 14:36 (ссылка)
	dobavil, dobavil =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancattan@lj 2005-12-17 14:39 (ссылка)
	Ух, всё! Словили меня :) Добавлю и я вас, милости прошу в свой ЖЖ :) (Ответить) (Уровень выше)

ygam@lj
2005-11-30 07:46 (ссылка)

Насколько я знаю, лингвист Джозеф Гринберг классифицировал все индейские языки Америки на три сверх-семьи, соответствующие трем миграциям из Старого Света: последняя - эскимосы и алеуты; предпоследняя - на-дене (навахо, апачи и еще кое-какие народы в основном западной Канады и Аляски), и первая - все остальные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dr_alex@lj
2005-11-30 08:45 (ссылка)

Давеча читал какого-то канадского историка, который достаточно аргументированно утверждал, что североамериканские индейцы происходят откуда-то из Сибири. При этом ничего о южноамериканских он не упоминал. Интересно, этнически они родственны или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ygam@lj 2005-11-30 08:57 (ссылка)
	Вот генетическое древо человечества: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_alex@lj 2005-11-30 09:02 (ссылка)
	that's really great! thanx (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ygam@lj 2005-11-30 12:13 (ссылка)
	Есть такая книжка The History and Geography of Human Genes; очень рекомендую. (Ответить) (Уровень выше)