Кстати, у меня была такая мысль именно насчет тебя. И еще насчет одного русского ресторан, широко обгаженного в ЖЖ. Но если с рестораном это вопрос вкуса, кому то нравится, а кому то нет, не повод для иска о лашон ра., то эти твои поклоннички реально заслуживают иска. Они называли имя, адрес, и реально оскорбляли.

Они меня достали только когда стали публиковать реальные данные. До тех пор они были просто клоунами.

Но если тебе охота повозиться с этим, и может обновить машину на высуженные деньги:), то по моему там наберется реальных оскорблений на пяток исков, плюс это могло повлиять на твой заработок. Правда, это давно было, может не сохранились посты?

У меня все сохранилось. Подумаю.

ты не адвокат. не сможешь.
Да и характер не тот, для этого надо быть ээээ... Адвокатом.

Может, это хорошо?

очень. Не все могут и должны быть ээээ... Адвокатами. А иначе мир бы стал ужасен.

по-моему истец там откровенно зарабатывает на этом.

Судья "...особо отметила, что ее приговор не станет для истца источником личного обогащения."

ну и что? Мало ли что она сказала? Денег-то он наварил и хочет еще и еще. Можно сто раз сказать, что это ради принципа. Но когда судятся ради принципа - в суде назначают штраф в 1 рубль, чтобы суд выиграть и иметь решение суда. А он заламывает огромные суммы, да еще и бегает ищет, кто что сказал. Ясно, что зарабатывает. И очень некрасиво.

Ну, анекдоты об адвокатах давно стали притчей во языцах.

То анекдоты, а то жизнь. Если он будет выигрывать дела за каждое упоминание слова адвокат, то можно уже не работать. Это бесчестно. Одно дело когда кто-то конкретно написал "Адвокат ХХХ поц и хам", а другое дело срубить бабло за фразу "один адвокат на телешоу плохо выступал". действительно, это абсурд в судебной системе и он совершенно цинично этим пользуется.

Там был назван конкретный адвокат после конкретной телепередачи, в которой он выступил.

А если бы человек написал "мне не нравится как певица Х спела песню" - тоже в суд? Это же бред.

Тут тонкость: певица - это общественная фигура и про нее можно писать все, что угодно. А адвокат?

А чем отличается выступающая по телевизору певица от выступающего по тому же телевизору адвоката?

Не знаю. Поэтому спрашиваю тут.

Аналогия была бы допустимой, если бы и по поводу адвоката было сказано: "мне не нравится, как он провел данный процесс". Но если ты говоришь: "да из нее певица, как из моей слепой кишки, лучше бы шла работать в поле", да еще и публично - в общем, вывод делай сама.

это прямо по НЛП-ерски, обычные люди редко так уеют различать нюансы...

В том-то и дело, что он сказал иначе. Не об одной передаче, а вообще - о профессиональных качествах конкретного человека. И достаточно грубо.

Ну хорошо, значит, нельзя написать, что юморист Х - пошляк и бездарность? Один сироп можно лить? А что фирма такая-то плохо собрала мне мебель - тоже нельзя? Что за ерунда.

+1
Я тоже так считаю! Как-то мелко выглядит

Этот адвокатишка просто "бабла решил поднять" как говорится. Есть такие шакалы. Потому, что если человек ведет себя как клоун, говорит как клоун, то он клоун. И место ему в цирке.
А вот что касается Вас, тут ситуация немного другая. я бы подала в суд на газету. Потому, что если назвали трансвеститом, то, значит, уже в трусы пытаются лезть, если собираются акцию протеста проводить, значит, уже слили информацию о Вашем месте жительства. А это уже нарушение приватной сферы жизни, за что можно и огрести.

Нет. Трансвеститом назвали по ошибке, спутав меня с другим блоггером, который на самом деле трансвестит. :)
За нарушение приватности огребли. Конфликтная комиссия закрыла сообщество. Бесплатно.

Мне кажется, это события принципиально разные.
Адвокат кормится, пардон, падалью. Ну, чтобы он и на меня в суд не подал - адвокат ведет себя крайне некорректно.
А то сообщество - вполне можно бы было их засудить.

Знаешь, я читала в детстве одну американскую книжку. Там человека судили за то, что он не делал, и главным злодеем был адвокат противной стороны. Просто хотелось его разорвать на куски. Но последней фразой книжки стало: "Ой, кажется я попался - надо срочно нанять этого адвоката". Это сказал тот, которого все-таки освободили из под стражи.

Ну, я хочу верить, что здравый смысл восторжествует. Существуют аппеляции, повторные суды, общественное мнение тоже вполне может сыграть важную роль. Так что, как говорит моя подруга: шар круглый - сегодня ты вверху, а завтра внизу.

Вполне вероятно.

Ну, фигура вы заметная.
А как это - трансвеститом? Типа, переодетый мужик?
Мне ка-аца, жалеть-то надо, но в суд подавать - полезно.
Что-то мне не встречались здоровые люди, занимающиеся тем, что вы описали...

Нет. На иврите было написано - трансгендер. Я не очень хорошо разбираюсь в терминах.

Тоже интересно.
Ещё бы узнать, как разбирается в терминах тот, кто писал...

Та, кто это написала, не знает русского языка, но почему-то, считается экспертом по русским израильтянам.
Вот я и попала под экспертизу.

Некая Лили Г.?

Она самая :)

Люди действительно не видят разницы между критикой и хамством, вот в чем проблема. Пусть их деньгами учат, я не возражаю. Это сказки, что нельзя пожаловаться на плохо сделанную работу - в ивритоязычном интернете есть специально для отзывов предназначенные сайты профессиональных услуг, и электрики, сантехники и т.д. борются там за лучший рейтинг. Излагаешь по делу: пришел невовремя - галочка, требовал сверх договоренного - галочка и т.д. А "ты клоун и непрофессионал" о человеке, который твоего дела не вел - это что, критика? Это выплеск хамства.

Понятно.

**в ивритоязычном интернете есть специально для отзывов предназначенные сайты **
Вы туда пробовали обращаться с отрицательным отзывом на некую услугу??
А я пробовала :)))
После отрправки текста появляется сообщение "текст ьудет опубликован после разрешения владельца бизнеса" :)))

В Калифорнии мои дети постоянно смотрели отзывы на сайте - там о всех бизнесах написано, и ни один невозможно стереть.

Видимо до них истец по указанному делу просто не успел доехать :))

Сайт продаж или отзывов?

Продаж и отзывов :))
А именно www.zimmer.co.il

Нисколько не сомневаюсь что на других сайтах может быть то же самое

А не опубликовали там мое мнение о некоем циммере который мало того что оказался амидаровской квартирой с выломанными дверями но еще хозяин того циммера помимо полученной от меня налички - деваться с детьми было некуда - снял еще раз ту же сумму с крадитки и смогла я ее вернуть только через сам исракарт

Так что туда по прежнему продолжают ездить родители с детьми и попадать на немалые деньги :))

Я помню эту историю. Это - сайт продвж, магазин, в котором есть свои правила. А на сайтах типа mi

Жж жжет сегодня.. .продложаю:
На сайтах типа midrag можно оставлять любые отзывы по делу.

И вы на 100% уверены что отрицательные отзывы там не стираются и не редактируются??
Я например нет
Кстати на том же запе на который так любят ссылаться при оценке интернет магазинов - один из самых худших из них - с которым я сталкивалась и получила до хренищща проблем - неизменно отмечается как лучший
И точно так же отрицательные отзывы у некоторых из магазинов почему-то вдруг самоликвидируются - я вообще люблю отзывы писать и сторонник того чтобы мой опыт использовался другими а не пропадал зря

Судя по всему теперь это становится опасным :)))

на запе можно поместить отрицательный отзыв, но потом обращается компания, предлагает нищтяки и просит убрать плохой отзыв.

Ну результат то собственно один - никто твоего отрицательного отзыва не видит
Кстати мой отрицательный отзыв в адрес некого магазина просто не опубликовали, без всяких ништяков :)))
Так что это все таки видимо зависит и от порядочности магазина и возможно от связи магазина с запом

Они с судьей нащупали золотую жилу, можно бизнес открывать.

"По сведениям Александра, на сегодняшний день истцом выиграны три дела по обвинениям в клевете, одно дело находится в суде на рассмотрении и еще одно дело он угрожает завести."

Да, я там прочел. Вот только "клоун" и "человек без чести и совести" - это разве клевета? Это как говорят в рунете "оценочное суждение", о абстрактных субъективных категориях. Ну, судья решил уже.

Кстати, есть такое явление в Великобритании, клеветнический туризм называется, может и у вас начаться.

рука ноги моет.. от подобных исков и судебной системе перепадает.
думаю еслиб деньги шли как штраф в казну, исков стало бы меньше.
а так, и рекламу сделал показав какой крутой и бабло срубил..
после всего этого, при упоминании АА, всплывают иски против блогеров , а не выйграные дела.

Люди посмотрят и скажут: надо же, какой крутой, как к ногтю прижал этих борзописцев!

глупые так скажут, да.
а умные подумают.. если дело завалит, они даже своё возмущение высказать не смогут.
авось засудит? я бы к такому не пошел.
всё, подставил я себя..

Копи денежку.

так Вы "за"?

Нет. Я не определилась. Но если ты думаешь, что попал, то копи.

ИМХО, если бы писали, что ты плохо преподаешь или плохо пишешь свои книги, воруешь сюжеты и пр. - это был бы ущерб твоей профессиональной репутации, а, следовательно, доходам и т.д.

А если ты обсуждаешь в открытом доступе вою личную жизнь, то будь готова и к негативным отзывам, и к реакции дураков.

Ну представь, я выкладываю фотографию своей лысой Клепы, кто-то пишет, что она уродина и позор кошачьего племени, у меня депрессия, я хуже работаю, теряю бонус, подаю в суд, дальше - по сюжету с адвокатом

Дорогой, что ты называешь личной жизнью? Фото моих детей и внуков? Описание моих поездок или мои собственные фотографии?
Если любовников, о которых я не сказали ни одного слова, позволяющее определить их личность, то нехай себе, пусть говорят.

А все, что не касается твоей профессиональной деятельности.

Можно ли подавать в суд на комменты типа:
- Ты на фотке похожа на клоуна
- Твой рецепт мяса - говно
- Ты нимфоманка и геронтофилка.

Но если ты учитель, то за высказывание, что ты педофил можно и в суд подать

Вообще-то я пенсионеров тоже обучаю. Так что за геронтофилку тоже можно засудить :)

Да, вот видишь, ты уже вошла во вкус :)

Это личное мнение блогера и только. Если бы я обращал внимание на чудаков на букву м, которые меня поливают в Инете, я бы только и ходил по судам.

Вот и я тоже.
А к тебе домой собирались прийти эти чудаки? С плакатами: "warsh пишет херню в интернете!"
Ко мне собирались.

Нашисты как-то бойкотировали 10 дней у стен редакции с плакатами: "Варшавчик, вы нам не враг!"

Я по ссылке набрела на вот такое и честно говоря обалдела. Маньяки целое сообщество организовали. Ну не нравится блог так отпишись. А тут целая тусовка придурков которые каждое слово смакуют. На этом поле чудес можно заработать больше чем тридцатник который слупил тот кого в суе поминать нельзя.

Это жалкие остатки того, что было.

я думаю, что есть больая разница между высказыванием своего мнения насчет человека, который высптупил по телевидению/написла на публичной площадке и травлей человека в личном ЖЖ и вне него, указыванию личных данных и тд.это уже הטרדה как мимимум.

В любом случае, публично выступая, человек должен быть готов к тому, что его обсудят со всех сторон, как профессионала, так и свежесть его сорочки и форму ног:)

Чувствую себя святой.

в каком-то смысле да:)
в любом случае, Вас очень интересно читать!

спасибо за ссыль! ситуация витала в воздухе. оказывается уже нашелся шакал, который на этом зарабатывает. вот интересно, когда кто то реально кого то топит несправедливо, хрен найдешь как его остановить, и законов типа нет, и адвокаты не советуют тратить деньги и время, а тут вот всё нашлось - и закон, и адвокат, и судья.

Да, я слышала, когда говорили: "Да ну, кто этим будет заниматься!"

Уебан бывшим не бывает! "Это порода, вы же не скажете "Бывший сенбернар?"

Хорошо сказано!

нельзя судиться с человеком, который в интернете сказал, что по его мнению вася пупкин хреново работает. это открывает бескрайние перспективы заколачивания бабла для ленивых пупкиных, работу которых не смей осудить.

Вот, скажем, вы купили селедку, а она протухшая, и продавцы вас с ней нахрен послали. Вы пишете: "в магазине *** мне продали тухлятину, обратно не приняли, да еще и обхамили" и хоп: вы уже должны магазину 150000 шек. Золотое же дно! Чем хуже работаешь- тем больше получаешь

а в перспективе: тухлятина будет продаваться повсюду, продавцы будут везде хамить, потому что никто не посмеет подать голос и возмутиться. Жесточайшая цензура будет демократично названа "защитой деловой репутиции" и страна скатится во всех сферах к русскому совку в его худшие времена

!

Я не знаю, что делать в этой ситуации.

Так ведь такое уже давно, и не только в Израиля. Тема постоянно судится, и матрос Кошка в Англии попадал на разборки. Мне кажется, критика должна быть конструктивной, и без хамства. А адвокаты - они разные бывают, есть и сутяги, к сожалению. Как у Достоевского: "... Русский народ давно уже назвал у нас адвоката — «аблакат — нанятая совесть».

Я один раз попала давно, еще до закрытия на Кируля_бан и в ужасе была. Люди там писали явно не отдающие отчета в том, что по ним суд плачет (и психушка). Радовалась, когда ты написала, что закрыли его, но, они легко отделались. Подать на них в суд очень неплохая идея.

Меня ежедневно читают 30 тысяч человек. 30 из них состояли в уебанах. Какой процент? Пусть их.

Наверное, ты права. Пачкаться с ними. Такие гниды, вспомню - вздрогну.

Несомненно, что эта тенденция с исками к блоггерам, меняет доселе существовавшие правила игры в социальных сетях.
Как именно меняет, в лучшую сторону, или в худшую, это уже вопрос субъективного взгляда каждого отдельного пользователя, но несомненно, что меняет.

Посмотрим. Это прецедент.

Отвратительная история.
А если, скажем, те же слова будут сказаны на вечеринке, вслух, и услышат сотня людей? Тоже в суд подать?
Так и станем молчать, блин, в тряпочку. Позорное решение суда, я считаю.
Ну а про адвоката у меня цензурных слов нет.

Он адвокат и этим все сказано.
Я как-то по девятке увидела человека, вещающего об экономике Израиля. Он задолжал мне за уроки несколько тысяч.

Я, кстати, в первую очередь подумала о тебе, когда прочитала статью. Уж такого количества оскорблений, сколько сыпалось в твой адрес, по-моему, никому больше не доставалось. и ты, да, на мой взгляд, публичный человек. А условного Александра, конечно же, жалко.

Необоснованных оскорблений, скажем так.
Я уже нимб примеряю.

Ты общественная фигура. Это определяется числом френдов. Сколько френдов надо - я уже не помню, но ты за это число давно перевалила.

Блоггера жалко. Решение суда следует уважать, а в случае несогласия обжаловать в установленном законом порядке.Кируля фигура общественная. В данном случае адвокат бился " За вашу и нашу свободу".