aleatorius: Это вот верно -

Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов (

aleatorius)
@ 2005-03-29 21:06:00

Это вот верно -
"Американцы - самые доброжелательные и приветливые люди на земле. Но когда за тобой закрывается дверь, они забывают о тебе навсегда."
http://www.livejournal.com/users/oshura/53596.html
(via

murzilka_m@lj)

Такое ощущение что человек в США существует лишь постольку поскольку он существует в документации - ну или очень очень узкий круг знакомств знает этого человека. А так человек другим человеком не обнаруживается - если конечно нет какой функциональной связи в рамках какой организации.
Бытие - определяется документацией.

Побывать в Америке - в принципе невозможно - т.е. конечно паспортно-визовые службы прилёт-вылет отметят и собрание купончиков и тагов гостиниц маршрут обозначат - но вот людей которые запомнят человека - не будет - если конечно они не оттуда же откуда и ты. А если никто не помнит - то был ли ты там???

Ну а те люди которые тебя помнят - они ведь в Америке не живут когда помнят тебя - они живут другой географией - благо интернет, телефон дают довольно живую память жизни другими берегами.

На эту тему тут писал -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/200772.html

(Добавить комментарий)

Ха!

remo@lj
2005-03-29 15:39 (ссылка)

А можно Ваше и той девицы (эффективного манагера, кстати) наблюдения-умозаключения проинтерпретировать совершенно другим образом - русские (точнее скажем так: большинство русских, по крайней мере из тех, что ошивается в интерент) существуют лишь постольку, поскольку их замечают, но не сами по себе. И как личности, и как нация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ха! aleatorius@lj 2005-03-29 16:49 (ссылка)
	эффективного манагера кстати не только - судя по 100 фактам - она ктн по танкам была до перестройки. сами по себе а это как? как сферическое тело в вакууме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

При чем здесь танки?

remo@lj
2005-03-29 17:25 (ссылка)

Речь о том, что далеко не каждый человек способен быть бизнес управляющим, поскольку эта социальная функция (ещё бытие юристом тоже) требует от человека выхолащивания его человеческих качеств, способности сопереживать и, соответсвенно, понимать других людей - это в первую очередь. Их общение - это манипуляция. Поэтому, кстати, нормальные (люди способные к нормальному человеческому общению) люди стараются от них держаться подальше.

Да, они не люди (в большей или меньшей степени), а социальные (часто успешные) функции, да, они существуют в человеческом вакууме (отсутсвии нормального общения). Именно поэтому, кстати, многие из них и подсаживаются на психологов разного рода, если деньги есть. Просто таким образом они удовлетворяют потребность в простом человеческом общении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем здесь танки?

aleatorius@lj
2005-03-30 04:17 (ссылка)

хмм - на постсоветском пространстве много людей переквалифицировались в непонятные професии - как программисты или менеджеры.
да и наука - кстати - тоже ведь профессия иногда искуственная - мне понравились слова известного московского математика Шеня (преподающий в 57) - что математика - это способ социальной адаптации (точно фразы не помню).

чисто западный менеджер- в России уже есть - но это более молодое поколение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: При чем здесь танки? kapahel@lj 2005-03-30 20:56 (ссылка)
	«Профессия математика (и родственные) - способ социальной адаптации для людей с нестандартной психикой.» (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: При чем здесь танки? aleatorius@lj 2005-03-30 22:03 (ссылка)
	спасибо! кстати наверное от Вас сие речение я и узнал в комментариях к каакой-то записи. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Ха!

aleatorius@lj
2005-03-30 04:21 (ссылка)

существуют лишь постольку, поскольку их замечают

личность осонается по ситуациям и тем людям что её окружают.
вне проверки себя - (как в сказках - в подвиге) - личность себя и не узнАет.
понятное дело что бывают засасывающие компании где личность не проявит себя а наоборот потеряет.

(Ответить) (Уровень выше)

	sowa@lj 2005-03-29 18:41 (ссылка)
	Нарушая свое обыкновение не комментировать подобый бред, на этот раз не удержался. (Ответить)

	bars_of_cage@lj 2005-05-06 18:34 (ссылка)
	... послушайте - это же Ошура почти дословно цитирует Марказа де Кюстина, если не ошибаюсь - про "с глаз долой из вердца-то вон"??? или я ошибаюсь? (Ответить)