Я, собственно, являюсь делегатом от общества украинцев. К докладу, только что здесь прочитанному, я хотел бы сделать некоторые добавления. То добавление, которое могло бы объединить с партией народной свободы украинцев. До настоящего момента украинцы не могли примкнуть к партии народной свободы, или, как она называлась, к конституционно-демократической партии, потому что второй отдел программы этой партии как раз признавал такой строй, который ни в коем случае не мог удовлетворить украинцев. Правда, многие сознательные украинцы отлично сознавали, что этот второй отдел программы не является, так сказать, целью, а является средством. Но в то же время они не могли по  разным причинам примкнуть к партии. В настоящий момент, по-видимому, едва ли можно сомневаться в том, что партия единогласно признает демократическую парламентарную республику как основу будущего политического строя. Но для украинцев, я думаю, для большинства, а может быть и для всех, это опять-таки не будет достаточным. Я думаю, что в будущем сама жизнь покажет, что не только украинцев, но и всех населяющих Россию народов едва ли этот пункт будет вполне удовлетворять. В доказательство этого я приведу следующее. Мы уже и сейчас видим, что многие национальности в России заявляют об автономии. Русское государство по своей величине не может быть совершенно, так сказать, единой, чисто демократической республикой, потому что оно слишком огромно,  и если оно встало на этот путь, то рано или поздно все равно оно должно будет изменить свой строй.

Собственно говоря, в этом направлении сделать остается очень немного; остается только добавить, что будущий строй, наиболее совершенный для России, будет только при условии, если будет демократическо-федеративная республика. Только такой строй может удовлетворить украинцев, и только такой строй, я думаю, может удовлетворить и все другие национальности русского государства, как Литовия*, Кавказ и т.д., я не говорю уже о Польше, которая, может быть, совершенно будет вне России. Но на этой почве и Польша едва ли захочет выделиться из русского государства. То же самое можно сказать и относительно Финляндии. Так что фактически помимо того, что без этого не может присоединиться 25 млн украинского народа, я думаю, что и другие нации тоже с этим не примирятся, и в результате все прекрасные основы, на которых базируется партия народной свободы, не лягут в основу пожеланий других народностей, и, таким образом, партия народной свободы будет более слаба, чем она могла бы быть при принятии этого пункта.

С.Н.Максудов

Господа, мы, мусульмане, думаем, что русская республика должна быть децентралистической, при которой все области должны быть облечены широким правом самоопределения и самоуправления... (Рукоплескания.) Может ли это понятие подойти под понятие федеративной республики — пусть об этом ведают государствоведы, но я думаю, господа, что название, под которое можно подвести нашу республику, не должно быть особенно важно. Желательная для нас республика, русская республика, должна быть децентралистической; французская республика, которую восхвалял почтенный, уважаемый докладчик, слишком централистическая.Съезд