Настроение:

cynical

О методах работы одной пропаганды:

Оригинал статьи:

"Schoolboy hacker Omar Khan who upped his grades faces 38 years in jail...

...If convicted on all 69 counts, including altering and stealing public records, computer fraud, burglary, identity theft, receiving stolen property and conspiracy, Mr Khan could spend almost four decades in prison."

Врунет сообщает:

"Калифорнийский школьник Омар Хан осужден на 38 лет за попытку подделать результаты своих выпускных экзаменов."

И куча возмущенных комментариев, понятно. На самом деле, как следует из оригинала его пока еще не осудили на 38 лет - это теоретически маскимальный срок, который может ему грозить, если признают виновным по всем пунктам обвинения. Да и то зависит от судьи, который определяет меру наказания. Принимая во внимание возраст и все прочее реальное наказание скорее всего совершенно не будет похоже на "нечеловеческие 38 лет."

Но "инженеры душ" Врунета спешат поведать своим читателям об "ужасах американской жизни", поэтому чего стоит маленькая корректировка реальности - перевести "грозит" как "осужден"?

Узнаю перо андроповской поры.

(via mescalito@lj)