Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет posic ([info]posic)
@ 2010-02-04 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:math2

Голономные D-модули и D-Ω двойственность
Пусть X -- гладкое алгебраическое многообразие; тогда ограниченная производная категория когерентных D-модулей на X эквивалентна абсолютной производной категории когерентных DG-модулей над комплексом де Рама (ΩX,d). Чему соответствует подкатегория комплексов D-модулей с голономными когомологиями (она же, кажется, производная категория голономных D-модулей, согласно А.Б., On the derived category of perverse sheaves) при этой эквивалентности?

Вот гипотеза об ответе. Каждому когерентному градуированному ΩX-модулю N сопоставим когерентные пучки локальных Ext'ов ExtΩXi(OX,N). Совокупность таких Exti является градуированным модулем над квазикогерентной градуированной алгеброй ExtΩX(OX,OX), которая есть, конечно, ни что иное, как симметрическая алгебра касательного расслоения к X. Назовем когерентный градуированный ΩX-модуль N "голономным", если носитель такого модуля Ext'ов над такой симметрической алгеброй имеет размерность, не превосходящую размерности (равноразмерностного, предположим) X. Гипотеза состоит в том, что производная категория комплексов DX-модулей с голономными когомологиями эквивалентна абсолютной производной категории когерентных DG-модулей над (ΩX,d), подлежащие градуированные ΩX-модули которых "голономны".

Update: кстати, сразу видно, что если подлежащий когерентный градуированный ΩX-модуль DG-модуля N "голономен", то комплекс DX-модулей N⊗OXDX имеет голономные когомологии. Отсюда же следует, что если у размерность всех компонент носителя модуля Ext'ов подлежащего когерентного градуированного ΩX-модуля DG-модуля N строго меньше размерности X, то DG-модуль N абсолютно ацикличен.



(Добавить комментарий)


[info]hippie57@lj
2010-02-03 23:18 (ссылка)
More or less the standard proof of the Riemann-Hilbert correspondence implies that the derived category of \Omega-modules whose cohomology in the analytic category is constructible is equivalent to the derived category of D-modules with holonomic cohomology. This is proved by Kapranov.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2010-02-03 23:44 (ссылка)
Ginzburg believes this Kapranov's paper to be erroneous. Whom am I to believe? Certainly I don't understand it; neither do I like the approach. The analytic category is irrelevant, as are the cohomology of DG-modules over Ω. One can do twisted D-modules (for which the notion of holonomicity makes sense too, I presume) and then DG-modules are replaced with CDG-modules. Which don't have any cohomology at all. Thanks for reminding me about this aspect of Kapranov's work, though.

(Ответить) (Уровень выше)