ivanov_petrov: Интеллектуальная элита России

(Добавить комментарий)

	Можно еще так pussbigeyes@lj 2006-04-28 11:35 (ссылка)
	Ох, король! Ох, гений! (Уходит.) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Можно еще так ivanov_petrov@lj 2006-04-28 12:41 (ссылка)
	(прослезясь) Честный старик! (Ответить) (Уровень выше)

"В большой энциклопедии пропущена красивая фамилия мо

aka_b_m@lj
2006-04-28 11:40 (ссылка)

А количественно - тоже унушает:
Администрация Президента - 46
Правительство РФ - 116
Совет Федерации - 497
Государственная Дума - 1252
Бизнес - 1109
Эксперты СМИ - 1033
Наука и образование - 3498
Эксперты, специалисты, политологи - 331
Несколько настораживает отсутствие отчества у многих экспертов, особенно в СМИ и бизнесе. Нет, Вася Пупкин вполне может быть семи пядей во лбу, но "осадок остаётся".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "В большой энциклопедии пропущена красивая фамилия

ivanov_petrov@lj
2006-04-28 12:44 (ссылка)

им нельзя с отчеством. Это у них правило такое. Или правИло, уж не знаю. Но с отчеством всякие малопочтенные пишутся, Акакии, сами знаете. Ну или изредка - для особого шика. Мол, все его знают, он - Вася Пупкин, а мы его попросту - Василий Владимирович. Но для всего народа они, звезды, безотчественные. Их земля родила - какое тут отчество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В большой энциклопедии пропущена красивая фамилия

yurvor@lj
2006-04-28 15:40 (ссылка)

Это, небось, западные веяния просто. У них тут отчества не приняты, да и вообще панибратство сплошное. Я, помнится, был очень в шоке, когда мне шеф сказал, мол, вот если самый главный президент нашей фирмы приедет к нам общаться, и поздоровается он со мной, типа, "Hi, Yury!", то нормальным будет ответить "Hi, Chuck!", хотя он лет на 30 меня старше и сам какой-нибудь Чарльз Гербертович...

Сейчас, впрочем, привык, не удивляет. Даже нравится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "В большой энциклопедии пропущена красивая фамилия ivanov_petrov@lj 2006-04-28 16:03 (ссылка)
	Верно. Медиа-фигуры потеряли отчество во многом из подражания западному демократическому стилю общения. Отсюда же принятое официально в многих офисах - и обязательное - обращение на "ты" (Ответить) (Уровень выше)

	borisson@lj 2006-04-28 11:40 (ссылка)
	Опять почвоведов обидели. Да что ж это делается-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 12:45 (ссылка)
	(с испугом) И вы - элита? Эксперты по элите, можно сказать. По крайней мере - почвенной. Ну нам на странице адрес, небось, есть - можно пополнить списки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borisson@lj
2006-04-28 15:43 (ссылка)

Я-то, собственно, не был, не являюсь и никогда не буду принадлежать к интеллектуальной элите. Но есть же, например, Добровольский, Таргульян, Зайдельман... Много имён, довольно долго перечислять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 16:03 (ссылка)
	Я понимаю. И почвоведы это знают. Но вот знают ли это в Центре? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	borisson@lj 2006-04-28 16:09 (ссылка)
	Не уверен. И это жаль. Насчёт "обидели" я, возможно, и погорячился. Просто как-то совпало (см. http://borisson.livejournal.com/77553.html)... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 16:20 (ссылка)
	не огорчайтесь. Не со зла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	borisson@lj 2006-04-28 16:49 (ссылка)
	Верю :) (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 16:19 (ссылка)
	Да, насчет Вас. Я специально "и вы - элита" написал с маленькой, чтобы было ясно - речь о множественном числе, о почвоведах, а не лично о Вас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	borisson@lj 2006-04-28 16:52 (ссылка)
	Я понял :))) И все равно я не вхожу и, наверное, уже никогда не буду входить в эту элиту... (Ответить) (Уровень выше)

	afranius@lj 2006-04-30 19:20 (ссылка)
	"Почвоведы, встаньте! В душе я и сам почвовед", да! (Ответить) (Уровень выше)

	fandaal@lj 2006-04-28 13:51 (ссылка)
	как приятно собственными глазами увидеть иступленного почвенника >) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borisson@lj
2006-04-28 16:06 (ссылка)

Нюансы: во-первых, если угодно, не иступленный, а исступленный; во-вторых, не почвенник, а почвовед. В-третьих: а почему бы и нет? В конце концов, Россия - родина генетического почвоведения. Не буду говорить, что эта научная школа - самая правильная, но что (наряду с немецкой, американской и французской) самая уважаемая - труднооспоримый факт...

(Ответить) (Уровень выше)

	iten@lj 2006-04-28 12:11 (ссылка)
	В науке и образовании не слишком густо:) Там, в ссылках, ещё их хобби указывается:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 12:45 (ссылка)
	Хобби не приметил. Да, интересно бы их статистику - хакое хобби сейчас элитно? самое хоббитное? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	afranius@lj 2006-04-30 19:21 (ссылка)
	Дзюдо, надо полагать. Или хотя бы в кимоно по дому бродить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-05-01 03:13 (ссылка)
	Ах да... И в самом деле. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_shushuny@lj 2006-04-28 12:20 (ссылка)
	Довольно устаревшие данные приводят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 12:46 (ссылка)
	да небось старые данные... Но я вот только наткнулся и был очарован прямотой и свежестью идеи. А с другой стороны - элита не стареет. Разве что умирает, а так - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_shushuny@lj 2006-04-29 06:33 (ссылка)
	Умирает. Или приобретает чины новые. Это уж у кого как... Да, и фотографии не у всех есть! Хочется посмотреть в эти умные глаза.. Самое тяжелое - -что ведь там много хороших людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-04-29 07:14 (ссылка)

Да, даже этим чудесным списком не разделить овцов и козлов. И так всегда. От этих хороших людей проходу нет. Какую-нибудь фигню учудят плохие люди. списки причастных повесят - а и там вотрется хороший человек. Вывесят списки дураков - а и там умные есть. никак не удается сепарировать человечество.

(Ответить) (Уровень выше)

	fandaal@lj 2006-04-28 13:59 (ссылка)
	восхитительно. теперь каждый россиянин может легко узнать, является ли он элитой или нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-28 16:04 (ссылка)
	И что делать несчастному, которого туда вдруг, его не спросясь, впишут? Стреляться... или не стреляться? Или хакнуть список?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_shushuny@lj 2006-04-29 06:39 (ссылка)
	Истину глаголете! (Ответить) (Уровень выше)

	Лермонтов Михаил Юрьевич bars_of_cage@lj 2006-04-28 14:10 (ссылка)
	http://www.c-society.ru/obj/main.php?ID=217631&ar2=150&ar3=55 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лермонтов Михаил Юрьевич

ivanov_petrov@lj
2006-04-28 16:07 (ссылка)

Уй-ё... Предупреждать надо. Кадровый, значит, резерв...

Давеча мне присылали ссылку - потерял - поиск по сайту Правительства Российской Федерации. Там есть поиск. Натурально. И если задать слова, которых на сайте нет, выдает стандартный ответ... В общем, ссылка была "Поиск на сайте Правительства Российской Федерации ЧЕСТНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ не дал никаких результатов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лермонтов Михаил Юрьевич borisson@lj 2006-04-28 16:53 (ссылка)
	В этой ссылке был один тонкий момент: слово "честность" была написана с латинской "c"... ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лермонтов Михаил Юрьевич ivanov_petrov@lj 2006-04-29 05:26 (ссылка)
	Ох, какие тонкости... И что же это значит-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лермонтов Михаил Юрьевич borisson@lj 2006-04-29 06:50 (ссылка)
	Это всего-навсего означает, что система не смогла найти слово из смеси кириллицы и латиницы ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лермонтов Михаил Юрьевич ivanov_petrov@lj 2006-04-29 07:15 (ссылка)
	(с возмущением) Но это же нечестно! В правительстве есть честные люди, хоть там и нет чеcтных людей (да-да, с этой самой заменой) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Лермонтов Михаил Юрьевич borisson@lj 2006-04-29 07:22 (ссылка)
	Как это с юридической точки зрения называется? Подлог? :) (Ответить) (Уровень выше)

	sandrina@lj 2006-04-28 18:28 (ссылка)
	Главное - это разложить все по полочкам. Система:-))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-29 05:27 (ссылка)
	Приятно смотреть на хорошо организованную, выстроенную в полки интеллектуальную элиту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sandrina@lj 2006-04-29 05:46 (ссылка)
	"Мама, что мы будем делать, когда она двинет...":-)) (Ответить) (Уровень выше)

rezoner@lj
2006-04-28 19:58 (ссылка)

Океанологов тоже за людей не держат: академики Виноградов Михаил Николаевич и Городницкий Александр Моисеевич не попали в интеллектуальную элиту.

В плюс им то, что Ходорковский Михаил Борисович не выкинут из списка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-29 05:28 (ссылка)
	Список, небось, старый, не обновляли. И в этом своя прелесть. Это не просто какие-то нувориши - это старая, проверенная интеллектуальная элита (Ответить) (Уровень выше)

	benni72@lj 2006-04-29 03:52 (ссылка)
	Одного коллегу нашел: С.П.Новикова. А вот В.Н.Арнольд и С.М.Никольский не сподобились. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-04-29 05:29 (ссылка)
	Ну ничего, ничего... Вот будут выборы, перетасуют администрацию президента, думу и прочие верхние эшелоны интэлиты, - глядишь, и старых подправят (Ответить) (Уровень выше)