о, ты ж в киеве.
поеду в гости в август, мож встр?

привет
не, я уже не в киеве

а хде ж?

путешествую

бектурсуновские чтения, я бы сказал

молодец толян! нехуевую рекламу казбеку делаешь. опасно такому мощному лидеру мнения хуярить комментарии до события, находясь вне зоны действия. давай посмотрим что будет, после чего можно сделать выводы о сути и пользе события. а то ярлыки вешать это ж чистое хохляцтво (признаю сам грешен).
п.с.
ну а почитав топ10 можно херста назвать художником казбека, венецианнскую биеннале его инициативой, а киев - родным городом.

я говорю о том, что суждение «Критикувати систему/Бути частиною системи» не способно выдержать даже расслабленную интеллектуальную критику, равно как и является оно всецело вредоносным :) мне не нужно стоять на троещине, чтобы это понимать. для этого нужно просто иметь мозги. само событие, равно как и его польза меня уже совершенно не волнует.

а опасно... опасно в носу колупаться.

ок, приведи аргументы "расслабленной критики" рэп - лекция - название - казбек. Что ты сразу понял?

Хочешь лавы — будет лава. Объясняю гражданам Мордора:

Для большинства молодых людей императив «не быть частью Системы», который обнаруживается в критикуемом мною суждении-заголовке, выглядит искомым и привлекательным, поскольку «быть частью Системы» означает (согласно учению телеканала MTV, кооптировавшего контркультурную риторику), быть частью этакой «Злой Машины», а значит — быть обитателем и сторонником чего-то плохого. «Я не являюсь частью Системы» - именно так звучит модная идентичность среднестатистического «протестного» молодого человека. Именно на этом настоянии стоит обсуждаемая нами спекуляция.

В действительности же, существует всего два способа не быть частью Системы взаправду, т.е. взаправду не быть социализированным: 1) аутизм; 2) радикальное отшельничество с персональным производством (к примеру, жить в одиночестве где-нибудь глубоко в горах, далеко от людей, питаться тем, что вырастил и т.д). Ни то, ни другое не является осознанной стратегией выбора для тех молодых идиотов, которые ведутся на симпатичный слоган «Не быть частью Системы». Ни у кого из них нет воли на подобные поступки. Они не хотят быть частью Системы, но и не могут отказаться от ряда благ, которые эта Система им предлагает.

Жить среди людей — это уже быть частью Системы. Жить в населенном пункте — это уже быть частью Системы. Читать лекции — это уже быть частью Системы. Покупать продукты, использовать деньги, производить современное искусство, ездить на машине, читать книги — это уже быть частью Системы. Ты, я, он, они — все мы ЧАСТИ СИСТЕМЫ. Здесь нечего обсуждать.

И тем не менее, Кадан предлагает само собой разумеющийся, но вредоносный для сложившихся обстоятельств, слоган: «Критиковать Систему — быть частью Системы». Каким в этом случае есть перцептивный итог? А вот каким: «Чтобы не быть частью Системы — не критикуй Систему». Вот, что несет собой эта отрава, нейтрализирующая потестное настроение. Вот, что предлагается. Вместо разумного «Меняйте Систему», он призывает «Не критиковать Систему». И, в этом смысле, вольно или невольно, Кадан обслуживает действующий режим и бектурсуно-леонидовский синдикат. Именно этим паразитам выгодно, чтобы молодое поколение «не было частью Системы, не критикуя эту Систему». То, что это сборище нелепых пидарасов с хуевыми картинами и говном в голове приняли позорное участие в I love Kiev — причина, в частности, вот этой идеология «не критикуй». Причина, по которой в тоталитарной России есть «Война», а в Украине нет НИ ОДНОГО пассионарного критического молодого художника — вот такие вот идеи и есть причина того, с чем я борюсь.

Разумеется, такие идеи имеют право на жизнь и могут звучать. Но как человек мыслящий, я всячески осуждаю их, опираясь на свою четкую интеллектуальную позицию и корпус принципов.

Так что, чтобы не звучало на грядущей лекции, уже сам факт вот такого заголовка (заголовок - визитка) означает, что это очередная акция по гашению протестных энергий, акция дальнейшего оболванивания и властиугодства, акция, благодаря которым КИЕВ ТУПО НА ХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН В МИРЕ СО СВОИМ УБОГИМ И НИЧТОЖНЫМ Т.Н. КОНТЕМПОРАРИ АРТ. Это - обратное просвещение. Это — антиэволюция. Это — антиутопия. Это игра под дудку власти в революционные диалоги. Это — мероприятие во имя регресса, которое, спекулируя на левацтве и контркультуре, по сути своей лишь быдлирует контекст и отговаривает от споротивления.

Благо, Кадан отвратительный оратор и малоинтересный докладчик, его тексты невозможно дочитать до конца и т.д., но то, что он — молодой художник, который берет в заголовок подобные манифестации — еще один диагноз бесперспективному украинскому пространству.

Так вот, я спрашиваю, раз уж ты набиваешься в защитники регресса, - ВЫ ЧТО ТАМ, УЖЕ СОВСЕМ ОХУЕЛИ, ПИДАРАСЫ?!!! ДНА ЖЕЖ НЕ ВИДНО, БЛЯДЬ!

Толя, ты как был, так и остаешься человечком, которого я искренне люблю за твой мозг... жаль, что никогда не общался с тобой вживую...
то, что тебе нравится, то, за что ты борешься, не всегда мне нравится, но то, ПРОТИВ чего ты выступаешь, та позиция, которую ты имеешь - это то, что на самом деле заслуживает уважения... и это то, что я практически полностью с тобой разделяю...
мне нужен динамит!!!)))
не сдавайся...

спасибо

я тоже шизофреник толян ))

ты давно с каданом общался? )
безусловно проблема существуют и она пиздец какая, но ты очень льстишь кадану и бектурсунову. ни то ни другое сообщество не способно на такой глубой план, а тем более взаимодействие. оно впринципе не нужно, ты ведь и сам говоришь, что среда ничтожна.

ты создаешь свой мир, где твои оппоненты соответствуют твоему уровню мышления ) тебе нужны игроки способные на масштабные, зловещие планы и ты их сам такими делаешь. давай посмотрим что будет на лекции и вернемся к диалогу.

з.ы.
я в защитники впинципе не набиваюсь
з.з.ы.
толян, ты бы не был такой дерзкий с выражениями про пидарасов, ок

аахахах) щас они, эти говнохудожники привалят к тебе гадить в комменты.
Убежден: протест - не язык будущего, но язык необходимый сейчас, когда духовное бальзамирование - спасение для большинства очкотрясов контемпорари арта, к тому же возможная угроза приходу эры постчеловечества. Они все хотят халвы, поэтому когда им суют их же гавно, они стыдливо, а порой с негодаванием, отварачиваются.

... не являясь частью системы, не получится с ней бороться.
Персональный уход в монастырь не решает глобальной проблемы.
А аутизм не является осознанным выбором.

Вот именно.

аминь.

перцептивный! перцептивный, блядь!

а что есть аутизм по твоему?

нет никакого аутизма, который "по-моему". тут не нужно искать подтекста, есть просто аутизм. я использовал это понятие в его этимологическом значении. как оно есть.

я и не искал подтекста. мне просто интересно, как ты это понимаешь

энциклопедически, стало быть

Причём тот факт, что это всё поставлено в "границы образовательной программы" типа вечерней школы кройки и шитья, уже не возмущает. Всех муляет система. Бунт. Борьба. Критика и изменения системы. Не меньше. А то, что это всё - в антураже курсов, сильно не дотягивающих до ПТУ, вроде как приемлемо. Буэ.

Существует достаточно примеров радикального отшельничества - опростолюдившийся граф Толстой, к приемру, или Петр Мамонов. Но как бы осознанно далеко в глушь не уходили творцы - им все равно, несмотря ни на какие внутренние противоречия и манифесты внутреннего голоса, - приходится прибегать к сотрудничеству с системой. Толстому надо было издаваться, общаться с коллегами и прочее. Мамонов - регулярно временно подвязывает со своей колхозной жизнью и пускается в концертные туры и берется сниматься в громком кино, дабы подзаработать на отшельническую жизнь. А тем самым - периодически включается в систему.
То что мы называем системой - другими словами можно назвать обществом. А общество, как известно имеет свои уставы. А человек сам по себе - животное стадное. И как не противься - все равно рано или поздно, придется обратиться к системе, принимая (полностью или частично) ее уставы.
Вот и приходится "борцам" с системой находится внутри ее, идеологично невоспринимать уставы и делать попытки их изменить. Утопия. Самые смелые и самоотверженные попытки изменить уставы системы - заканчивались революциями. Смельчаков же одиночек система завсегда сжигала на кострах и стреляла в подвалах.
Сегодня, к сожалению, культурные и одновременно радикальные сообщества не настолько сильны, чтобы совершить совершить переворот в системе.
А творческое комьюнити завсегда отдавало диссиденством. Нормальный, исторически-адекватный процесс.

А вот подобные лекции - тупо показательный политкоректный бунт. Господин Пелевин как-то подчеркнул, что ничто не продается так хорошо в среде радикальной молодежной культуры, как грамотно расфасованный и политкоректный бунт. Вот и здесь - у заявителей задача - всколыхнуть сознание. А для этого нужен резонанс. «Критикувати систему/Бути частиною системи»" - слоган, бьющий по колоколу культурного сознания и вызывающий эхо. С таким манифестом очень удобно появляться на полосах газет. Пиар. Грамотный, эпатажный пиар. И до комка в горле обидно, когда подобные, якобы благие действия, оказываются лишь красивым облачением и всего-то инфоповодом. А за всем этим скрываются низкие меркантильные цели.
Давайте соберем толпу на майдане! И спонсоров подтянем. Громкий пиар плюс дерибан откатов. Красивое противодействие системе. Хуле.
Спекуляции на тему бунта.
Тьфу, вобщем.

Сори за эмоции.

ты либо глупый человек, толик, либо тему рубишь, но пускаешь пыль в глаза.

Протест в твоем случае - это ПР для власти. Ты не борец против системы, ты ее активный пропагандист и раб. Системе необходимы такие люди, как ты, потому что критикуя систему, ты ее возвеличиваешь. Ты не сделаешь ее уязвимой, потому как сам не имеешь сильной идеи, а только лишь утопии.

Ты упорно продолжаешь использовать один и тот же нехитрый метод - метод надстройки. И упорно делаешь это из своих эгоистичных побуждений. Потому что те, кто критикуют, всегда хотят быть на месте критикуемых.

Нас всегда огорчает то, что кто-то более успешный, пользуется всеобщими благами. Мы никогда не станем критиковать слабых, поскольку слабые ущербны, критикуя слабых, мы сами становимся таковыми. Наше эго требует большего. Наше эго требует быть сильными, а сильным можно быть только тогда, когда ты у власти - официальной или маргинальной.

Система гарантирует тебе корм. Наблюдая за тобой, можно сделать вывод, что ты очень хочешь быть сытым, как и критикуемые тобой люди - от Чичкана до Леонида. Эти люди нашли свое место в системе, ты пока что слишком молод, чтобы влиться в официальную среду, но тебе дают место под солнцем маргинальной системы. Рука руку моет.

Ты, кстати, своими действиями создаешь дополнительные рабочие места для обслуги официальной власти. Кому-то приплачивают за то, чтобы бороться против негативной оценки. Твоей в том числе. С меня в магазине или на заправке снимают каждый раз бабло, чтобы кто-то боролся против кого-то. Я тебе не советую злить налогоплательщиков, которые оплачивают эти рабочие места. И этих мест будет еще больше, чем больше будет таких как ты. А система - это и есть рабочие места, покорные овцы.

Тебя прикормили с другой стороны, скоро будут кормить и с этой. И не забывай, что когда-нибудь настанет тот момент, когда от тебя отвернутся все те, кто считал тебя праведником. Тебе будет одиноко, больно, но зато ты будешь сытым и довольным. У всего есть своя цена.