Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-04 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно, почему Яндекс-новости изо всех заголовков всегда выбирает самый безграмотный?

(Добавить комментарий)


[info]prblnce@lj
2005-09-04 08:56 (ссылка)
мда ... (-:

(Ответить)


[info]pavell@lj
2005-09-04 09:13 (ссылка)
Потому что новость с грамматической ошибкой привлекает внимание аудитории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-04 09:21 (ссылка)
Да, возможно.

(Ответить) (Уровень выше)

(педантично)
[info]e_dikiy@lj
2005-09-04 09:26 (ссылка)
Заметь, ошибка не в заголовке!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (педантично)
[info]pavell@lj
2005-09-04 09:31 (ссылка)
Заголовок сменился, было - "Кучма и Шеварнадзе: встреча "бывшых"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-04 09:33 (ссылка)
Быстро реагируют, гады.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-09-04 09:41 (ссылка)
Нет, это робот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-04 09:46 (ссылка)
Слава роботам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-04 09:34 (ссылка)
Вообще это не первый раз уже:

http://news.yandex.ru/yandsearch?stype=news&nl=0&text=%E1%FB%E2%F8%FB%F5

(Ответить) (Уровень выше)

(испуганно)
[info]e_dikiy@lj
2005-09-04 09:36 (ссылка)
Ой!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2005-09-04 10:33 (ссылка)
А почему Вы ограничились только заголовком, и только Яндексом? Подавляющее большинство российских электронных (бумажных у меня нет) СМИ читать без брезгливости невозможно. Грамотность по-моему уже почти никем не воспринимается, как необходимое качество СМИ.

(Ответить)