Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-05-26 07:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрю новости
Поселенцы жгут шины, перекрывают движение на дорогах, рыдают и протестуют. Не хотят уходить, хотя им дают неплохую компенсацию.
И у меня появилась мысль. 99% израильтян - репатрианты. Все они, неважно по какой причине, антисемитизм или колбаса, снялись с места и пришли сами строить свою жизнь. Да, им давали немного денег. Но они не знали языка, были поначалу чужаками. Без работы и понимания окружающей действительности.
А у поселенцев таких проблем нет. Они что, белая кость? Мне их не жалко.


(Добавить комментарий)

За это не стану удалять тебя из френдов
[info]blackami@lj
2005-05-25 18:25 (ссылка)
Тоесть назло не стану.

Тут две точки зрения опять таки

1. Да, белая кость и есть, богом избранные. Сволочи.
2. Лишают родного дома помимо воли. Бедняги.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: За это не стану удалять тебя из френдов
[info]kirulya@lj
2005-05-25 18:31 (ссылка)
Тю... Испугали ежика голой попой. Я за френдами не гонюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А ты только заголовки читаешь?
[info]blackami@lj
2005-05-25 18:37 (ссылка)
И тебе действительно не важно количество читающих твои посты людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ты только заголовки читаешь?
[info]kirulya@lj
2005-05-25 18:43 (ссылка)
Количество? Да пропади оно пропадом!
Мне главное - качество моих френдов и все же важнее писать, чем знать, что тебя читают.
Это дневник, а не сцена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лицемеришь, подруга
[info]blackami@lj
2005-05-25 18:49 (ссылка)
ты, как нормальный человек, пишешь на публику. Иначе писала бы в своеи аутлуке или в нотепаде как обычные психи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лицемеришь, подруга
[info]kirulya@lj
2005-05-25 18:56 (ссылка)
Естественно, что мне нравится, когда читают и комментируют. Но вот что превалирует: написать то, что я хочу или подумать, а как на это отреагируют френды? Вот тут главное писать, что хочу. Как эта тема о поселенцах. Ведь знаю, что будут недовольные. Ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лицемеришь, подруга
[info]blackami@lj
2005-05-25 19:15 (ссылка)
Тебе кажется что ты пишешь то что хочешь, но это доходит до автоматизма. Как кокетка не ищющая знакомств но флиртующая с продавцом, как хакер не ищющий наживы но тестирующий посещаемый сайт на дыры, как самый богатый миллиардер торгующийся на рынке не пытается спасти свои миллиарды. Ты пишешь все таки не о том что должно волновать тебя как реальную личность, а пишешь посты твоей виртуальной личности которые будут коментировать. Споришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лицемеришь, подруга
[info]kirulya@lj
2005-05-25 19:25 (ссылка)
А кому нужна здесь моя реальная личность? Это дневник виртуальной Кирули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О!
[info]blackami@lj
2005-05-25 19:39 (ссылка)
что и требовалось. Виртуальная Кируля во френдах на веки. Сама виновата :) Ты же еще и бакинка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О!
[info]kirulya@lj
2005-05-25 21:58 (ссылка)
Это что-то меняет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2005-05-25 18:35 (ссылка)
Так они с чужих неласковых стран уезжали в свою, оттуда где им все время тыкали в нос "езжайте в Израиль". Стоило потерпеть.

А тут своя земля. Где гарантия, что это последний раз?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 18:44 (ссылка)
Нет гарантии. Но и жалости особой нет. Не в чистое поле выгоняют без штанов.

(Ответить) (Уровень выше)

Что значит своя земля?
[info]blackami@lj
2005-05-25 18:46 (ссылка)
привилегии иметь свою землю нет нигде и ни у кого, кроме государств. Только государства имеют высшее право защищать свои граници, все остальные - терористы и повстанцы, подлежащие уничтожению. Правдв поселения вполне имеют право отделиться от израиля, стать государством и защищать граници от палестинцев и израелитян одновременно. Но в составе друго государстваони к сожалению обязанны следовать его законодательству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что значит своя земля?
[info]levkonoe@lj
2005-05-25 19:07 (ссылка)
Нет собственности на землю?
Вообще нет частных владений, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что значит своя земля?
[info]blackami@lj
2005-05-25 19:16 (ссылка)
нет армии что бы защитить - нет земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Средневековье.
[info]levkonoe@lj
2005-05-25 19:26 (ссылка)
Значит, любой землевладелец должен содержать свою дружину, как средневековый сеньор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Средневековье.
[info]blackami@lj
2005-05-25 19:36 (ссылка)
Думаю достаточно жить в государстве не воющим за свою территорию. Но даже в этом случае нет гарантии что государство не примет решение продать или просто сселить тебя со своей земли. Демократия. Большенство решит - сселят. По сути, демократия это власть силы похуже среднивековой, но удерживаемая экономикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

невоющее государство _это хорошо сказано
[info]levkonoe@lj
2005-05-25 19:51 (ссылка)
значит, вы утверждаете, что частной собственности на землю вообще НЕТ. Только государственная. И у любого земле- и домовладельца можно элементарно отобрать землю ВМЕСТЕ со всем, что он на ней построил?

Отлично. Всемирный такой развитой социализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: невоющее государство _это хорошо сказано
[info]blackami@lj
2005-05-25 20:00 (ссылка)
При чем тут социализм? У тебя сам подход не верный. Можно - все. И отобрать, и убить, и вообще - все. Вопрос в том, кто гарантирует что этого не случится? Правительство сильного государства, дорожащего доверием и голосами граждан, сделает все, что бы этого не случилось. Мелкий израиль воевавший со всеми своими соседями по твоему мог являться таким гарантом? Те кто решли что мог, те и страдают. Я в жизни бы не доверился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: невоющее государство _это хорошо сказано
[info]levkonoe@lj
2005-05-25 20:06 (ссылка)
Возьмем, например, сильное государство Монако. Или сильное государство Лихтенштейн. Они уж такие сильные, у них даже армия есть, человек восемь.

Там можно отобрать у местного миллионера виллу или кусок земли с фабрикой? Просто потому что государству захотелось?
Думаю, что даже клумбу метр на метр там никто никогда не отберет, если хозяин не хочет.
Это ему гарантирует сильное государство Монако.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: невоющее государство _это хорошо сказано
[info]juliascha@lj
2005-05-26 00:20 (ссылка)
"И у любого земле- и домовладельца можно элементарно отобрать землю ВМЕСТЕ со всем, что он на ней построил?"

Да, можно. По крайней мере в Австрии и Германии так. Тут есть такое понятие - "Enteignung" (экспроприация). Применятся в случае, если государству (федеральной земле или общине) зачем-то нужна земля, на которой стоит твой дом или предприятие - например, на этом месте хотят построить автостраду или разрабатывать полезные ископаемые. Правда, владельцу земли платятся отступные, но их размер, к сожалению, минимален.:(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что значит своя земля?
[info]akog@lj
2005-05-25 20:56 (ссылка)
"Только государства имеют высшее право защищать свои граници, все остальные - терористы и повстанцы, подлежащие уничтожению".
Прекрасно! Когда начнете загонять палестинцев в газенвагены?)))

(Ответить) (Уровень выше)

Поправочка
[info]varana@lj
2005-05-25 18:54 (ссылка)
Обычное заблуждение неизраильтян:
Это - не своя земля. Территории не аннексированы и не являются частью Израиля.
Когда они там селились, должны были это понимать и быть готовыми к такому повороту событий.

А уж насчет неласковости... В чужих странах только ругались и оскорбляли. А на территориях скольких поубивали. Мать с четырьмя маленькими детьми...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправочка
[info]borodkin@lj
2005-05-27 05:37 (ссылка)
Гитлер - пожурил слегка, пальчиком погрозил, да? В Освенциме меньше евреев погибло, чем на территориях? Вы не шутите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправочка
[info]varana@lj
2005-05-27 05:49 (ссылка)
Анахронизм. При Гитлере Израиль не существовал.
Речь у Кирули идет о нынешней алие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправочка
[info]borodkin@lj
2005-05-27 08:01 (ссылка)
99% израильтян - репатрианты

По-моему, доля сегодняшней алии в израильском обществе несколько меньше. Стало быть, речь не о сегодняшней алие, а - вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправочка
[info]kirulya@lj
2005-05-27 08:18 (ссылка)
Да, именно вообще я имела в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akog@lj
2005-05-25 18:35 (ссылка)
Дедовщинствуете? Ну-ну....
Нас кстати гнали не соплеменники...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 18:45 (ссылка)
Я же писала, что одних гнали, а другие сами за лучшим куском двинулись.
А почему дедовщина? Они больше меня на этой земле живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 20:03 (ссылка)
Это не важно.
Важен подход - нас били, пусть и их побьют...
А то что дольше жили вас не смущает?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingema@lj
2005-05-25 19:04 (ссылка)
Просто они тоже однажды снялись с места и переселились туда, где теперь живут, чтобы строить свою жизнь. А теперь им говорят - ваша жизнь построенная отменяется, давайте все сначала в другом месте. А они не хотят.
Те, кто из других стран приехали и в Израиле живут, тоже назад не хотят. А многие из вполне благополучных мест. Но они сделали свой выбор. Сами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 19:07 (ссылка)
Они селились законно или методом самозахвата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-05-25 19:14 (ссылка)
а вам-то зачем чтобы землю арабам отдать?
Шут с ними, с поселенцами. Но что хорошего получится из отдачи? Неужели замирятся? Полюбят Израиль из благодарности? Не верю ни на секунду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 19:26 (ссылка)
Я тоже не верю. Но что-то же надо делать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-05-25 19:37 (ссылка)
Может, лучше чего другое поделать, чем разорять еврейские деревни?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 20:37 (ссылка)
Эти территории никогда реально Израилем не были. Они оккупированы в 1967 и никогда не были аннексированы. В Газе 6000 евреев живет там посреди миллиона арабов, которых мы не собираемся принимать в свое гражданство и давать какие-то права. Скажите, это нормальная ситуация?

Люди, которые там селились, хорошо знали, что территория эта - спорная. Так что они селились на свою ответственность. Статус ее резко отличается от статуса основной части Израиля. Так что мы оттуда уходим не потому, что "нас арабы бьют", а потому что сидение там аморально и бесперспективно. Выход из Газы и Западного берега проведет четкую границу между Израилем и "не-Израилем", которую можно будет значительно эффективней охранять, чем сейчас, когда из-за поселенцев границы нет, а патрулировать всю территорию крайне сложно.

Так что, по мне, выход оттуда и размежевание позиции Тель-Авива или Хайфы не ослабят, а укрепят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 20:54 (ссылка)
"Люди, которые там селились, хорошо знали, что территория эта - спорная".
Глупости. Она стала "спорной" лет 14 назад. Да и то с трудом. И селили их там, чтобы она не спорной а израильской стала.
После Ямита селили, с гарантиями, что дин Нецарим - дин тель-авив

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 21:14 (ссылка)
Это была иллюзия и самообман. Надо иметь мужество это признать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 22:55 (ссылка)
Мужество, иллюзии,мир смелых, жертвы мира... это все обсосанная риторика, не имеющая ничего общего с реальностью. Прикрывающая пассивно-гомосекексуальную политику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 22:20 (ссылка)
Зря ты меня зафрендил. Политика мне неинтересна, а твою ленту я буду забивать собой так же, как и в прошлый раз. Опять не выдержишь и выкинешь - тебе это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А это вже мое дело!
[info]alon_68@lj
2005-05-25 22:27 (ссылка)
Ух ты злопамятная!
А вроде говорила, что нормально воспринимаешь френдить-расфрендить!
А я разделил ленты на людей и коммюнити - для чтения с разной степенью скорости и внимательности. Сообщества - короткие сообщения, читаешь полностью, ЖЖистов - бросаешь взгляд на тему, ежли неинтересно, пролистываешь дальше.

Так что питарон есть. Или к тебе второй раз уже низззя? :-)

А тот сериал, который ты публиковала, кажется, закончился? Тогда это он меня достал, честно гря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это вже мое дело!
[info]kirulya@lj
2005-05-25 22:46 (ссылка)
Почему нельзя? Можно. Я и не скрывала, что я злопамятная. Вчера писала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 21:19 (ссылка)
А вопрос не о любви. А об эффективности обороны. Ливан нас тоже не полюбил - а не рискует особо. А бдительными быть нужно будет и "после", никто армию распускать не предлагает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 22:58 (ссылка)
"после", никто армию распускать не предлагает"
Разумеется! ведь надо же будет выселять Иудею и Самарию)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necroleek@lj
2005-05-25 19:36 (ссылка)
Не просто законно, а по убедительной просьбе правительства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akog@lj
2005-05-25 20:49 (ссылка)
Да позаконней нашего с вами пребывания на оккупированных землях фалястыны!
Вы из Ашкелона-Аскалона?
А я из Хайфы - исконно палестинских - филистимлянских земель!
А они вот в Иудее и Самарии живут. По приказу и просьбе кучи правых и левых правительств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 21:22 (ссылка)
А при чем здесь арабские источники? Миром Израиль признан. Никто вопрос Хайфы или Ашкелона не поднимает, и даже Умм-эль-Фахма. Мир, кстати, и Иудею-Самарию за нами бы признал, если бы тамошним жителям дали гражданство. Но мы же это не хотим вроде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 22:36 (ссылка)
Признание миром, пардон до сраци. Вот у нас Хават Шабаа признали израильскими все от Папы римского до мамы Японской. Ну и, пардон май френч, почему Хизбаллу и Ливан не бомбятЪ?

Вопрос о возвращении в Хайфу нескольких десятков тысяч палестинцев уже муссировался на моей памяти пару раз.
Иудею и Самарию призналди бы как угодно в 1967 году, если бы у правительства мозги были...
А с какой стати им гражданство? Они граждане Иордании, отказавшейся от территории, но не лишившей местных жителей своего гражданства!

В Кенигсберге осталось много немцев?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingema@lj
2005-05-26 05:25 (ссылка)
Государство их всячески поощряло. Я бы не назвала это самозахватом. Законов просто не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burich@lj
2005-05-25 19:14 (ссылка)
Да, забейте.
Никто никого не выгоняет. Только хотят. Так они уже тридцать пять лет хотят и пытаются.
Маленькую Хават Маон, например, не только вот уже пять лет не могут уничтожить - она еще и растет. И таких примеров не мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И таких примеров немало
[info]o_aronius@lj
2005-05-26 00:59 (ссылка)
Например, Ямит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И таких примеров немало
[info]burich@lj
2005-05-26 04:49 (ссылка)
Там почти все сами ушли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necroleek@lj
2005-05-25 20:23 (ссылка)
О!
Сформулировал два вопроса.
1. Ты помнится, не очень лестного мнения о стране (СССР), которая вынудила сотни тысяч своих граждан сменить свое место жизни на другое. Почему же тебе хочется, чтобы Израиль ей уподоблялся?
2. Сейчас ракеты уже почти долетают до Аскалона. Скоро, возможно, будут долетать совсем. Какая будет твоя реакция, если правительство вместо борьбы с этим явлением предложит тебе в двухмесячный срок перебраться в Кармиэль или Нацрат Илит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 20:39 (ссылка)
Не смешивайте статус Ашкелона и Гуш-Катифа. Кирьят-Шмону никто не предлагал демонтировать даже в самые тяжелые моменты. Никто не отказывается от возможных ударов по Газе. Вопрос в другом - нечего там делать нашему гражданскому населению. Наконец надо согласиться, что не вся подмандатная Палестина - это Израиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 20:51 (ссылка)
Извините, но не надо ля-ля... Негев Барак Палестинцам не предлагал? Других проектов "обмена землей"вы не слыхали? Голанские высоты тоже может сравнивать не будем?
Мы, батенька, тут на птичьих правах ВЕЗДЕ! И будем на них, пока у нас правительства будут бить своих в надеждде, что чужие не испугаются, нет, зауважают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 21:13 (ссылка)
Уж так весь Негев? Кто это вам сказал? Небольшие пустые участки в обмен на поселенческие блоки, вполне нормальное предложение.

Голаны - тоже спорная территория, но здесь ситуация совсем другая.

А истерическая эта позиция - абсурдна и самоубийственна. Надоело мне слышать эти вопли. Нравится чесать самолюбие - чешите, но не публично! Были бы на птичьих правах - фиг бы Нецарим помог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 22:42 (ссылка)
Небольшие участки?
Помнится первичные планы Ослятины тоже говорили о "небольших участках арабского самоуправления". Через 15 лет что случилось?
Чем отличается вопрос Голан?
Тем, что их не сумели отдать? Кого-то пардон еееало то что это была аннексированная территория? Не смешите тапочки...
Истерикой пока занимаетесь вы. "Скорее все отдать, пока не получилось "как вчера"..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necroleek@lj
2005-05-25 21:15 (ссылка)
Батенька, это вы путаете Б-жий дар с яичницой.
Я не обсуждал политические вопросы, оставив их намеренно в стороне.
Я говорил только о чувствах людей.
Люди, живущие в Гуш Катифе, прибывшие туда по просьбе правительства вполне имеют право на теже чувства, что и жители Ашкелона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-05-25 21:18 (ссылка)
Имхо, не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-05-26 01:30 (ссылка)
Сдерот пока тоже никто не предлагал эвакуировать. А вот об укреплении крыш уже речь шла. А ведь это только начало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 22:04 (ссылка)
Все упирается в деньги.
1. Скотская страна СССР за то, чтобы я уехала, слупила с меня сотни рублей. Это много было для меня. Израиль деньги дает.
2. Мне дадут денег на переезд в Кармиэль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2005-05-25 22:38 (ссылка)
Мне дадут денег на переезд в Кармиэль?
Наверное дадут, когда Аскалон от кассамов будут эвакуировать, но учтите, что Кармиэль - это поселок в гуще арабских городов и сел Галилеи. Причем в зоне, по планам 1948 года подлежжащей передаче палестинскому государству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviva_shi@lj
2005-05-25 21:36 (ссылка)
Жалеть, не жалеть...Наверное, так же рассуждали американские евреи, когда корабли с европейскими евреями отправляли обратно...сами знаете - куда...
Не то,что бы я сильно осуждала или была бы несогласна с Вашей точкой зрения. Просто, мне интересно, а Вы не боитесь, что Вас выселят точно также, только чуть позже?
Нет, я не верю, в такое развитие сюжета, но, в этой жизни ни от чего нельзя зарекаться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 22:05 (ссылка)
Я ответила выше Не Кролику. Я не привязана к дому, городу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-05-25 22:29 (ссылка)
Кируленька, а они привязаны. Ну вот двое людей, они испытывают примерно одинаковое чувство - незащищенности, потери, разочарования в былых убеждениях. Им обоим надо привыкать к новым соседям, новому парикмахеру, новому ассортименту в новом магазине. Их детям нанесена душевная травма, ибо не каждый ребенок/подросток способен выстроить отношения с нуля с новыми товарищами по классу, а в определенном возрасте это травма. Их немощные родители могут не пережить переезда просто по физическим причинам: кто-то пропустит гемодиализ, а кто-то отреагирует на перемену давления.
И какая тебе разница, что один из них сам уехал из Совка, а другого силой гонят из дома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 22:49 (ссылка)
Да согласная я, что им тяжело. Просто я бы не убивалась так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-05-25 23:02 (ссылка)
У тебя другая болевая точка, а у них такая. Они в землю душу вкладывали, а ты... ты не в землю. Ну представь, что тебя лишают того, что требовало вложения всех твоих душевных сил. У тебя отбирают то, что придает смысл твоей жизни, что останется вечным и неизменным после твоей смерти, а ведь сначала казалось нереальным, что этот каменистый кусок дерьма станет домом и садом, казалось. что трудам и заботам не будет конца, что выспаться никогда не удастся...
В общем, я их понимаю. Я очень легко расстаюсь с людьми, а детей вообще в расчет не беру, но дом и земля, особенно земля - это для меня серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-25 23:07 (ссылка)
А я понимаю твои объяснения. Но не согласная с ними. И на другой земле можно вырастить сад. А если уйдет человек, его не вернешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-05-26 00:40 (ссылка)
Это хорошо, что понимаешь, не зря я, значит, распинаюсь :-), а насчет согласия... знаешь, сколько времени надо растить сад? Не дерево, а сад как многоуровневую систему? Его надо растить всегда, его нельзя бросить, как повзрослевшего ребенка, потому что сад сам не выживет, а ребенку родители только мешают на каком-то этапе, тормозят его.
Кируля, кто угодно может обойтись без тебя (меня, его, кого угодно), но не сад, если уж говорить именно о саде. Сад без человека качественно меняется, перестает быть садом, болеет и умирает. И земля тоже теряет то, что было в нее вложено, особенно наша несчастная земля, вечно голодная, с камнями и трещинами. А человек, который ушел - ну что ж, значит, у него есть силы уйти... вложенное не пропало, ребенок вырос и перестал нуждаться в родителях, он уже не пропадет. в отличие от земли, которой мы нужны всегда, с момента первого ведра воды и до нашей смерти.
Земля - это моя больная тема, я до-о-олго могу об этом говорить :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-26 00:44 (ссылка)
Да, я понимаю.
Но почему, при такой любви к земле, ты живешь в городе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-05-26 00:56 (ссылка)
М-м-м... мазохистка? :-)
Честно говоря, я не знаю. Не может же быть, чтоб только из-за денег, а? Самое интересное, что у Сени дом в деревне и участок, и место не самое плохое для сада, но что-то мешает. Может быть, боюсь еще одной потери, после того, как пришлось оставить первому мужу сад и бизнес. В общем, психотерапевт по мне плачет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]essei@lj
2005-05-25 23:41 (ссылка)
Я всех, кто против выселения зову поселиться в Азе.
Ведь, если там будет 1,5 млн евреев, то вопрос отпадет сам собой.
Но вонять могут многие, а вот переехать - единичные.
Зато играющии в пожарных не думаю, что они мешают жить ... евреям, т.е. своему народу.
Может быть им суммы компенсации мало ?

(Ответить)


[info]krafi@lj
2005-05-26 00:35 (ссылка)
Взял советские карты издания главного управления геодезии и картографии при СМ СССР изданий 1968,1970 и 1985 годов.Территория сектора Газа (окрашна желтым цветом арабского государства Палестина) включает в себя половину длины границы Израиля с Египтом на юге (в 11 раз протяженнее, чем нынешняя граница Газы с Египтом) до горы Рамон и г.Саги, а на севере севернее Ашдода.А на севере Израиля тем же цветом включает все побережье от Акко до Нагарии и далее почти до Цфата, затем опускается до Назарета и затем снова на север до Акко. Акко, Нагария, Шломи, Кармиель, Мигдаль - Аэмек и сотни других поселений - все вне признанных (умолчанию) "мировым сообществом" границ. Так шо ребята, думайте заранее где селиться и куда переселяться и не говорите шо Вас не предупреждали..Это относится и тем, кто проживает в означенной желтой зоне и морально на стороне правильной политики правительства по сокращению контактов с арабским населением посредствм переселения. Ибо если этот способ кой-кому пондравится - может случиться и продолжение..
А вопрос о чеках пока еще тож не ясен, стоило посмотреть даже позавчерашнюю политику по совсем не правому первому каналу.У ведущего было намного больше резких и болезненных вопросв к министрам Герцогу и Ольмерту,чем к поселенцам Газы... И нечего сравнивать Израиль с Россией. Кто там был привязан к дому и земле не уехал до сих пор и париться там до сих пор. А тот , кто ехал сюда, бросив все тоже не с легкой душой, не мог предположить, что здесь будет такой вот сипур типа Ямит 2. Кстати среди этих ребят в Газе, есть много тех, которых выперли с Ямита. А покрышки жгут пока не те, кого выселяют, а те кто боится попасть под вторую очередь.Хотя это тоже не метод..с точки зрения экологии. С точки зрения экологии надо выселить весь Израиль на Мадагаскар. И все буить чики.. с экологией. Включая вредные производства , реакторы, шейха Нассрраллу, гнев арабских народов, боль наших левых за историческую вину и протчччч

(Ответить)


[info]al_ilyich@lj
2005-05-26 01:29 (ссылка)
Те, у кого есть хоть малая порция мозгов, понимает, что за Газой и северной Самарией последует возвращение к границам 67 года, а потом - 49. А потом отправят тебя обратно в Бакы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-26 01:30 (ссылка)
А тебя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_ilyich@lj
2005-05-26 02:53 (ссылка)
Меня никуда, так что придется занимать позицию с пулеметом на балконе. В Бакы отправят только Великих Русских Писателей, по решению ООН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-26 02:56 (ссылка)
Найди себе Анку, ленту держать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibigosha@lj
2005-05-26 07:54 (ссылка)
Ну, не надо мух с котлетами мешать. Мы ехали сами. Их выселяют силой. Две большие разницы.

(Ответить)

Вполне ожидаемое заявление -
[info]igorilla@lj
2005-05-26 11:54 (ссылка)
более чем соответствует образу

(Ответить)