Обычная зависть к богатому и успешному соседу.

Так завидовать можно и тихо в тряпочку. Граждане Мексики нарушают законы другой страны в массовом порядке, а ее правительство вместо того, чтобы извиниться за них и помочь в пресечении бардака, выступает с претензией к правоохранителям того места, где они нарушают закон.

А когда это публика подобного рода (с массой времени по причине, хм :), некоторой стесненности в средствах) умела завидовать тихо и в тряпочку? :)
Особенно если их уязвить по правилам и за дело?

Да, конечно... Причем, чем более справедливо их уесть, тем больше будет вони с их стороны.

Но мексиканская зависть примерно такая: "Хуле он, сцуко жирное, жрёть и делицца не хочет! Мы ж тоже хочем на "кадиллаках" рассекать!". Плюс к этому усиленно пропагандируемое и раздуваемое всевозвожными леваками противостояние "Север-Юг", подразумевающее, что богатый Север обязан(!) содержать бедный Юг. Плюс усиливающийся в мировом масштабе антиамериканизм. Плюс пример Венесуэлы с Боливией.

а что будет делать человек, если ему попытаются перекрыть кислород? если кто-то решит что дышать - незаконно? тут та же логика. Америка сама подсадила мир на долларовую иглу, так пусть изволит сама разгребать все проблемы с этим связанные. это по справедливости.
а по закону, г-н Буш конечно праф

Что за чушь Вы тут наговорили?! Всякие Швейцарии не подсаживали мир на свои франки, но тоже не хотят иметь у себя нелегальных иммигрантов. Держите котлеты и мух раздельно!

+1. Нелегалы не нужны никому.

По Вашей логике и чеченцев оправдать можно: они не присоединялись к России добровольно, подобно Грузии, Украине или Армении. Но это не значит, что Россия в силу вышеизложенного должна отказаться от мер по соблюдению собственных законов на своей же территории.

опс.
я чото упустил. когда это Украина, Грузия и Армения добровольно присоединялись к россии?

Да, Украина в 1654 году, по инициативе Богдана Хмельницкого, а Грузия и Армения — в 18 веке: обе эти закавказских страны находились под угрозой поглощения Турцией или Ираном, предпочли войти в состав христианского государства.

...про этот процесс - Америка сама подсадила мир на долларовую иглу.

Не смогу рассказать: я так не думаю.

Предлагаю подсадить мир на шекелевую иглу, надо только подробнее выспросить технологию процесса. Вы как, присоединяетесь?

Если подсадить мир, самому не останется.

...у Жорика спросил?

А, теперь понял.

Эта наглость несколько смягчается тем обстоятельством, что ровно 160 лет назад американцы ещё более нагло оттяпали пол-Мексики. Так что на каждый американский warum имеется свой darum.

500 с хвостом лет назад жители Москвы под руководством тогдашнего великого князя ликвидировали напрочь независимость Великого Новгорода. Но это не дает право любому новгородцу приехать в Москву и нарушать там безобразия безнаказанно в порядке возмездия за действия Третьего и Четвертого Ивана.

Независимости там не было - была, скажем так, автономия, но дело не в этом. Аналогия Ваша явно хромает - как бы новгородцы ни относились к москвичам тогда, на сегодняшний день, они - единый народ, и ни о каких территориальных претензиях речи нет. А вот когда Россия позволила себе закусить частью Польши (причём, заметьте, первоначально - по Первому разделу - только тою её частью, что изначально была русской), а поляки потом сильно мутили воду именно и только в России (тогда как и в Австрии и в Пруссии они смирились со своею печальной участью), все сочувствовали им - и в первую голову ПРОГРЕССИВНОЕ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО. О том, что к полякам у русских имеется свой исторический счёт, никто и не вспоминал. А всё потому, что - колониализм. А Американский колониализм - вроде как был, а вроде как и нет: там пол-Мексики, здесь - бывшие французские владения, а по большому счёту, всё - исконно чужое. Зато теперь они вправе защищать свои границы, на которые "покушается" кучка нищих мексиканских крестьян. Формально Вы - совершенно правы, но Америка, со своими правами (усиленно качаемыми) почему-то не внушает мне симпатии.

Что касается претензий, то их у провинциалов в отношении Москвы хватает и по сей день. Но не в том дело. Те мексиканцы, которые в результате войны попали на территорию США, так там и остались, на законных основаниях. Сейчас речь идет совершенно о других людях. Кроме того, благодаря дырявой мексикано-американской границе, через нее проникают и другие нелегалы, вплоть до склонных к террору мусульман.

Меня только удивляет, почему раньше американцы смотрели на это сквозь пальцы. Именно поэтому, я думаю, мексиканское правительство так возмущается теперь: принцип "Всегда было можно, а теперь нельзя". В этом они правы, конечно.

Хотя я также не испытываю симпатии к Америке, но я считаю такое решение правильным. Вот бы у нас решили пресечь поток нелегалов с Кавказа и Средней Азии... Так ведь нет - наших хватает только на боржоми :-))

Была именно - независимость ( в силу феодальной раздробленности)- равно как и у Твери, али Смоленска, например.

Вот-вот. Причем тверские князья в течение некоторого времени оспаривали главенство Москвы и пытались московскому проекту единого государства противопоставить тверской, правда не срослось.

Кроме того, жители той части Мексики, которую Штаты оттяпали, получили штатовское гражданство и в иммиграции в США не нуждаются — они уже там живут.

США за это уже извинились: недавно они легализовали 9 млн нелегальных мексов, проживающих в стране 20 лет

...жили только русские?

Каких-нибудь 550 лет назад их там вообще не было.

Если бы То, Что За Уралом спокон веку принадлежало некоему государству, у которого это Нечто оттяпали, но оно продолжало бы влачить своё жалкое существование, я бы не удивился, если бы оно не испытывало к нам любви, и удивился бы ещё меньше, если бы некоторые его жители, страдающие от перенаселённости, пытались бы инфильтрироваться на "нашу" территорию.
К счастью, если что в Сибири и было, то оно было захвачено и переварено ПОЛНОСТЬЮ. Пикантность ситуации в том, что просачивающиеся через границу правдами и неправдами китайцы ведут себя аккурат как мексиканцы - разве что обломится им в Сибири поменьше. Но Россия у Китая Сибири не отнимала - это они ещё спасибо сказать должны, что Тюменские татары, благодаря русским захватам, не превратились в плацдарм для вторжения Ислама в Китай.

Я думаю, что большинство мексиканцев злы на американцев за то, что Америка 160 лет назад оттяпала ТОЛЬКО пол Мексики. Нагло проигнорировав остальную мексиканскую территоррию с непоседливым мексиканским народом.

Любопытная версия.

...похоже на правду :)

Беспокойство мексиканской элиты можно понять - эти нелегалы являются наиболее эффективным инуструментом "реконкисты" Калифорнии и Техаса, где уже в некоторых городах наблюдается испаноязычное большинство, среди которого есть немало радикалов, мечтающих о мексиканской империи. Вот например как эти парни - http://www.aztlan.net/

Тогда можно еще лучше понять и беспокойство элиты США по тому же поводу. А одним из представителей этой элиты является Джордж У. Буш, который и принял соответствующее решение.

ох какой юзерпик... сила!

По моему, это покруче:). Предъявить совседу протест за факт того, что он охраняет собственную границу!:)

Нет, в принципе, подобная наглость даже вызывает некую зависть. Вот бы наше правительство так себя хоть когда-нибудь хоть перед какой-нибудь страной вело:)

Да это скорее, мексиканское правительство проявляет элементарное недомыслие: до них не доходит, что законы для того и пишутся, чтобы их соблюдали...

поздно пить боржоми....
там как я понял уже все так запущено....

Так "Боржоми" уже и не попить: изъято из продажи.

...кугуар тявкает- а гризли занимается своими делами :)