Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2006-05-16 16:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: angry
Музыка:God bless America
Entry tags:наглость Третьего мира

О наглости...
Иждивенчеством Третьего мира трудно кого-либо удивить: там по совершенно не поддающимся рациональному истолкованию причинам совершенно искренне полагают, что все им должны. Но в последнее время иждивенчество это приобретает нагло-агрессивный характер.
Президент США тов. Г.Г.Кустов-младший Джордж У.Буш, ознакомившись, вероятно, с программой российского ДПНИ, решил позаимствовать передовой зарубежный опыт и навести порядок в деле бесконтрольной нелегальной иммиграции из Мексики и отовсюду через Мексику в США, для чего поручил войскам патрулировать американо-мексиканскую границу. Угадайте реакцию правительства Мексики. Правильно, оно заявило северным соседям протест за то, что те намерены добиться соблюдения собственных законов. По наглости этот протест сопоставим разве что с требованиями чеченцев выдать им на суд русских офицеров Ульмана и Аракчеева...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]buyaner@lj
2006-05-16 12:34 (ссылка)
Независимости там не было - была, скажем так, автономия, но дело не в этом. Аналогия Ваша явно хромает - как бы новгородцы ни относились к москвичам тогда, на сегодняшний день, они - единый народ, и ни о каких территориальных претензиях речи нет. А вот когда Россия позволила себе закусить частью Польши (причём, заметьте, первоначально - по Первому разделу - только тою её частью, что изначально была русской), а поляки потом сильно мутили воду именно и только в России (тогда как и в Австрии и в Пруссии они смирились со своею печальной участью), все сочувствовали им - и в первую голову ПРОГРЕССИВНОЕ РУССКОЕ ОБЩЕСТВО. О том, что к полякам у русских имеется свой исторический счёт, никто и не вспоминал. А всё потому, что - колониализм. А Американский колониализм - вроде как был, а вроде как и нет: там пол-Мексики, здесь - бывшие французские владения, а по большому счёту, всё - исконно чужое. Зато теперь они вправе защищать свои границы, на которые "покушается" кучка нищих мексиканских крестьян. Формально Вы - совершенно правы, но Америка, со своими правами (усиленно качаемыми) почему-то не внушает мне симпатии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-16 12:57 (ссылка)
Что касается претензий, то их у провинциалов в отношении Москвы хватает и по сей день. Но не в том дело. Те мексиканцы, которые в результате войны попали на территорию США, так там и остались, на законных основаниях. Сейчас речь идет совершенно о других людях. Кроме того, благодаря дырявой мексикано-американской границе, через нее проникают и другие нелегалы, вплоть до склонных к террору мусульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmel39@lj
2006-05-16 23:27 (ссылка)
Меня только удивляет, почему раньше американцы смотрели на это сквозь пальцы. Именно поэтому, я думаю, мексиканское правительство так возмущается теперь: принцип "Всегда было можно, а теперь нельзя". В этом они правы, конечно.

Хотя я также не испытываю симпатии к Америке, но я считаю такое решение правильным. Вот бы у нас решили пресечь поток нелегалов с Кавказа и Средней Азии... Так ведь нет - наших хватает только на боржоми :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Хе-х..
[info]dbaev@lj
2006-05-17 16:38 (ссылка)
Была именно - независимость ( в силу феодальной раздробленности)- равно как и у Твери, али Смоленска, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-х..
[info]steissd@lj
2006-05-18 04:58 (ссылка)
Вот-вот. Причем тверские князья в течение некоторого времени оспаривали главенство Москвы и пытались московскому проекту единого государства противопоставить тверской, правда не срослось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -