|
December 10th, 2015
11:24 pm - Персональные данные и крипто С 1 января вступает в силу закон о хранении персональных данных граждан РФ на территории РФ. Ну это типа чтобы Гугл, Фейсбук и прочие всю информацию, относящуюся к дорогим россиянам, положили куда-нибудь в подмосковный датацентр, на радость ФСБ.
Уже даже есть петиция к интернет-компаниям, чтобы они под этот закон не прогибались и продолжали хранить данные в солнечной Калифорнии. Это и понятно: никому не хочется, чтобы гэбисты за завтраком читали твою почту в Gmail или личную переписку в фейсбучике (а это единственная цель принятия закона).
С другой стороны, понятно, что напрямую посылать российские власти на хер интернет-гигантам тоже не с руки. Как-то не комильфо, что ли. Но мне кажется, что у них есть очень красивая возможность исполнить требования закона, оставив при этом гэбню с носом. Нужно перенести данные в российский датацентр, но - в зашифрованном виде. Ключи при этом из условной Калифорнии не выпускать. При необходимости обработки соответствующих данных - вытягиваем их в Калифорнию, расшифровываем, обрабатываем, зашифровываем обратно, отправляем в датацентр в Бирюлево. Закон, насколько я понимаю, никак не конкретизирует, в каком именно виде данные должны храниться на территории РФ. И пусть чекисты ломают какой-нибудь AES.
Не говоря уже о том, что иметь кэш тех же самых данных и в Калифорнии закон тоже не запрещает. Обновлять копию в Бирюлево можно и раз в неделю. Или раз в год. Все счастливы.
Что, неужели Гугл до такого не додумается? Current Music: Mervent - Gwerz
|
Comments:
prostche skazatj: "a otkuda nam znath kto iz nashix juzerov russkij?"
Ну, это будет плохая отмазка. У гугла, кажется, даже в настройках профиля есть страна.
> даже в настройках профиля есть страна.
icho? strana chego?
Да хоть первого логина. Какая разница? Очевидно, что у гугла есть геопривязка юзеров.
a ty uveren chto zakon trebujet GEO-privjazku a ne pasporto-privjazku?
В законе написано "граждан" и дальше не конкретизировано. У гугла в настройках аккаунта есть "место жительства". Ну добавит гугл ещё одно поле "гражданство".
> Ну добавит гугл ещё одно поле "гражданство".
nu vvedu ja "burkina faso"
Ты да. А 90% юзеров введут как есть.
А зачем это гуглу? За идею? Вряд ли их доходы сильно понизятся, а ссорится с гебней они не захотят. Скажут на пресс конференции, что они против, но деваться некуда, вот и все.
Я вот давно слежу, что пишу в мыле. Не больше, чем в соцсетях. Если вдруг надо будет секретничать, то буду сам шифровать.
Вообще в целом это объективная реальность, что данные становятся доступны спецслужбам и не только. Я вот тут пробую перейти на inbox, так у него есть прямо вкладка слева - "мои поездки" и в ней все мои брони отелей и некоторые перелеты с 13 года. С одной стороны удобно, с другой пугает. Покупал недавно билет на сайте победы, указал гуглмейл в качестве контактного, тут же появилась поездка под названием "В Пермь на выходные".
Как говорил путин "Интернет - проект ЦРУ, так и развивается", в каждой шутке есть доля шутки. %( Тоже можно сказать о банковских услугах.
Гуглу это может быть много зачем. Во-первых, банально неохота делиться информацией с конкурентами (а государства - вполне конкурент для больших корпораций). Во-вторых, лишние расходы. В третьих, плохой имидж, а это важно. Из Китая же Гугл ушёл, не стал прогибаться. То же самое касается и других IT-компаний.
Это, конечно, не отменяет необходимости думать, что пишешь, и по возможности использовать шифрование.
> Вообще в целом это объективная реальность, что данные становятся доступны спецслужбам и не только. С одной стороны, есть тенденция к бОльшей прозрачности всей нашей жизни, да. С другой стороны, криптография и осознание важности privacy тоже развиваются. Например, ещё 10 лет даже https почти никто не использовал.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 11th, 2015 - 09:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
>Не говоря уже о том, что иметь кэш тех же самых данных и в Калифорнии закон тоже не запрещает. Обновлять копию в Бирюлево можно и раз в неделю. Или раз в год. Все счастливы.
Что, неужели Гугл до такого не додумается?
а зачем гуглу это нужно ты не задумывался? он тоже читает твою почту и сливает в цру
информация должна быть свободной и доступной ВСЕМ! то есть гугл-узурпатор что не так?
А меня не волнует гипотетическое сливание моей почты в ЦРУ. Меня волнует сливание в ФСБ.
| From: | sashnik |
Date: | December 11th, 2015 - 10:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
а не похер ли где оно хранится и какой страны трехбуквенного ведомства лейтенант читает по утрам?
шифровать надо всё и везде, систематически, и пусть держиморды всех стран в бессильной ярости оторвут себе яйцевич.
в бессильной ярости oнi оторвут Tебе яйцевич.
patamushta srali oni na tvoi pisjma, jesli oni zaxotjat tebja posaditj oni tebja posadjat za sam fakt shifrovanija.
> шифровать надо всё и везде, систематически, Всю почту, к сожалению, шифровать не получится. Тебе же приходят сообщения не только от знакомых, но и от всяких там авиакомпаний, интернет-магазинов и т.д.
na samom dele shifrovatj VREDNO. po ochenj prostoj prichine:
gosudarstvu ochenj legko unichtozhitj nividimogo cheloveka.
Это очень сильно зависит от модели угроз. Во многих случаях (возможно, в большинстве) гораздо выгоднее вообще не давать государству повода думать, что тебя нужно уничтожать. Этого можно достичь, повсеместно используя шифрование.
| From: | sashnik |
Date: | December 11th, 2015 - 04:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
тор + вебмейл.
Тор - это инструмент для анонимизации, а не для шифрования. Когда тебе от авиакомпании приходит письмо с билетом, заказанным на твой паспорт, анонимизировать что-либо уже поздно. |
|