Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2010-03-30 01:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Mazur's swindle"
Феерической красоты аргумент из блога Теренса Тао.
http://terrytao.wordpress.com/2009/10/05/mazurs-swindle/
Называется "Mazur's swindle", в честь Барри
Мазура.
Пусть связная сумма топологических
многообразий M и N гомеоморфна сфере.
Возьмем связную сумму бесконечного числа
M и N (это сфера). Переставляя куски, ее можно
представить как связную сумму M и (M#N)^\infty, то есть
M, или как связную сумму N и (M#N)^\infty,
то есть N. Поэтому N и M гомеоморфны сфере.

В гладкой категории это доказательство не работает,
потому что бесконечная связная сумма сферы с собой
гомеоморфна, но не диффеоморфна сфере. Оно там и
неверно: экзотические сферы размерности больше 4
образуют группу относительно операции взятия
связной суммы.

Из этого следует, например, что любое локально
плоское вложение $S^{n-1}$ в $S^n$ разбивает
n-мерную сферу в объединение двух шаров (обобщение
теоремы Жордана).

Диссертация Мазура, "On Embeddings of Spheres",
стала легендарной, потому что была чрезвычайно
короткая. Страниц 6 или типа того.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]avla
2010-03-30 11:41 (ссылка)
А кисет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-31 16:07 (ссылка)
С кисетом было трудненько, мил человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monroth
2012-12-24 22:29 (ссылка)
А что такое связная сумма бесконечного количества многообразий? предел не определен, и зависит от того, как мы вырезаем диски
и даже если брать какой-нибудь из пределов, то в двумерном случае получаются сферы с дырками, по крайней мере у меня, в любом случае ничего компактного у меня не получилось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-02 07:07 (ссылка)
предел не зависит от того, как мы вырезаем диски, но
в пределе действительно получается не сфера, а сфера без точки
подробности см. тут
http://www.ams.org/notices/200705/what-is-poenaru-web.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monroth
2013-01-03 01:37 (ссылка)
спасибо, в аргументе Тао я доразобрался
но тем не менее, мне кажется что может и сфера без двух, и трех, и более дырок получиться
нужно просто например в произведении S#S#S... четные сферы клеить к одной полусферине первой сферы, а нечетные - к другой полусферине первой сферы
тогда получится в пределе дырка и там и там
аналогично для большего числа дырок

(Ответить) (Уровень выше)