"Обычно такие прецеденты веером расходятся по пропагандонским бложикам с приписками вида «вот видите, у них тоже сажают за возбуждение ненависти» и т.п. Самое время заглянуть в англоязычные источнеги:

«Reynolds said Story County will recommend the maximum sentence of 15 years. The Story County jury also found Martinez guilty of being a habitual offender for two prior felonies, Reynolds said.»

Сюрприз: у чувака это третье преступление. И тут мы вспоминаем об одной милой особенности американской уголовки, так называемом «правиле трех ударов«, которое практикуется во многих штатах для борьбы с рецидивами. Конкретно: в случае совершения третьего преступления фигуранта укатывают на максимально возможный срок или около того. Поджог в Айове — это фелония класса «B», за которую могут и 25 дать. Но в айовском УК говорится на этот счет следующее:

«An habitual offender shall be confined for no more than fifteen years.»

Итого: максимально возможные пятнадцать лет чувак и получил.
Вообще, когда видите такой пример из американской преступной жизни — проверяйте, не третье ли это преступление. Как правило, оказывается, что да, третье."

www.duralex.org/2019/12/20/kak-pravilno-linchevat-negrov/

(Reply to this) (Thread)

молодчик, анон

(Reply to this) (Parent)

что же,получается, бибиси, эйбисиньюз и местный прокурор негров линчуют?
"Прокурор округа Стори Джессика Рейнолдс заявила, что Мартинес стал первым человеком в истории округа, которого признали виновным в преступлении по мотивам ненависти.

"Реальность такова, что существуют люди, совершающие преступления против других людей из-за их расы, пола или сексуальной ориентации", - посетовала она в интервью местному изданию Ames Tribune.

"Когда такое происходит, очень важно, чтобы мы как общество сплотились, а людей, ответственных за такие поступки, ждали бы очень серьезные последствия", - сказала Рейнолдс."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

получается, что сей персонаж настолько доебал окружающих, и показал себя максимально неисправимым, что ему просто уже навесили серьёзный срок по совокупноти, а уж хейт там крайм или что - это не суть важно

про правило трёх анон верно написал, тут осудили за то, что просто говнюк по жизни и не первый раз нарушает

оно причем случается достаточно часто, просто в новости попало именно из-за статьи про хейтспич

в рашеньке, кстати, тоже совершенно разумно сделано, что таких людей осуждают на большие сроки, статья 18 УК РФ, рецидив.

(Reply to this) (Parent)

за поджог ему дали один год - пишет абцньюз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, неверно пишет.
Год ему дали за неосторожное обращение с огнём.
А пятнашку -- за поджог в целях ненависти, отягощённый рецидивами.
Плюс 30 суток в КПЗ за приставания к посетителям клуба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за поджог пидорской тряпки? ну охуеть теперь, швабодная страна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фу из-под анона писать в своём то блевничке, фу

(Reply to this) (Parent)

Читаем комменты.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7810925/Man-tore-burned-LGBTQ-flag-flying-Iowa-church-jailed.html#reader-comments

(Reply to this)

смищно

(Reply to this) (Parent)