Во-первых, Euronews и CNN, на репортажи которых чаще всего ссылаются грЫзунофилы - такой же рупор пропаганды для Госдепа США, как "Первый канал" - для Кремля. Только не надо говорить о степени "далекости/близости" CNN к правящим кругам США - дело в подаче информации, выгодной США. Вспомните бобмардировки Белграда, когда CNN говорило о "наказании сербских изуверов". Рядовой обыватель обижен не на факт "нечестной трактовки"- его бесит, что миллионы телезрителей в Европе-США могут поверить. Ему хочется помешать, переубедить. Не окружащих, не знакомых, не зарубежных партнеров - примем по умолчанию, что они адекватны. Зло берет - вдруг поверят? Ведь пиздец же. Пиздец ли?

А вот здесь начинается интересное. Нет, дело не в том, что с честью, флотом, армией, нефтью и ядерным оружием мы могли бы послать в пешее мнение клерков старушки Европы и фермеров Великой Демократии.
В России существует несколько незыблемых стереотипов. Первый - все нас хотят завоевать и овладеть. Второй - Россию обязаны любить. Не "могут", а "обязаны". Все ж таки не хер собачий - народ-богоносец. Как же не любить страну с такой широкой душой, родившей Пушкина и Достоевского, Чайковского и Менделеева, первую запустившую человека в космос, победившую в ВОВ, страну с лучшей в мире высшей школой и наукой. Да и просто - самую читающую, с самыми очаровательными женщинами и бескрайними просторами. Вам тоже представился эдакий красавец? Сильный, талантливый, правда раздолбай, обидчиво-отходчивый и если не умный - то по-житейски хитрый. Которому мало что в любви отказывают - еще и детишек им стращают?
Увы, категория "любовь" к международным отношениям неприменима. Заграничному обывателю - если у него нет родных, друзей или бизнеса из/в России совершенно нет дела до происходящего на шестой части света. Пока это происходящее не касается лично его. Вспомните, сильно ли вас интересуют бои между Индией и Пакистаном? Если вы не индолог, у вас нет акций индийских фирм, вы или ваши родные не собираетесь туда в отпуск? И с Индией у вас ассоциируются лишь жара, чай, слоны, фильмы, индианки с бинди между бровей, благовония и священные коровы? Вот если они ядерными бомбами пиздошится начнут - тогда вы заинтересуетесь. Во-первых захочется из безопасности посмотреть на Апокалипсис, во-вторых очко начнет жим-жим - вдруг радиоактивное облако прилетит?
Так что не требуйте любви. Как максимум, это может быть благодарность, или поддержка. Уважение к силе. Страх, в конце концов. И нечего высокоморально морщить нос. Страх получить пиздянок с "неприемлемым ущербом" - отличный геополитический инструмент.
Все решает выгода, выгода и еще раз выгода. Экономическая ли, военная, геополитическая опять же. Очень редко - шлея под хвостом харизматичного, но неадекватного лидера. Обыкновенно - шлея с катастрофическими последствиями. И в нынешней обработке "мирового сообщества" образом "агрессора", по-обывательски говоря, есть выгода. Возможность "прижать", манипулировать дальнейшим поведением, вытребовать профиты, и т.п.

Увы, Россия сейчас не обладает аналогичной общемировой вещательной сетью со сложившимся имиджем "оперативно и достоверно". Да, нашим медиа тяжело. Из блаженного состояния "все под контролем" и медитирования на Информационные Пузырьки их выдернули на передовую Медийной Войны. Обеспечивать войну совершенно всамделишную - пусть необъявленную. Биться с суперграндами. Формировать информационное поле. Поэтому на битву титанов против CNN России приходится выводить сверхтяжелую артилерию - того же Путина. Как говорилось в одном знатном кино, с неповторимым прищуром "сейчас повоюем и пойдем делать выводы". Ибо превратить профессиональный новостной продукт в Большую Медийную Пушку - дело техническое.