Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2009-07-06 07:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История и право, - две науки, которые обязан тщательно изучать каждый Гражданин. Без них не может быть гражданства.

(Добавить комментарий)


[info]varsava
2009-07-06 08:03 (ссылка)
Я считаю, что вперёд гражданства должен быть Человек. И никакими науками этого не изучить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 08:38 (ссылка)
Я не мог сформулироваь дефиниции а потому промолчал на эту тему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-07-06 08:40 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/olegmi/68343.html

Прочитайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 09:00 (ссылка)
Что ж, это хорошо. Кто разрабатывал эти законы? И есть ли в них место панкам?
Если есть место юродивым, бродягам и безумцам, то я готов принять эти законы. Великая и неизбывная история убиения невинного Сократа меня очень уж сильно тревожит.
В целом я вижу, что вы придерживаетесь античности и это не может меня не радовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:21 (ссылка)
Это я писал.
Если человек панк, то это его личное дело. Я не вижу тут связи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 09:25 (ссылка)
Да по вашим же законам того же Адольфа засудить как нефиг делать. Создавал беспокойство, мешал мирному течению жизни государства, приковывался к посольству другого государства. Закон ведь что? Он как дышло, куда повернул - туда и вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:26 (ссылка)
Тот, кто создает беспокойство, не причиняя чрезвычайного вреда - очень ценный кадр. Иначе общество сгниет под корень...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 09:30 (ссылка)
Это да.
А вдруг так случится, что меру этой чрезвычайности будут определять именитые пердельщики пельменями сквозь диван? Что тогда делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:41 (ссылка)
Диванные стратеги просто не могут иметь права голоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 09:48 (ссылка)
Но ведь возникновение бюргерства неизбежно, коль скоро мы говорим о государстве. И это они, счастливые обладатели дивана и пульта от телевизора, будут выносить смертные приговоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:51 (ссылка)
Бюргеры - каста без права голоса. Это прописано в концепте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 10:00 (ссылка)
То есть речь идёт о государстве пассионариев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 10:21 (ссылка)
Тот, то расчитывает, что бюргеров не будет - утопист. Они будут. Только им не нужно давать право голоса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varsava
2009-07-06 09:17 (ссылка)
Я бы добавил в конституцию фашизма. Габриель Д Аннунцио написал в стихах конституцию республики Фиуме и в ней было в частности сказано, что выборным правом обладает тот, кто владеет и совершенствуется в каком-либо искусстве. Если человек ремесленник и чтит Аполлона, то я думаю, что это достойный человек. Если человек купец и служит Талии и Мельпомене, то к его мнению стоит прислушаться.
Такое моё суждение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:23 (ссылка)
Люмпены(нигеры) не должны иметь право голоса. Это есть в концепте, который Вы не прочитали. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-07-06 09:26 (ссылка)
Я прочёл, иначе не говорил бы.
Где указание на то, что поэту можно говорить всё, что в голову взбредёт?
Я не увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-06 09:28 (ссылка)
Про свободу слова там отдельно прописано. И про наркотики. Я на это сильно налегал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ash_rabbi
2009-07-06 13:45 (ссылка)
История не нужна. Право, в общем-то, тоже - оно в каждом обществе своё же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-07-07 12:19 (ссылка)
Если история тебе не нужна то помни:
"кто управляет прошлым, тот управляет будущим"(с)1984

"Право у каждого общества свое", если это общество тоталитарное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ash_rabbi
2009-07-09 16:35 (ссылка)
"кто управляет прошлым, тот управляет будущим"
Вот именно поэтому я и говорю, что история не нужна. То есть, не то что бы её стоило запрещать или что-то подобное, просто надо постепенно привыкать к мысли, что то, что было до нашего рождения, ни на что не влияет и не стоит на это обращать внимание при формировании взглядов.

А тоталитарной называется та система, которая навязывает всем обществам какие-то унифицированные правовые нормы, не считаясь с их внутренней структурой и сложившейся практикой. Это по определению.

(Ответить) (Уровень выше)