а как ты их снимаешь? я вот тоже захотел попробовать, но что-то не очень получается: 7del.net/panorama.html
как снять с высоким разрешением?

Шаг 1: снимаешь панораму. Фиксируешь выдержку-диафрагму (проще всего замериться по самому яркому месту сюжета, и выставить замеренное), желательно перейти на ручную фокусировку (необязательно), фиксируешь баланс белого (о чём я часто забываю, если снимаю мыльницей). "Поливаешь" объект съемки кучей фоток (перекрытие делать побольше, можно поливать в 2-3 ряда, для больших панорам вполне нормально если фоток несколько десятков). Если съёмка в raw и используется какой-то raw-процессор - всем кадрам выставляются одинаковые параметры конвертации.

Шаг 2: качаешь http://hugin.sf.net (если есть энтузиазм разбираться), или http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/ (если устроит вариант "с одной кнопкой"), сшиваешь :-) В случае hugin вкратце процедура такая: расставляются контрольные точки (create control points), проводится "оптимизация" (optimize, при этом кадрики "раскладываются" в какие-то позиции), после чего крутишь проекцию и "углы" в окне fast preview, при необходимости повторяешь оптимизацию и "кручение углов", потом на закладке stitcher жмёшь calculate optimal size, и собственно Stitch now! Оно выдаёт синтаксическую ошибку в строке 2 сшивает :-)

теперь бы еще место найти. круговые получаются, но хочется многопиксельные. а с каким обьективом снимаешь? что-то мне подсказывает, что с китовым большой глубины не сделаешь..

hugun поставил, надеюсь он будет постабильнее на linux64bit.
a autopano giga как тебе? я ей пока сшиваю

Снимаю EF-S 17-85 IS USM. Китовым тоже можно, особенно если нужно охватить большой угол - панорама автоматически даёт запас по "мегапикселям", соответственно требования к разрешению объектива падают. Лишь бы фокусного расстояния хватило - китовый довольно "короткий" на длинном конце.

Autopano giga... тут, думаю, многое от привычки зависит. Мне управление в APG очень не понравилось, "тестовую" панораму с HDR он мне вообще запорол до состояния "загрузил в фотошоп, посмотрел поближе, молча закрыл и стёр". Но при этом я понимаю, что у хугина управление тоже немного "марсианское", просто мне уже привычное, а народ APG шьёт и нахваливает, и получает неплохие результаты.
Так что - "отвечу уклончиво" :-)

ммм. тут панорама на 200 кадров, а хугин говорит что нет контрольных точек. их все вручную выставлять? APG хоть контрольные точки нашла..

Т.е., нажимаешь на "create control points", оно как бы что-то делает, но точки не появляются ("0 points added")?
Значит, "что-то сильно глючит", надо разбираться. Например, попробовать запускать поиск точек "частями", вдруг у него переполняется что-нибудь и точкоискалка тупо падает. Выделить несколько десятков кадриков, запустить поиск, выделить следующие... потом выделить "с перехлёстом", чтобы сшились эти части. А может, хугин как-нибудь "криво встал", с него станется.

Вообще, hugin - софт с норовом, иногда очень хорошо ощущается, что "линуксоиды писали": грабли могут возникнуть в самых неожиданных местах (про "синтаксическую ошибку в строке 2" я не просто так упомянул, было у меня и такое). Но если заставить его работать - работает хорошо.

И про MS ICE я тоже не зря упомянул: этот, тьфу-тьфу, вообще сам работает :-) Правда, если он лажанётся - исправить почти невозможно.

ну, не 0 точек, а штук 20. но все равно - 20 несвязанных картинок, с большим перекрытием.

что-то у меня предубеждение перед мелкософтовскими продуктами.

Что-то странно: он у меня бывает "терял нить" на многорядных панорамах, и плохо сопоставлял картинки между рядами, но на соседних картинках точки искал чётко.
Попробовать всё-таки "частями" (может, ему правда крышу рвёт от 200 кадриков), попробовать другую точкоискалку (autopano-sift-c например, она, если я правильно помню, скачивается отдельно). Можно ещё в опциях cpfind покопаться, хотя они по дефолту должны быть разумными...

кстати, а как загружать в zoom.it? зашел я туда, а там строчка только для урла.

Именно так :-) Грузишь фотку "куда-нибудь" (на подходящий хостинг), показываешь zoom.it url фотки, он всасывает её оттуда и показывает у себя.

а потом файл на хостинге нужен?

По идее нет, он же потом его с себя показывает, а не с хостинга. С другой стороны - не исключаю, что если долго не будет просмотров, он может удалить его из своей базы, а когда кто-то захочет посмотреть - полезет на хостинг перескачивать заново...
Проще говоря - я не проверял, не знаю :-)

ну ладно, на пару панорам мне места у себя хватит.

первая - это не завод "Орбита"? она такая же синяя, очень забавно смотрится на фоне чистого безоблачного неба - цвет один, немного оттенки разные, стена чуть темнее

Он самый, на фото видны улицы Нартова/Медицинская :-) А дом, с которого я это снимал - буквально в 100-200 метров от "орбиты"... :-)