Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2008-01-29 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пушной зверек подкрался....
С подачи сами знаете кого. принята
"
Концепция включения в новое поколение госстандартов общего среднего образования учебного предмета "Православная культура" в составе новой образовательной области учебного плана "Духовно-нравственная культура"



Минимальная учебная нагрузка по новой образовательной области "Духовно-нравственная культура" должна составлять не менее 2 учебных часов в неделю по всем годам обучения (1 - 11 классы). Все учебные предметы по выбору в рамках образовательной области преподаются с одинаковой учебной нагрузкой, соответствующей принятой минимальной учебной нагрузке по образовательной области "Духовно-нравственная культура" (2 часа в неделю).

"При этом не предусматривается увеличения обязательной учебной нагрузки на школьников, поскольку учебные часы выделяются за счет регионального (национально-регионального) компонента учебного плана (1 час в неделю) и компонента образовательного учреждения (1 час в неделю). Это не влечет и ликвидации указанных компонентов учебного плана, поскольку в настоящее время учебная нагрузка на каждый из этих компонентов превышает 1 учебный час в неделю по годам обучения"

Ну что, учебник по астрономии таки одобрения лишился... Кого еще вычеркивать будем?

" Класс обучающихся по учебному предмету образовательной области "Духовно-нравственная культура" формируется при условии:

1) наличия в классе или учебной параллели хотя бы одной группы из не менее 12-14 (меньше - нецелесообразно) учащихся, чьи родители выражают желание, чтобы их дети изучали конкретный учебный предмет;
2) наличия кандидатуры учителя с необходимой педагогической квалификацией, подготовленного к преподаванию данного учебного предмета и желающего его преподавать

3) наличия необходимого учебно-методического обеспечения для преподавания учебного предмета хотя бы на один год обучения (см. п. 2.5.)."

Так-что есть вариант, что могут просто сказать -- нафиг вашу "этику и философию": у нас большинство изучают сами знаете-что, учителя нет да и на разработку курсу государства нет средств.

"Все вопросы, связанные с отказами от изучения учебных предметов образовательной области "Духовно-нравственная культура", решаются в конкретном образовательном учреждении администрацией учреждения с участием органа самоуправления и при комплексном учете: прав, законных интересов и комфортного психологического состояния обучающегося и его семьи; рекомендаций органа управления образованием субъекта Российской Федерации; местных особенностей и возможностей образовательного учреждения. В исключительных случаях для учащихся, чьи семьи выражают письменный отказ от изучения их детьми любых учебных предметов образовательной области "Духовно-нравственная культура", в это учебное время могут быть организованы занятия по индивидуальному учебному плану. Это могут быть занятия в разных формах по другим основным учебным дисциплинам или учебным курсам по выбору, преподающимся в данном учреждении, желательно социально-гуманитарным (историко-обществоведческие, краеведческие курсы регионального компонента и т.п.)."

В принципе, все еще есть шанс побороться.


Таки сами знаете кто влезло в государственную систему образования окнончательно. Похоже, что остаются только частные школы, которые рискнут послать эту концепцию в пеший эротический тур.  Главное при этом не лишиться лицензий... Или таки гавкаться на педсоветах и в кабинетах директоров общеобразовательных школ, которые будут стоять по струнке перед РОНО, а уж РОНО -- перед сами знаете кем...

ЗЫ. Собаки нехорошие.


(Добавить комментарий)


[info]zgorevna@lj
2008-01-29 10:47 (ссылка)
вот лично я бы взялась преподавать этот предмет

если сухо и кратко:
рассказала бы про архаичные религии и про современные
развила бы тему социальных составляющих (в т.ч. и финансовой)
объяснила бы, чего хотят взрослые от детей, вводя этот предмет в школе

если хочешь, могу написать большой хороший текст по последнему пункту( я умею ))
ибо если буду полностью "выкладываться" - получится учебник (о:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 10:51 (ссылка)
:)
Эх... написал бы кто грамотный учебник да продвинул бы его в наробразе... сейчас-то все силы на "православную кулоьтуру" брошены -- даже в концепции все больше об этом предмете, а остальные так - сбоку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldor@lj
2008-01-29 12:27 (ссылка)
Написали уже ("Религии мира" под ред. акад. Чубарьяна, кто видел - хвалят, говорят, что по делу, обширно и беспристрастно). Естественно, никто из официоза этот учебник не одобрил. РПЦ вообще полезла на стенку, потому что православие там, вишь ты, не первое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]last_skif@lj
2008-01-29 14:36 (ссылка)
Грамотный = правдивый. А оно такое попАм (или пОпам) надо? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2008-01-29 10:52 (ссылка)
Народ у нас охуел окончательно. он это одобряет. и говорит что астрономия нахуй сдалась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 10:53 (ссылка)
а я о чем?
Логика проста -- попы-то они рядом, а звезды....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2008-01-29 10:55 (ссылка)
я про живыъ людей. у нас работе весь отдел такой. и это не реднеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 11:01 (ссылка)
oops... плохо тебе там...
В общем -- ведро пургена в кофепоилку....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2008-01-29 11:03 (ссылка)
я сам охуел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]last_skif@lj
2008-01-29 14:43 (ссылка)
Кто одобряет то? Я? Вы? Соседи? Никого вот лично из таких не знаю. Давно уже пора понять, что выбирает не народ, а выбирают ЗА народ. Нужную религию, нужную партию, нужное правительство. А дело народа - простое, налоги вовремя платить, да молчать в тряпочку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2008-01-29 15:18 (ссылка)
а вы прежде чем вступать в дискуссию , потрудитесь изучить язык на котором говорит собеседник, а так же смысловые значения использованных им слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]last_skif@lj
2008-01-29 16:01 (ссылка)
Это в смысле на ваши матерные посты отвечать таким же бульварным слогом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arilou@lj
2008-01-29 11:27 (ссылка)
Н-да...
Возможность письменным заявлением отмазать ребёнка от промывания мозгов несколько обнадёживает. Если бы ещё вместо этого можно было бы, скажем устроить что-то активно-двигательное...
Хм... Мечтательно: вот если бы в качестве альтернативы сделать занятие восточным единоборством...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 11:33 (ссылка)
Отмазать -- "в исключительном случае"... но побороться будет можно.
Восточные единоборства... А губозакаточной машинки не хочешь? Разве что что-то народно-славянское... Айкидо и прочее карате -- непатриотично...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2008-01-29 11:53 (ссылка)
Остаётся сударь Кадачников?
Говорят, тоже мастер и искуство его работает. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 12:03 (ссылка)
их как собаков нерезаных нынче... "сибирский вьюн" и иже с ними...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2008-01-29 12:33 (ссылка)
Да этот вроде как был раньше, чем начали бурно плодиться нерещаные собаки.
Да и отзывы о его стиле от знакомых айкидошников слышал хорошие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]last_skif@lj
2008-01-29 14:31 (ссылка)
Какие "единоборства", о чем вы? Вся школа будет учить "смирение рабов божих", а вы - альтернативу? Ага. Щаз... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Народно-славянские боевые искусства
[info]asman_bator@lj
2008-01-29 15:21 (ссылка)
Во, точно! Велесову боротьбу! И сказать, что почитаем всей семьей бога Волоса и сына его Велеса и иноземных :) богов нам не надо.
А вообще пора формировать орден воинствующего атеизма и воинствующего агностицизма (Воители Пустоты и Рыцари Вопроса).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kie_lanna@lj
2008-01-29 18:33 (ссылка)
Честно говоря, я против как церковно-православного промывания мозгов, так и восточных единоборств. Далеко не всем они подходят. Это так же, как не всем подходит заниматься балетом. Но глобально идея хороша))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-29 18:41 (ссылка)
Вот я и говорю.. "Make love, not war!" -- даешь бальные танцы вместо ОПК!!! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2008-01-29 19:05 (ссылка)
Ну да! Помню, был у нас в начальных классах какое-то короткое время такой предмет в школе - ритмика. Не скажу, чтобы мы его любили. :-)
Хотя сейчас жалею, что танцую немногое и очень так себе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arilou@lj
2008-01-29 19:03 (ссылка)
Ну так я-то предлагаю как альтернативу для тех, кому это подойдёт. :)

(Ответить) (Уровень выше)

и ведь все все понимают
[info]esgal@lj
2008-01-29 14:11 (ссылка)
и даже скрывать и рихтовать для приличия не пытаются:
http://www.utro.ru/articles/2008/01/29/712438.shtml
"
"Школьная" инициатива Русской православной церкви находится в русле основного тренда последних лет по воспитанию патриотизма и формированию новой идеологии Великой России и, безусловно, поддержана властями. Сегодняшняя капитуляция Минобрнауки - тому подтверждение.
"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: и ведь все все понимают
[info]last_skif@lj
2008-01-29 14:34 (ссылка)
Церкви нужны прихожане. Прихожане - это пожертвования. Кто же от денег то отказывается? А почему засуетились сейчас - и ежу понятно, основной контингент старушек туда ходящих практически вымер (да и сборы с них копеечные), средний возраст от религии тошнит и они туда никогда не пойдут. А вот если начать вбивать религию в детские умы - они когда вырастут будут считать автоматом, что церковь это естественно, со всеми вытекающими для церкви доходами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и ведь все все понимают
[info]esgal@lj
2008-01-29 15:42 (ссылка)
доходы у них не от старушек. и не от пожертвований - мелко берешь. они на "нерушимый блок /коммунистов и беспартийных/ вертикали и фофудьи" губы раскатали. если б там только бабло в небесах было, было бы проще.
но здесь народ раздумывает, как им своих конкретных дитев от долбодятлов уберегать, а не об изгибах политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и ведь все все понимают
[info]last_skif@lj
2008-01-29 16:17 (ссылка)
"Пять старушек - уже рубль" (с)
Но, естественно, не главная статья дохода. У церкви еще и масса всевозможных налоговых, таможенных и прочих льгот. Не знаю точно как сейчас, но во времена разгула демократии в 90х церковь безпошлинно ввозила водку с сигаретами эшелонами.

А как защитить детей - пока не слишком то понятно. Даже если будет возможность "письменного отказа" - я слабо себе представляю, что в школе будут особые отдельные классовые часы, пока одни слушают попа а другие - что-то иное. В лучшем случае на уборку территории отправят. Еще один момент - все, прекрасно знают, что школа легко может доставить проблем тем, кто не будет ходить на нужные уроки. Добровольная принудиловка у нас отшлифована десятилетиями.

Лично я довольно безразлично отношусь к православию, но считаю, что если учтить религии - надо учить всем направлениям, а не выпячивать "истинно русскую", которую ввели огнем и мечем всего-то 1000 лет назад. А до этого что, у нас вообще были пещерные века?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chiffachiffa@lj
2008-01-30 04:57 (ссылка)
"не менее 2 учебных часов в неделю по всем годам обучения" 0_0
на Окружающий мир во многих школах на практике приходится 1 час в неделю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-30 04:59 (ссылка)
вот его-то и снимут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chiffachiffa@lj
2008-01-30 05:11 (ссылка)
конечно, а зачем он нужен? его же видно, слышно и руками потрогать можно. а вот основы православной культуры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esgal@lj
2008-01-30 07:13 (ссылка)
хм, чего только с недосыпу не придумаешь! безумная идея такова:

а если использовать современные средства коммуникации и устроить "сговор" здравомыслящих родителей через ИНЕТ ,о том, чтоб их чада кучно пошли в один класс одной школы?? (для первышей ,конечно, но (Майклу) твоя ж как раз - мелкая). Сколько там человек в классе? сколько надо, чтоб заблокировать ценз "14"?? неужели в Питере не найдутся? жопа же - в разобщенности. а если объединиться? единственное неудобство - не всем рядом с домом окажется, но город же большой - разница будет в пару районов, да и все равно, когда подбирают школу поприличнее, смотрят на качество преподавания в первую очередь, а с тем, что ездить - обычно мирятся. это уже норма.
э? как идейка? еще ж не весна даже - время на подготовку осталось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-30 07:21 (ссылка)
:)
Эс, в той школе, куда пойдут мои мелкие, если все срастется, религиозной и политической пропаганды не будет как класса. Да и программа там не совсем школьная, хотя на выходе результат будет соответствовать государственным требованиям. В одной группе сейчас там дети из семей с различным отношением к религии -- никаких проблем, все вместе учатся, общаются. Никто никому на хвост не наступает.

А на счет стусоваться родителям мелких в сети -- это да, хорошее дело. Только возить далеко не все себе позволить могут...

(Ответить) (Уровень выше)