Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2008-01-29 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пушной зверек подкрался....
С подачи сами знаете кого. принята
"
Концепция включения в новое поколение госстандартов общего среднего образования учебного предмета "Православная культура" в составе новой образовательной области учебного плана "Духовно-нравственная культура"



Минимальная учебная нагрузка по новой образовательной области "Духовно-нравственная культура" должна составлять не менее 2 учебных часов в неделю по всем годам обучения (1 - 11 классы). Все учебные предметы по выбору в рамках образовательной области преподаются с одинаковой учебной нагрузкой, соответствующей принятой минимальной учебной нагрузке по образовательной области "Духовно-нравственная культура" (2 часа в неделю).

"При этом не предусматривается увеличения обязательной учебной нагрузки на школьников, поскольку учебные часы выделяются за счет регионального (национально-регионального) компонента учебного плана (1 час в неделю) и компонента образовательного учреждения (1 час в неделю). Это не влечет и ликвидации указанных компонентов учебного плана, поскольку в настоящее время учебная нагрузка на каждый из этих компонентов превышает 1 учебный час в неделю по годам обучения"

Ну что, учебник по астрономии таки одобрения лишился... Кого еще вычеркивать будем?

" Класс обучающихся по учебному предмету образовательной области "Духовно-нравственная культура" формируется при условии:

1) наличия в классе или учебной параллели хотя бы одной группы из не менее 12-14 (меньше - нецелесообразно) учащихся, чьи родители выражают желание, чтобы их дети изучали конкретный учебный предмет;
2) наличия кандидатуры учителя с необходимой педагогической квалификацией, подготовленного к преподаванию данного учебного предмета и желающего его преподавать

3) наличия необходимого учебно-методического обеспечения для преподавания учебного предмета хотя бы на один год обучения (см. п. 2.5.)."

Так-что есть вариант, что могут просто сказать -- нафиг вашу "этику и философию": у нас большинство изучают сами знаете-что, учителя нет да и на разработку курсу государства нет средств.

"Все вопросы, связанные с отказами от изучения учебных предметов образовательной области "Духовно-нравственная культура", решаются в конкретном образовательном учреждении администрацией учреждения с участием органа самоуправления и при комплексном учете: прав, законных интересов и комфортного психологического состояния обучающегося и его семьи; рекомендаций органа управления образованием субъекта Российской Федерации; местных особенностей и возможностей образовательного учреждения. В исключительных случаях для учащихся, чьи семьи выражают письменный отказ от изучения их детьми любых учебных предметов образовательной области "Духовно-нравственная культура", в это учебное время могут быть организованы занятия по индивидуальному учебному плану. Это могут быть занятия в разных формах по другим основным учебным дисциплинам или учебным курсам по выбору, преподающимся в данном учреждении, желательно социально-гуманитарным (историко-обществоведческие, краеведческие курсы регионального компонента и т.п.)."

В принципе, все еще есть шанс побороться.


Таки сами знаете кто влезло в государственную систему образования окнончательно. Похоже, что остаются только частные школы, которые рискнут послать эту концепцию в пеший эротический тур.  Главное при этом не лишиться лицензий... Или таки гавкаться на педсоветах и в кабинетах директоров общеобразовательных школ, которые будут стоять по струнке перед РОНО, а уж РОНО -- перед сами знаете кем...

ЗЫ. Собаки нехорошие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chiffachiffa@lj
2008-01-30 04:57 (ссылка)
"не менее 2 учебных часов в неделю по всем годам обучения" 0_0
на Окружающий мир во многих школах на практике приходится 1 час в неделю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-30 04:59 (ссылка)
вот его-то и снимут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chiffachiffa@lj
2008-01-30 05:11 (ссылка)
конечно, а зачем он нужен? его же видно, слышно и руками потрогать можно. а вот основы православной культуры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esgal@lj
2008-01-30 07:13 (ссылка)
хм, чего только с недосыпу не придумаешь! безумная идея такова:

а если использовать современные средства коммуникации и устроить "сговор" здравомыслящих родителей через ИНЕТ ,о том, чтоб их чада кучно пошли в один класс одной школы?? (для первышей ,конечно, но (Майклу) твоя ж как раз - мелкая). Сколько там человек в классе? сколько надо, чтоб заблокировать ценз "14"?? неужели в Питере не найдутся? жопа же - в разобщенности. а если объединиться? единственное неудобство - не всем рядом с домом окажется, но город же большой - разница будет в пару районов, да и все равно, когда подбирают школу поприличнее, смотрят на качество преподавания в первую очередь, а с тем, что ездить - обычно мирятся. это уже норма.
э? как идейка? еще ж не весна даже - время на подготовку осталось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-01-30 07:21 (ссылка)
:)
Эс, в той школе, куда пойдут мои мелкие, если все срастется, религиозной и политической пропаганды не будет как класса. Да и программа там не совсем школьная, хотя на выходе результат будет соответствовать государственным требованиям. В одной группе сейчас там дети из семей с различным отношением к религии -- никаких проблем, все вместе учатся, общаются. Никто никому на хвост не наступает.

А на счет стусоваться родителям мелких в сети -- это да, хорошее дело. Только возить далеко не все себе позволить могут...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -