|
| |||
|
|
Черноморский флот vs флот НАТО Недавний меморандум SRATFOR, называемый Белым Домом "теневым Пентагоном": ...Не будут развернуты в Поти. Беспочвенны опасения, высказываемые гражданами стран черноморского бассейна о возможности начала боевых действий между Черноморским Флотом Российской Федерации и находящейся в Черном море группировкой кораблей НАТО. По мнению Управления военно-стратегического анализа в случае прямого боестолкновения с РКР "Москва", являющегося одним из флагманов Черноморского Флота и предназначенного для уничтожения авианосных ударных группировок, кластер кораблей НАТО понесет значительный ущерб. Также, подобные действия могут вызвать переход дипломатического конфликта между Россией, её союзниками и странами НАТО в военный, не исключая применения ядерного оружия тактического уровня. В сложившейся геополитической ситуации для коалиции стран НАТО подобное категорически неприемлемо.Еще раз повторю - корабли НАТО находятся в Черном море по нескольким причинам. Во-первых, "подать знак" начавшей поддерживать Россию Турции. Во-вторых, юридически они имеют право на 3-недельное нахождение в акватории - учения НАТО согласованы еще год назад. В-третьих - пресловутый "иранский вопрос". В-четвертых, защита побережья Грузии - пока ей доставлялось оружие. И, естественно, паранояльное "обозначение присутствия". Впрочем, США "дает задний ход" - читаем последние новости: 27.08.2008 01:16: Соединенные Штаты отказались от планов отправки двух своих военных кораблей в грузинский порт Поти - эсминца ВМС "Макфол" и сторожевого корабля Береговой охраны "Даллас" - в грузинский порт Поти. Об этом сообщает Рейтер со ссылкой на источник, близкий к американскому посольству в Тбилиси. Imported event Original |
||||||||||||||