Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-06-15 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Согласен -
http://www.livejournal.com/users/ritovita/174155.html
"Бороться с абьюз-тим, демонстративно убиваться, продолжать акцию, создавать новые сервера бесполезно и даже вредно, поскольку, тем самым, мы всё равно принимаем их правила игры. А ведь у всех "убитых" есть очень простой обходной путь - создать новый аккаунт и сообщить всем друзьям - "теперь я под этим ником"."

Вопрос тут какой - ведь важна "топология" - взаимосвязи юзеров. Понятное дело что наиболее читаемые авторы -как [info]tiphareth@lj или [info]atorin@lj - останутся в поле зрения - но вторые и третьи уровни читателей/авторов распадутся.

Вред от стукачей - это то что они вобщем-то всегда паразитируют на "топологии" пространства - читают-раздражаются-комментируют одних и тех же авторов - то есть если они вдруг начинают действовать - то вся основная цепочка юзеров - увязанных на тематику - может порушится - и фильтрация получается глубокая.

Это вообще интересный факт - стукач или завистник - живет внешней жизнью - и потому его мышление улавливает многие внешние взаимосвязи меж событиями - но если у нормального взаимовязь событий идет от внутреннего роста процесса - от вовлеченности в процесс - то у завистника все скрепляется ненавистью стороннего наблюдателя. Враг - чего-то "знает" - но не изнутри. В его "знании" - нет любви - а значит нутра. (По православному - это бесовщина - т.е. внешне вроде кажется кем-то - но души нет и имени тоже.)


(Добавить комментарий)


[info]ex_nobodyel@lj
2005-06-15 09:15 (ссылка)
и вы туда же... с ума все что ли посходили?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-06-15 09:19 (ссылка)
куда туда же?
ну я жжузер непопулярный - но почему бы кому не накатать жалобу - что дескать высказывает конфликтные суждения по поводу религий - и способствует межрелигиозной розни.
ну просто кто-то должен задаться этой целью - и все дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nobodyel@lj
2005-06-15 09:30 (ссылка)
не переворачивайте с ного на голову.
все гораздо проще. и не так истерично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-06-15 09:34 (ссылка)
ну все просто. но как прецендент - ибо явлен эффективный инструмент для влияния - есть же любители злобного комментирования каждодневного.а тут еще подбросили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nobodyel@lj
2005-06-15 09:37 (ссылка)
для влияния?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-06-15 09:40 (ссылка)
ну да- а что? злобное комментирование может повлиять на решение делать записи подзамочными, что сужает круг читателей.
я не говорю о политическом влиянии - а только о социальном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nobodyel@lj
2005-06-15 09:58 (ссылка)
мне этого не понять - в силу моего крайне легкомысленного отношения к жж.
весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю (и владимир николаевич тоже) - детский сад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-06-15 10:26 (ссылка)
ну да - это зависит от степени вовлеченности.
мне ЖЖ было полезно.
и как читателю - и как мммм "автору".
а когда из книжки при тебе листочки начинают выдирать - то мне как-то не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Otvetil na mylo @gmx.
[info]elephleo@lj
2005-06-15 12:32 (ссылка)
Subj

(Ответить) (Уровень выше)