Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-12-25 04:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убей "белопоцреота", сраного задрота
После общения со Image CC-мирноффкой и прочими слабоадекватными виртуальными героями-жыдоборцами я, честно говоря, вообще чуть было не начал как в старые добрые времена плеваться от одного только слова "национализм".
Потом, правда, вовремя опомнился.
Потому что нельзя какую-бы то ни было идею сводить к словесным испражнениям наименее адекватных ее выразителей
Это все равно что о коммунизме судить по Троцкому или по небезызвестному интернет-стукачку Image Абортнику . Догматизм, зацикленность и откровеное жидкое говно вместо мозга - вот отличительная черта и тех и других, без различия политических взглядов.

Сводить все многоцветье смыслов русского национализма (да и любого другого) к "во всем виноваты жыды проклятущие" и "бей нерусь" - это все равно что усвоить из Маркса , Энгельса и Ленина только "Отнять бы все да поделить".

Хочется спросить у высказывающейся подобным образом жертвы ошибок советской гинекологии - "Ну , отняли (побили), поделили (чемодан-вокзал-Израиль) - А ДАЛЬШЕ ЧТО???"

Увы, существо не ответит. Поскольку Великий Православный Философ Георгий Климов никаких легко запоминающихся слоганов на этот счет не писал. А мыслить существо привыкло именно фразами длинною не более двух или трех слов.

Статью про экономический ущерб от неконтролируемой миграции, или про реструктуризацию диаспор в преступные сообщества зверушка читать не будет - для ее восприятия данный текст патологически сложен. "ниасилил, патамучта многа букв" - как раз данный случай
В Каноническом Православном Тексте про советскую историю обязательно должны быть следующие понятные зверушке постулаты:

1. В 1917 году власть захватили Жиды. Потом у них власть отобрали Другие Жиды, Только Хуже, Потому Что Они Были Красные и Брили Пейсы.
2. 70 лет страною правила Проклятущая Нерусь и Жыды.
3. Красная звезда - это, конечно же Сотонинская Пентаграмма, при помощи которой Жидобольшевики поклонялись Сотоне.
4. Война на самом деле - не Великая, не Отечественная, а Вторая Гражданская. Истинно Православный Вождь и Освободитель Русского Народа Адольф Гитлер собрал Русских Людей и повел их против Жидобольшевиков (еще им чуть-чуть помогали немцы, но это не считается), дабы восстановить Церкви и поставить над Русскими Людьми Православного Царя. День Победы - на самом деле - день национального траура, по крайней мере так должен считать любой истинно-Православный.
5. Спаси Христос. Антоний.
6. Жидобольшевики создали свое ужасное государство специально для того чтобы развязать Кровавый Красный Террор и убить Как Можно Больше Русских Людей. Колчак, Деникин, Врангель, Семенов, Штейфон, Булах-Булахович, барон Унгерн, Миллер и проч. - невинные овечки и Защитники Православной Руси.
7. Николай Второй - Святой Небесный Защитник Земли Русской, умученный от Жыдобольшевиков. Все кто осмеливается в этом сомневаться и вспоминать о том,чья именно политика довела страну до революции - Жиды и подлежат уничтожению в Топках Православного Холокоста.
8. Читирнадцать/восимьдисятвосимь - cвященные числа для Подлинного Православного Потцреота
9. Дед Настоящего русского Православного Потцреота должен был в 1941-45гг. служить в РОА, РОНА, у "каминцев" или под началом Русского Казачьего Атамана фон Паннвитца. Те кто служил в Красной Армии - Нерусь и Жыды
10. Русские - это такие Арийцы, только Лучше.
11. Если Русский не является Православным - значит он скрытый Жид
12. Во всем виноваты Жыдобольшевики - поэтому в борьбе с ними все Средства Были Хороши. Даже если при этом "освободители" поубивали неимоверное количество гражданского населения - они Святые, а все жертвы надо постораться списать на Кровавый Террор Жыдобольшевиков.

и т.д. и т.п.

Розенберг и Гитлер, мне кажется, прочитав хотя бы одну ветку вот этого шедеврального формума сами бы , без посторонней помощи отдались в руки советской карательной психиатрии.

Когда напоминаешь этим существам, не обремененным интеллектом о том, что вещи не такие, какими они кажутся - в лучшем случае тебя объявят Жыдом и предадут интернет-Анафеме, в худшем - пригрозят физической расправой (правда пока эти существа, как я подозреваю, только слов говорить и умеют).
Мне, кстати, интересно - вот кто нибудь, повторявший в связи с небезызвестным Памятником™ магическую фразу "еврейский адвокат Крамник" поинтересовался вероисповеданием оного Крамника? По-моему, никто. И это, надо сказать, весьма симптоматично.

Весь "русский национализм" для них сводится к возможности проломить арматуриной череп Хачу на Рынке и Жиду в Синагоге, а также - к поголовному окрещению в Православие под дулом Русской Православной Волыны (иначе , извините, я не могу воспринимать часто повторяемый тем же Неумоевым лозунг "Православие или смерть!").

Бесполезно им рассказывать про то что Николай Второй просрал страну и втянул ее в совершенно ненужную войну , и что РУССКИМ царем он быть никак не мог по причине переизбытка в нем немецкой, датской, английской и еще черти какой крови,про то что русское государство, что при Романовых что при большевиках отличалось исключительной национальной и религиозной терпимостью, что воспеваемые ими Белые рыцари под конец всей этой истории превратились фактически в кондотьеров на службе у Антанты, что Штейфон, Семенов и Шкуро были просто мразью, убивавшей кого попало и вели себя во время Гражданской войны в России как оккупанты, что нерелигиозный еврей - по сути не есть еврей вообще,по крайней мере Тора его таковым не считает, и что надо хоть иногда, но различать еврея по национальности и сиониста по убеждениям, что измена данной присяге есть в первую очередь - измена Родине, а не конкретному режиму, что любовь к Родине не может быть избирательной, и вымарывать что либо из истории страны нельзя...

Бесполезно.
С этими людьми разговаривать бесполезно. У них говно вместо мозга и ваших интеллектуальных усилий они не оценят.
А потому -

Убей белопатриота, сраного задрота!!!
Во имя щеночка, измятой бумажки -
Убей!


(Добавить комментарий)


[info]ramendik
2006-01-04 23:14 (ссылка)
По-моему, зря ты всё-таки всех сторонников белых пишешь вот в ЭТО. Хотя насчёт ЭТОГО я с тобой _абсолютно_ согласен, просто я их называю "кровяные колбасники" (чей копирайт - к сожалению, не помню).

Ну хотя бы ЖЖ-юзер tarlith разве такой?

(Ответить)

Если начистоту.
[info]alacsony@lj
2005-12-24 22:42 (ссылка)
Самое смешное, что тоже самое можно написать и про лейбералофф и про краснныхь. Ну только у последних в каждом пункте будет "Слава Товарисчу Сталину(тм) за наше счастсливое деццтво"(с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Если начистоту.
[info]haeldar@lj
2005-12-24 22:49 (ссылка)
разумеется
только со Сталиным - промашка
"Упертый красный" - это троцкист обычно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если начистоту.
[info]alacsony@lj
2005-12-24 23:06 (ссылка)
Мда, действительно промашка... Троцкисто-леваков надо в отдельный подвид выделить...

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]shiitman@lj
2005-12-24 22:58 (ссылка)
Фсе. Во френды, однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
(Анонимно)
2007-05-09 15:25 (ссылка)
Гамно к гамну)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konoplev@lj
2005-12-25 03:19 (ссылка)
+

(Ответить)

В Аншлаг к Петросянцу!
[info]man_with_dogs@lj
2005-12-25 04:24 (ссылка)
Самое там место для такого рода писателей.

(Ответить)


[info]hetzer@lj
2005-12-25 04:30 (ссылка)
Если Русский не является Православным - значит он скрытый Жид

Ну, тут разнится. Неверующих в Аццкие Сотонисты записывают, к примеру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Разрешите, уж как нибудь так.
[info]silentdog@lj
2005-12-25 04:34 (ссылка)
не совсем... в "овцы заблудшие" записывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetzer@lj
2005-12-25 04:57 (ссылка)
Всякое бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-12-25 04:35 (ссылка)
А Жыды и есть верныя Сотоны слуги. Об этом написал Великий Православный Философъ Г.Климов на странице шистисот шиисят сшесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentdog@lj
2005-12-25 04:32 (ссылка)
Я конечно понимаю, что эти "белопатриоты" - прискорбный факт вырождения homo vulgaris, но причём здесь православие? Ты его так разносишь и связываешь с этими организмами, что можно предположить, что объявил войну этому вероисповеданию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Упаси Б-же
[info]haeldar@lj
2005-12-25 04:33 (ссылка)
Если человек попал в психушку потому что считает себя Наполеоном - разве покойный император в том виноват???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Упаси Б-же
[info]silentdog@lj
2005-12-25 04:35 (ссылка)
Понял... Пошел за "сраным тапком". Где, ты говоришь, всё это валяется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Упаси Б-же
[info]haeldar@lj
2005-12-25 04:36 (ссылка)
сцылку видишь - вот она

(Ответить) (Уровень выше)

Такой человечески понятный пшик
[info]atchainniy_trus@lj
2005-12-25 06:05 (ссылка)
"Бесполезно им рассказывать про то что Николай Второй просрал страну и втянул ее в совершенно ненужную войну , и что РУССКИМ царем он быть никак не мог по причине переизбытка в нем немецкой, датской, английской и еще черти какой крови,про то что русское государство, что при Романовых что при большевиках отличалось исключительной национальной и религиозной терпимостью, что воспеваемые ими Белые рыцари под конец всей этой истории превратились фактически в кондотьеров на службе у Антанты, что Штейфон, Семенов и Шкуро были просто мразью, убивавшей кого попало и вели себя во время Гражданской войны в России как оккупанты"

Т.е. вместо одного карашо всем понятного мифа вы подсовываете другой - тоже простой и понятный, как орех) Минус маняицца на плюс, но глубины от этого не прибавляицца)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Такой человечески понятный пшик
[info]haeldar@lj
2005-12-25 06:36 (ссылка)
Где я подсовываю "миф"???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такой человечески понятный пшик
[info]atchainniy_trus@lj
2005-12-25 13:49 (ссылка)
То бишь как это хде??? - Сводить, допустим, причины революции к диарее Николая Второго, это такая доцентория, что я просто плач-чу) Навучный подход!!! Ну и белые, конечно, того... зверы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2005-12-25 06:39 (ссылка)
На днях я как раз про это тоже написал:
...возникает дилемма: "Почему прошлое было столь прекрасно, а сейчас, как бы спела чудовищная группа Северные Врата, "другое время и забыта память предков"? И стандартный ответ:
ЖИДЫ!!!
В разных вариантах, кому как больше нравится: черномазые, межрасовые ублюдки, мировой капитализм, масоны шотландского и египетского обрядов, торсионные поля Чубайса, американцы, мусульмане... Но не мы, такие честные, цивилизованные, работоспособные, добрые, открытые, богоизбранные и непорочные.
Так хочется одновременно быть сильным, и при этом смотреть передачу "Дом-2" на плазменной панели, покорять космос и тешить тело в джакузи, сочинять бессмертные стихи под вой турбин Боинга, уносящего тебя на заграничный курорт. Так тосковали по потерянной империи воины Рима в объятиях гетер.
http://www.livejournal.com/users/s0tnik/44918.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-25 07:20 (ссылка)
А хорошо кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2005-12-27 12:45 (ссылка)
Мировой капитализм и без всяких "жидов" - мировой капитализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0tnik@lj
2005-12-27 12:58 (ссылка)
Ага, а мы такие белые и пушистые. Во всем виноват капитализм.

(Ответить) (Уровень выше)

"Герои РОА, спите спокойно, навечно вы в наших сердцах...
[info]bes_poputal@lj
2005-12-25 06:53 (ссылка)
угу. согласен. Именно это я всегда говорил, но по причине страдания косноязычием, меня никто не понимал.
Теперь буду отсылать всех в этот пост :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Герои РОА, спите спокойно, навечно вы в наших сердца
[info]exobravo@lj
2006-04-24 20:09 (ссылка)
Слава Руси!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2005-12-25 07:16 (ссылка)
Хорошо написал.

(Ответить)


[info]ramallah@lj
2005-12-25 07:33 (ссылка)
Тема Адаъ и Израиляъ (Где Жыды...) не раскрыта :)))
Хорошо сказано, на самом деле.

(Ответить)


[info]dadrov@lj
2005-12-25 09:28 (ссылка)
Тебя тоже Трубочник расфрендил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-25 11:47 (ссылка)
Шкипер как раз наиболее вменяемый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ayle@lj
2005-12-25 10:45 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/ayle/99329.html
немного около темы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-25 11:50 (ссылка)
отлично
как раз проиллюстрирую Терехову и Непомнящему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terehov@lj
2005-12-26 07:16 (ссылка)
Ох, Леша, про хорошее обращение Советской власти с казаками лучше спроси у самих казаков. А бумажек много всяких напечатано, всеми не подотрешься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-26 12:54 (ссылка)
Саш это просто значит что среди казаков произошло ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ саморазделение напополам, как и среди всего прочего населения России. Кто хотел - воевал за Родину и за красных. Кто хотел - на стороне Антанты, а потом еще и Гитлера
История всем сестрам раздала по серьгам
Вот я щас для настольного варгейма делаю армию "10-я казачья пластунская дивизия (Stalin's Cossacs)" - это что, не казаки что ли???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terehov@lj
2005-12-27 04:05 (ссылка)
Дивизия? Хм...
Леш, красные казаки были, не спорю. Но уверен, что их было немного по сравнению с не-красными. Даже совсем немного. И в большой степени это был просто "пеар" Советской власти, вроде теперешних чеченцев, что поголовно за "Единую Россию". Реально казаки красных не приняли. И были практически полностью "расказачены".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-27 05:57 (ссылка)
Это не считая тех которые были рассыпаны по другим частям
Вообще чисто казачьих соединений в Красной Армии было то ли 4, то ли 5
Часть их была в Корпусе Доватора

"Даже совсем немного. И в большой степени это был просто "пеар" Советской власти, вроде теперешних чеченцев, что поголовно за "Единую Россию". Реально казаки красных не приняли. И были практически полностью "расказачены" - источники, плз??? Особенно про "расказачивание"
А "Червонного Казачества" в Гражданку тоже, скажешь, не было???

Image

А это тогда кто вапще???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayle.livejournal.com
2006-01-23 20:21 (ссылка)
Да! Оно самое! Герои-победители, казаки!
А те "казаки", которые орут о том как "казакофф" претесняли - клоуны недостойные, ненавижу.
Вообще казаки изошли из-за того, что смысл в казачьих частях отпал, как и в кавалерии.
Войска стали специализированными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helgi_writes@lj
2005-12-25 16:01 (ссылка)
И что ? Один абсурд на другой меняем? Белый на красный, оранжевый на голубой... шило на мыло ? Переводы стрелок после очедных провалов на "мразь жЫдовскую", "чурок немытых", и уж совсем идиотизм - "ниггеров черножопых"(ибо их тут итак почти нет) - это не от цветов убеждений, а от неполноценности и глубоких комплексов, возможно и от недоеба.
Отчасти согласен с постом. Но мне явно непонятны лозунги
"За Родину за сталина". Очень интересная позиция :хаить один маразм и позор нации и восхвалять другой, может быть больший.:-((
P.s : К нездорово воинстующим красным :
приператься тут с вами и вступать в длинные диспуты у меня нет времени и желания, посему не стоит тратить силы зря. Они вам пригодятся для ваших великих замыслов о спасении Родины и "борьбы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-25 16:34 (ссылка)
Я рассуждаю проще. Исторически победили именно красные. Это значит что почему-то именно они соответствовали вызовам времени, а вот "белые" почему-то не соответствовали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2005-12-26 06:06 (ссылка)
Исторически победил именно Ельцин. Это значит что почему-то именно он соответствовал вызовам времени, а вот "ГКЧП" почему-то не соответствовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-26 06:19 (ссылка)
"победил" и где тот Ельцин???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-12-26 06:20 (ссылка)
На пенсии, наслаждается спокойной старостью, обеспечен всем, чем
только можно пожелать, дело живёт и крепнет, "мощьно возрастает
процент жиров у масли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2005-12-26 06:39 (ссылка)
дело йобнется , поверьте, Йуррий и очень скоро.
Потому что "процент жиров у масли" не обеспечен ростом реального производства.

Захватить Россию в принципе можно. А вот удержать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-12-26 06:40 (ссылка)
Ну, красные же удержали. Перерезали всех недовольных, и всех делов.
Нынешние, правда, либеральничают, договориться пытаются. Могут и не
удержать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2005-12-26 06:51 (ссылка)
"Ну, красные же удержали. Перерезали всех недовольных, и всех делов".

Йуррий , иногда вы бываете поразительно глупы. Перерезав всех недовольных власть можно удержать только в сказке Волшебник Изумрудного Города.
В жизни же все иначе.
Даже белые генералы отвечали потом на вопрос, почему они слили, куда умнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandalakshin
2006-01-06 02:53 (ссылка)
Не в порядке длинного диспута, а по делу.

В принципе, безоблачное процветание "ссмирноффок" и "войников" стало возможно во многом благодаря идеологической толерантности, распространенной в среде т. наз. "патриотической оппозиции" в 90-е. Потому дело не столько в том, чтобы "менять один абсурд на другой", сколько в способности различать цвета знамен и оперативно размежевываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p4yol@lj
2005-12-25 16:25 (ссылка)
под кат бы...

(Ответить)


[info]13_dead@lj
2005-12-26 04:06 (ссылка)
Ну а что тут добавить? Только +1

(Ответить)


(Анонимно)
2005-12-29 17:46 (ссылка)
Нужно различать не только еврея по национальности и сиониста по убеждениям, нужно различать еврея по рождению, еврея ортодоксального и еврея-сиониста.
Все это разные евреи.
А что до русских, то русская культура соотвествует территории русских земель - ибо велика и необъятна.
И Николай Второй был несомненно человеком русским, ибо был человеком русской культуры.
Так что не несите хуйню, милейший товарищ, а то прям горестно становится, когда.

(Ответить)


[info]iraan
2006-01-05 14:04 (ссылка)
... !

(Ответить)

справедливости ради
[info]volniy.livejournal.com
2006-01-05 20:54 (ссылка)
стоит сказать, что "Войник" форум и правда "своеобычный" до неадекватности (хотя люди в вроде ничего, оттуда и из журнала "Р.О.", а тексты на форуме оставляют крайне неприятный осадок) - но по этой узкой "ультраправой" тусовке странно о чем-либо вообще судить, делать какие-то обобщения...

(Ответить)


[info]mixjam [livejournal]
2006-01-08 10:51 (ссылка)
"Весь "русский национализм" для них сводится к возможности проломить арматуриной череп Хачу на Рынке и Жиду в Синагоге, а также - к поголовному окрещению в Православие под дулом Русской Православной Волыны (иначе , извините, я не могу воспринимать часто повторяемый тем же Неумоевым лозунг "Православие или смерть!")."

Это всего лишь Ваши еврейские комплексы. "Православие или смерть!" ни в коем случае не насильственное (упаси, Боже!) обращение в Православие, как это поняли Вы. "Православие или смерть!" это, знаете ли, как для самураев "Путь истинного самурая - смерть". Ведь это не значит, что "Путь истинного самурая - замочить всех несамураев".
Так что лечитесь от своих еврейских комплексов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar
2006-01-09 12:32 (ссылка)
Тогда почему "или"?
а???

Слышу знакомое "вашиеврейскиекомплексы"

Читирнадцать-восимдисятьвосимь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"или" патамушта...
[info]mixjam [livejournal]
2006-01-09 19:29 (ссылка)
"Патриа о муэртэ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "или" патамушта...
[info]haeldar
2006-01-10 02:44 (ссылка)
Ну так и переводите фразу дословно

"Родина или смерть"
Отечество, если уж совсем дословно:)
Сказано это было во время национально-освободительной войны и у тех кто высадился с "Гранмы" другой альтернативы действительно не было. Если бы войска Альенде их изловили бы - то не было бы уже никаких "или"

То есть вы подтверждаете справедливость сказанныйх мною слов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "или" патамушта...
[info]mixjam [livejournal]
2006-01-10 07:20 (ссылка)
как и Вы - справедливость сказанных мной в моем первом отклике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "или" патамушта...
[info]haeldar
2006-01-10 21:08 (ссылка)
Вам Ромыч уже фсе сказал, хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "или" патамушта...
(Анонимно)
2006-01-18 21:30 (ссылка)
Дружище, Альенде из другой оперы. Там был Батиста. А вообще, смотрю я на вас евреев и удивляюсь - у вас выраженный мазохистский синдром. Вам что каждый день морду бьют или унижают? То масштабы Холокоста преувеличите раз в 5, то сталинские репрессии? А такие евреи как Харитон и Рохлин у Вас видимо не котируются? Вы больше юмористов уважаете... Кстати перед песней "Убей жида" на кассете "Русский прорыв" автор говорит о том, кому эта песня посвящается.

(Ответить) (Уровень выше)

gPPOOOO
(Анонимно)
2007-11-06 01:56 (ссылка)
ТЫ ВЕРНО ИНОГДА ВЕРНО МЫСЛИШЬ.НО

(Ответить)

Скальпель в руках государственности...
[info]anchich@lj
2010-03-29 17:25 (ссылка)
Делить вождей Гражданской войны на хороших и плохих бессмысленно. Восхищаться отдельными подвигами можно, считать светлыми и боровшимися за правое дело - нет.

(Ответить)