paslen: Утром

(Добавить комментарий)

	borovik@lj 2006-05-31 00:56 (ссылка)
	А зачем нужно тиражировать несчастье? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 01:07 (ссылка)
	Просто "счастливая любовь стихов не знает..." закон природы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	je_anna@lj 2006-05-31 03:05 (ссылка)
	похоже что так-то оно так... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:18 (ссылка)
	увы или ура? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	je_anna@lj 2006-05-31 07:18 (ссылка)
	увы, конечно:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:27 (ссылка)
	а как же проникновенные лирические строки? Их бы не было, шедевров-то... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	je_anna@lj 2006-05-31 07:30 (ссылка)
	были бы, никуда бы не делись :) просто "мУка" - это ведь тоже счастье - другое,вне бытовое - а бытовое и не всем показано... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2006-05-31 07:38 (ссылка)

ой, ну, да, как в истории про слезу младенца или мадонну Рафаэлеву - стоит ли она слезы младенца... в какой-то момент (после Дубровки и взрывов в метро) мне стало казаться, что следующее, что захватят - это Эрмитаж. Путинская родина и сокровищница знаковая. И я вот тогда много мудрствовал, что делать в такой ситуации, спасать кого или чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

je_anna@lj
2006-05-31 15:21 (ссылка)

Дим, я помню те твои размышления - сам знаешь, что слишком сложно ТАКОЕ на себя примерять - даже гипотетически - маета душевная неизбежна. Стоит ли душу изнурять подобной гипотетикой - если что, душа и разум сами сделают выбор. В любом случае, мне кажется, что надо уметь сохранять и защищать те ценности, что дороги, и среди них жизнь близких на первом месте - это то о что можно и нужно делать реально. Ну своё собственное достоинство перед самим собой сохранять. Касаемо авторской реплики в этом посте - думаю, что то, что настоящЕЕ в данный период времени, то и сильнее - Поэт ли в человеке, либо просто человек в поэте. Как правило в жизни любого не бывает либо, либо - всегда всё периодами, но есть ведь и гениальные творцы - таким ничто не помеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 15:56 (ссылка)
	я-то думал с точки зрения сюжета, вдруг что выскочит, но нет, слава богу, не выскочило (Ответить) (Уровень выше)

	lena_hades@lj 2006-05-31 04:09 (ссылка)
	счастливая любовь делает художника немного ограниченным, он перестает быть открытым вовне да и долго ли длится даже самая счастливая любовь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:18 (ссылка)
	на самом деле,вопрос вопросов (Ответить) (Уровень выше)

	_niura@lj 2006-05-31 03:20 (ссылка)
	намекаешь, что надо читать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:16 (ссылка)
	очень хорошая книга.Реально (Ответить) (Уровень выше)

	eska@lj 2006-05-31 04:24 (ссылка)
	Это у него забавно ложится на последующие рассуждения о стыде сексшопов-онанизма-порнокассет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:19 (ссылка)
	думаете не состыкуется? Просто Ка-поэт и Ка-мужчина (человек) лежат в разных плоскостях и нет противоречия. Есть время для молитв, а есть для песен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eska@lj
2006-05-31 07:28 (ссылка)

Мне кажется: Ка-поэт, Ка-мужчина, Ка-человек - одно. И онанизм, который Ка-турку кажется постыдным только делает более несчастным, осознающим свое одиночество Ка-поэта, оттого более приближенным к идеалу Поэта в его понимании. (К этоиу у него рисунок-снежинка, кста, как своеобразная схема вдохновения.)
Другое дело, у Ка-онаниста стихи в Франкфурте выходили неохотно, тогда как у Ка-влюбленного, Ка-участника общественно значимых событий - как раз наоборот, что делает рассуждение о пользе несчастий для поэта спорным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 07:36 (ссылка)
	Я думаю во Франфкурте Ка был более несчастен чем тогда, когда был вовлечен в круговорот событий. И этим, возможно, он отличается от своего русского прототипа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2006-05-31 08:03 (ссылка)
	От которого? При всем при том, что вся книжка напрашивается на параллели к Достоевскому, помому сам Ка ближе к герою романа Пастернака. А вот от Кафки осталось только имя... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 08:20 (ссылка)
	Моя колонка будет называться "Девушки-самоубийцы и Доктор Живаго", так что ваша правда )))) респект ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2006-05-31 08:29 (ссылка)
	Шахидки в ГУЛАГе ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 08:40 (ссылка)
	типа того (Ответить) (Уровень выше)

	brmr@lj 2006-05-31 09:28 (ссылка)
	мне кажется, что одиночество + надежда - возможный выход (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-05-31 13:34 (ссылка)
	возможно и так (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-05-31 20:04 (ссылка)
	а бывает - как получится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2006-06-01 08:19 (ссылка)
	главное не напрягаться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brmr@lj 2006-06-01 08:57 (ссылка)
	это да (Ответить) (Уровень выше)

	tata_buzina@lj 2006-06-03 06:10 (ссылка)
	Что ты подразумеваешь под словом счастье? Жизнь? Жить то не всегда охота… (Ответить)