Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bubadia ([info]bubadia)
@ 2011-04-04 03:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: busy
Музыка:Slipknot Snap

И я побежал
Таки настаиваю, что в Москве с культуркой получше малость, чем в поволжских степях или в диком Забайкалье, где по улицам ходят медведи. С кино так вообще все хорошо. Не только различной внятности новодел глянуть можно невозбранно, но и классику вполне реально наблюдать регулярно на широком экране. Во время оно все происходило в Музее Кино, в кинотеатре "Мир искусства" на Новослободской, а также в трех-четырех клубах. И если в первых двух местах это стоило какую-то копеечку, то в клубы на показ набиться удавалось даже бесплатно. Да еще и по итогам просмотра всегда был тематический срач и мордобой разговор за кружечкой-другой пивка, где неофиту объясняли, чем Феллини отличается от де Сики, а чем от Моничелли. Или почему Куросава жжот напалмом. Или почему Басов все еще торт. Или почему Кубрику широко закрытый глаз нужно натянуть на жопу. В духе "Заводного апельсина", например, который весьма и весьма огого, в отличие от. Ну и так далее.
Посмотреть можно было все - от Чаплина до Спилберга. Даже Рифеншталь, говорят, можно было. Правда, я не участвовал.
Теперь же можно присосаться к торрент-трекеру и в считаные дни накачать оттуда Куросаву, Пазолини и прочих джармушей с каурисмяками. Можно даже фон Триера, наверное. И Бергмана. Ну это для тех, кому за.

К чему все это. На свете херова туча отличных режиссеров. В Японии и в Англии, в Германии и во Франции. Даже в маленькой Грузии были, есть и будут есть. А в США и в Италии этих режиссеров реально стада. Табуны просто ебические. Легионы.
Так вот их даже всех пересматривать не обязательно. Достаточно двух фильмов Куросавы, двух - Джармуша, и одного даже не Феллини, а какого-нибудь Леоне, и сразу становится понятно
1. кто такой Михалков
2. куда он идет
3. с какой скоростью
А для усиления понимания смотрим еще одну картину какого-нить старого советского еврея. Гайдая, например. Или Басова того же. И сразу видно, что Михалков даже внутри нашей песочницы нафиг не сдался.
Вот.

А на этом месте я заканчиваю бежать, и иду смотреть Клинта Иствуда (тоже, кстати, режиссер, в отличие от) что-нить православное. "Письма с Иводзимы" например.



(Добавить комментарий)


[info]helsq@lj
2011-04-03 21:31 (ссылка)
Эм-м-м, а что такое Михалков, разве кому-то до сих пор не понятно?
Но пост плюсую диавольски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 04:45 (ссылка)
дык даже моя небольшая лента то и дело срачом на тему взрывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larizatl@lj
2011-04-04 03:17 (ссылка)
Насмешили. Вы посмотрите старые фильмы Михалкова и потом не будете писать такую ерунду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 04:51 (ссылка)
жить в России и не видеть старых фильмов Михалкова решительно невозможно. страна такая. так что я таки да. как и все.
кстати, можно сказать, что и жить в России и не читать, к примеру, Достоевского, тоже невозможно. ибо квинтэссенция. помните, у Достоевского есть такой Фома Опискин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arnovofotipyes@lj
2011-04-04 05:45 (ссылка)
Михалков классик и таких режиссеров как он уже нет, нужно отдать ему должное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petrenko_va@lj
2011-04-04 06:20 (ссылка)
Действительно. Взять к примеру "5 вечеров", или оскароносный "Утомленные солнцем"... Таких как Михалков нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 07:01 (ссылка)
товарищи платные мурзилки, вы б запятые ставить научились, а уже потом приходили до меня за культурку говорить, ладненько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasatkalaria@lj
2011-04-04 13:28 (ссылка)
Когда заканчиваются аргументы начинают докапываться до грамматики и пунктуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schtadlera@lj
2011-04-04 16:45 (ссылка)
А вы за бесплатно гоните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 16:52 (ссылка)
да, бесплатно. и, положа руку на сердцо, мне как-то плевать на тему этого поста.
я на вас, мурзилок платных, посмотреть хотел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_serenea@lj
2011-04-04 15:06 (ссылка)
Михалкову бы сейчас в учителя поддаться, а не в политику)
может и вырастил бы себе достойную смену)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrenko_va@lj
2011-04-04 06:22 (ссылка)
Зря вы так. Согласен, в каждой стране есть хорошие и отличные режиссеры. Но у нас в отечественном кино Михалков является ключевой фигурой, и без него не было бы того кинематографа, какой он есть сейчас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasatkalaria@lj
2011-04-04 13:25 (ссылка)
Без Михалкова наш кинематограф осиротеет - никто лучше него не умеет снимать фильмы к примеру про времена Российской Империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_serenea@lj
2011-04-04 15:04 (ссылка)
согласна. такие фильмы как Михалков не снимает у нас на Руси больше никто...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasatkalaria@lj
2011-04-04 13:23 (ссылка)
Михалков известный российский режиссёр.
В светлое будущее и ведёт за собой других
медленно но верно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schtadlera@lj
2011-04-04 16:43 (ссылка)
Точнее светлое прошлое. Классика жанра)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_serenea@lj
2011-04-04 15:03 (ссылка)
ну фиг знает. все-таки вкусы у людей разные... Мне, к примеру, фильмы Михалкова очень нравятся. особенно старые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]palvasederia@lj
2011-04-04 16:07 (ссылка)
вот тут не могу не согласиться. У Михалкова в большинстве своем очень добрые, хорошие фильмы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schtadlera@lj
2011-04-04 16:38 (ссылка)
А ещё, Михалков как актёр не плох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]racket78a@lj
2011-04-04 17:06 (ссылка)
талантливый человек талантлив во всем...
не будет Михалкова с его фильмами - совсем отупеем((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ol7gun7kal@lj
2011-04-04 15:51 (ссылка)
Ясно, судя по посту Михалков уж отстой, пойду смотреть "Яйца судьбы" или душевный американский фильм с Лундгреном. Да хорош может уже прикалываться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]palvasederia@lj
2011-04-04 16:06 (ссылка)
а кто сказал что автор прикалываетя. он по-моему на полном серьезе пишет, наслушавшись всяких доброжелателей Михакова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinaptikmasha@lj
2011-04-04 16:13 (ссылка)
Если человек хоть иногда включает мозг - никакие недоброжелатели Михалкова не смогут засрать его мозг. Но тут помоему не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]racket78a@lj
2011-04-04 17:09 (ссылка)
да давно уже отупели все. им только камеди клаб подавай да американский пирог. а хорошие фильмы давно забыли... Все бы только поржать. а если фильм задумываться заставляет, несет чистое, светлое, учит хорошим вещам, как фильмы Михалкова, то это плохой фильм. да и с песнями тоже самое. кто сейчас Высотского слушает? сюсимусисюсипуси подавай...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinaptikmasha@lj
2011-04-04 16:11 (ссылка)
До Михалкова дорасти надо. Ваш уровень по-видимому действительно где то в районе "Яйца судьбы".

(Ответить)


[info]schtadlera@lj
2011-04-04 16:31 (ссылка)
Это в Москве то культура? Это где элита общества в стрингах ходит))))

(Ответить)


[info]susel_times@lj
2011-04-04 16:53 (ссылка)
Пиздос каменты тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 17:04 (ссылка)
да я тоже с непривычки щастью своему не поверил. а они вона как - аж друг с другом беседуют.

с утреца думаю набросить пофигурнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]susel_times@lj
2011-04-04 17:13 (ссылка)
Мне еще очень интересно, как потом за это вот отчитываются. Живо представляю, сидит кто-то из усатой свиты, кликает по ссылкам или там распечатки глядит и приговаривает: "Заебись-заебись! Уели стервеца!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-04 17:17 (ссылка)
да, смешная картинка получается.
я вот что думаю - если я ща все эти каменты охуячу, им денег могут не заплатить?
и еще интересно, смогут ли они прочесть кремового цвета текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]susel_times@lj
2011-04-04 17:22 (ссылка)
Да полагаю, нотариально заверенные скриншоты сто лет уж как щелкнуты. Ну и кэш яндекса никто не отменял. Плюс "последние комментарии" в самих аккаунтах. Так что смысла нет - сто способов подтвердить активность. Но зато, согласись, сам их приход - веселье и радость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helsq@lj
2011-04-04 22:27 (ссылка)
Алекс, какая жеж прелесть в каментах-то твориться. Думаю, я ща у себя сцылочку сюда кину. Пусть и мои два с половиной читателя порадуются.
Боевые усатые мурзилки!

(Ответить)


[info]ne_slovami@lj
2011-04-05 07:23 (ссылка)
ты, знаешь, а я при всём своём нейтральном что ащще отношению к дяде никите, всё-таки с точки зрения современного кина в рамках комического искусства считаю, что в песочнице он необходим. ну там. крик оттеняет тишину, и проч.проч.
да и знаешь ли. если обещаешь, что не получу по лицу, то скажу по секрету, что я даже при дотошном анализе "12" пришла к выводу, чт не так уж и отвратителен фильм, и ещё могу сказать, что в "я шагаю по москве" дядя никита очень меня улыбает.
а ещё знающие люди говорят, что он угощает гостей крутыми бутербродами.
кароче, если звёзды зажигают, то всё-таки пусть делают это и дальше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-04-05 07:48 (ссылка)
"Я шагаю по Москве" снимал Данелия. Расовый грузин. Здесь о них, о режиссерах. А не об актерах.
ты не поверишь, но есть еще один фильм "12" - американский. черно-белый.

я просто на полуавтомате перевожу деньги в километры дорожного покрытия, детские садики и автоматы Калашникова.
и, ваще-то, не против, чтобы он зажигал. но на свои деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_slovami@lj
2011-04-05 08:03 (ссылка)
дяденька, ну в какашки меня вталкивать не надо, хотя бы из уважения к моему образованию) разгневанных мужчин смотрела не раз, очевидно, раз по 12 писала околонаучную работу. и говорю сейчас не как заядлая поклонница, а как искусствознай в собственном соку.

тем не менее. давай переводить деньги. и тут я уверяю тебя, если не он, то на эти деньги будет в три раза больше роковых яиц, ну или чё там. с отсутствием дяди никиты как такового, ни одна проблема бы не решилась.

(Ответить) (Уровень выше)