Я хотел бы высказать мысль почему ряд людей вроде бы согласны, но в действительности не поддерживают борьбу против Комиссии. Дело в том, что кажется, будто-бы Комиссия не способна нести реальную опасность из-за существования такого явления как интернет. Существовала опасность, что Комиссия предпримет ряд действий против Ульянова с целью ограничить его свободу и что? Ей это удалось? Запретили фильм "Бруно" и что? Любой желающий может его посмотреть? Книгу Ульяненко? Ну, так пускай автор продаёт её через сеть с пометкой "Запрещено Комиссией по морали", это принесёт ему больше денег, чем он мог бы заработать до запрета. Или тот же Тягнибок со своим тоталитарно-фашистким мышлением, многие просто всерьёз его не воспринимают, подумаешь выиграл выборы в одной из самых отсталых в экономическом плане областей, где "віддавна плачуть за неньку-Україну". Подобное происходило и в Европе с её устоявшимися традициями демократии^ Ле Пен во Франции или вот, например,"Австрийская Партия свободы"...Ну пошумели и что? Всё теперь нормально. Так и у нас будет. А значит нечего надрываться - само устаканится.

Да, присутствие Сети, конечно, несколько расслабляет, дает чувство свободы и, вроде как, не вериться в черное предположение, что этот кибернетический винтик можно закрутить. В конце концов, даже у Китая это получается не так хорошо, как многие думают. С другой стороны, опыт Германии с 1933 по 1939 показывает важность более глубинного аспекта проблемы. Очень рекомендую книгу "Совесть нацистов". Там как раз объясняется как, апеллируя к нравственной чистоте, было реформировано сознание немца, как были заложены основы тех "благих намерений", который закончились Дахау.

Я могу не верить, что Комиссия по Морали способна закрутить гайки мне или тебе, но вижу следующую угрозу в ее деятельности: изменение сознания гражданина. Т.е. они могут не изменить нас, но могут изменить всех их. И вот тогда это уже будет настоящая социальная катастрофа, потому что возникнет страна ненавидящая "своих выродков" и гражданин, усматривающий в тебе или мне "внутреннего врага". В такой ситуации отдельные книги, мысли и т.д. не то чтобы будут запрещаться, но попросту не будут возникать и несогласные прекратят рождаться. Т.е. я бы не недооценивал возможные угрозы коллективного транса, курируемого той идеологией, на которую опирается Комиссия.

Текст, который весь является ссылкой, читать в принципе невозможно. Вас читают во френдлентах и у каждого свой дизайн и свой цвет для подсветки ссылок, поэтому в большинстве случаев это выглядит, как нечитаемый пиздец.

Да, действительно, необходимо совершить непростительное усилие :)

Это у тебя пораженческая позиция. Партию секса в Австралии, ты считаешь, "лисы" организовали? Пиратские партии "лисы" организовывают? Хантер Томпсон, когда избирался на пост шерифа и собрал неожиданно большое количество голосов, "лисой" был? Нет, это всё фрики или просто необычные люди, совсем не "лисы".

Ну, и по ссылке там ещё есть тебе ответ.

Да, я видел. Ответил там же.

к вопросу о разнице с айовской полицией:
http://dadakinder.livejournal.com/920486.html

:)