|
|
Пишет erdferkel (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} erdferkel)@ 2008-11-22 03:56:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
после падения путинизма
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
anticompomat2@lj выдал прогнозЪ:
После падения путинизма будет националистическая диктатура, жесткая внутри и слабая снаружи (типа Салазара или Кадафи) - и она просушествует тем дольше, чем дольше протянет путинизм.
Сомневаюсь, что при этой диктатуре будут политические партии, кроме "Великой Россиии" и двух-трех имитационных (впрочем, Великая Россия тоже будет скорее придатком администрации, чем партией).
После развала диктатуры - скорее всего, по итогам серии проигранных войн за сохранение окраин и/или войны с Китаем, - в территориально уполовиненной России утвердится экономически и политически слабая прозападная демократия, которая долго будет догонять Македонию и проситься в Европейский союз (в конце-концов примут, в пику Китаю и Ирану). Возможно, что кроме России будет еще и независимый огрызок Сибири (если японцы и американцы не дадут Китаю проглотить ее всю).
"После Гитлера будем мы", значицца. (Не очень известная, кажется, деталь: этот лозунг обычно приписывается сталинистской КПГ, - и действительно в ее линии начала 30-х такая установка прослеживается, довольно известны критические выступления Троцкого по этому поводу, - но буквально он выдвигался не сталинистами, а (некоторыми) социал-демократами. См., например, здесь - цитата из выступления Курта Шумахера 5 марта 1933 г., здесь - из выступления Карла Хельтерманна 18 февраля 1933 г.)
Причем тогда все же и КПГ, и эсдеки имели в виду, что Гитлер у власти будет недолго и не сможет по-настоящему задавить левую оппозицию, в то время как сейчас предполагается именно реально гитлеровский вариант (только по способности к внешней экспансии заметно пожиже) - не только окончательная ликвидация политической оппозиции, но и серьезная война.
На самом деле радикальная нацизация страны в результате кризиса путинизма имхо вполне возможна (хотя не думаю, что неизбежна), а вот последующая лейберальная идиллия, особенно после войны с Китаем, как-то внушает неслабые сомнения. Но в любом случае - простачистапачилавечески не вмещаю, как люди с таким представлением о перспективах сейчас "борются с режимом с либеральных позиций". Т.е. представить могу - но представляется мне при этом какая-то исключительная степень растления мозгов.
anticompomat2@lj выдал прогнозЪ:После падения путинизма будет националистическая диктатура, жесткая внутри и слабая снаружи (типа Салазара или Кадафи) - и она просушествует тем дольше, чем дольше протянет путинизм.
Сомневаюсь, что при этой диктатуре будут политические партии, кроме "Великой Россиии" и двух-трех имитационных (впрочем, Великая Россия тоже будет скорее придатком администрации, чем партией).
После развала диктатуры - скорее всего, по итогам серии проигранных войн за сохранение окраин и/или войны с Китаем, - в территориально уполовиненной России утвердится экономически и политически слабая прозападная демократия, которая долго будет догонять Македонию и проситься в Европейский союз (в конце-концов примут, в пику Китаю и Ирану). Возможно, что кроме России будет еще и независимый огрызок Сибири (если японцы и американцы не дадут Китаю проглотить ее всю).
"После Гитлера будем мы", значицца. (Не очень известная, кажется, деталь: этот лозунг обычно приписывается сталинистской КПГ, - и действительно в ее линии начала 30-х такая установка прослеживается, довольно известны критические выступления Троцкого по этому поводу, - но буквально он выдвигался не сталинистами, а (некоторыми) социал-демократами. См., например, здесь - цитата из выступления Курта Шумахера 5 марта 1933 г., здесь - из выступления Карла Хельтерманна 18 февраля 1933 г.)
Причем тогда все же и КПГ, и эсдеки имели в виду, что Гитлер у власти будет недолго и не сможет по-настоящему задавить левую оппозицию, в то время как сейчас предполагается именно реально гитлеровский вариант (только по способности к внешней экспансии заметно пожиже) - не только окончательная ликвидация политической оппозиции, но и серьезная война.
На самом деле радикальная нацизация страны в результате кризиса путинизма имхо вполне возможна (хотя не думаю, что неизбежна), а вот последующая лейберальная идиллия, особенно после войны с Китаем, как-то внушает неслабые сомнения. Но в любом случае - простачистапачилавечески не вмещаю, как люди с таким представлением о перспективах сейчас "борются с режимом с либеральных позиций". Т.е. представить могу - но представляется мне при этом какая-то исключительная степень растления мозгов.
