Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-21 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О ЖЖ этикете (продолжение)
Продолжаю вопросы неофита.
Пример: написал кто-то что-то. Мне понравилось (или не понравилось) и я хочу откомментировать. Пишу большой и красивый пост, а мне в ответ фигу. Извините, мол, юзер Кируля, только друзья могут отвечать.
Да я не против - хозяин-барин. Имеет право.
Но хорошо бы где-нибудь вывесить объявление, что отвечать могут только друзья, а все остальные "Read Only", радуйтесь, что вообще не под замком.

Так моя красивая мысль и пропала втуне.
Или я не увидела этой вывески?


(Добавить комментарий)


[info]nitsa@lj
2004-10-20 19:52 (ссылка)
Ой , об это столько копьев сломано ! Да , многих раздражает. Это одно из обстоятельств , которые помогают избавить себя от ненужных комментов и оебспечить себе спокойную жизнь . Но как у любого сильнодействующего средства , у него есть крайне неприятный побочный эффект . По мне , так мотивы у такого приема весьма нечистоплотные . Да и не только я считаю , что это так . Думаю , вобщем смело можно сказать , что это некамильфо . Но при этом , пользуются :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-20 20:14 (ссылка)
Хорошо, если копья сломаны, почему бы разработчикам ЖЖ не встроить простейший код, наподобие "Осторожно, владелец журнала включил поиск по IP" - "Осторожно, владелец журнала включил опцию "только друзья могут отвечать""? И все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitsa@lj
2004-10-20 20:53 (ссылка)
Видимо ,дело в том ,что владельцы ЖЖ , люди из страны, в которой очень любят говорить о демократии :) .
Но на самом деле , думаю , что это не настолько достает окружающих .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-20 21:16 (ссылка)
Мне жалко, что мои мысли пропадают. Я ценю свои усилия и не хочу тратить их зря.
Причем тут демокрания? Разве русский интерфейс не русские делают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_kbke@lj
2004-10-21 06:33 (ссылка)
нет,не русские
они его только переводят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feruza@lj
2004-10-20 21:35 (ссылка)
"Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его журналу. "

Именно это и написано внизу страницы, когда пишешь коммент в такой журнал. Так что это даво сделано, ага:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-20 22:01 (ссылка)
Для примера. Найди это строчку тут и попробуй написать, если ты не френд.
http://www.livejournal.com/users/snorapp/365766.html?nc=10&style=mine
И откуда мне это знать конкретно на этой странице?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anjey@lj
2004-10-21 06:12 (ссылка)
А у меня есть предупреждение:
this user has disabled anonymous and non-friend posting. You may post here if snorapp lists you as a friend.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amddiffynfa@lj
2004-10-21 00:18 (ссылка)
тут одно из двух с половиной.

ЛИбо ВАм не так уж важно, чтобы человек прошёл, да и ВАша мысль не столь уж. Тогда плюнули и забыли.

Либо ВАм Ваша мысль всё же дорога, а автор того ЖЖ представляется симпатичным малым, просто осторожничает человек. Тогда можно поместить и ССЫЛКУ на его пост, и свою ответную мысль у себя в ЖЖ, а у него найти френда, на имеюего данной опции (в комментах к тому самому посту), и написать коммент-оффтопик уже у его (её) френда. Содержащий линк на уже свой пост. Так можно и пофрендаться с хорошими людьми.

Ну и так далее. Sky is the limit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-21 00:27 (ссылка)
Правой рукой левое ухо.
Я всего лишь хотела иметь перед глазами предупреждающую запись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlaer@lj
2004-10-21 06:53 (ссылка)
Она там есть:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xtro_2@lj
2004-10-20 20:06 (ссылка)
Я пока не встречал подобного. Спасибо, что предупредили.

(Ответить)


[info]cherkashin@lj
2004-10-20 20:46 (ссылка)
Мне кажется, я такую надпись видел несколько раз в окошке добавления комментария.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-20 21:14 (ссылка)
Я специально все посмотрела - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feruza@lj
2004-10-20 21:39 (ссылка)
Кира, посмотри мой ЖЖ. Я отслеживаю айпи. У меня именно такая запись появится. Честным людям бояться ее нечего :)
Вот столкнешься с мерзким матерным флеймом у себя, или с криками "прекрати пить кровь из христианских младенцев" - сама поймешь, что надо немного защищаться иногда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-20 22:02 (ссылка)
Да, я этого боюсь. Буду стирать, а что делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherkashin@lj
2004-10-20 23:31 (ссылка)
Я вспомнил, где я видел такую надпись. Раньше её всегда было видно при добавлении комментария, а после того, как ввели новую форму для добавления комментария, эту надпись можно увидеть, только если нажать кнопку "больше возможностей". Неудобно, согласен. Нужно в rulj пожаловаться :)

Прилагаю картинку:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-21 00:00 (ссылка)
Спасибо. Я первый раз вижу эту картинку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amddiffynfa@lj
2004-10-21 00:19 (ссылка)
eto sovsem drugoe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherkashin@lj
2004-10-21 00:20 (ссылка)
Поясните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amddiffynfa@lj
2004-10-21 05:47 (ссылка)
виноват, не к тому комменту коммент написал. Рядом с Вашим кто-то завёл речь не о запрете на не-френдовские комменты, а на отслеживание IP всех комментов. Вот я и написал, мол, это разные вещи.

Прошу прощения за свою невнимательность.

P.S."Кируля" права, подобное предупреждение, увиденное до того, как человек станет писать коммент, не помешало бы. И, по-моему, это очень несложно сделать. РЕкомендую ей перенаправить своё предложение в коммюнити rulj .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-21 06:03 (ссылка)
Отправила туда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]immtur@lj
2004-10-21 06:42 (ссылка)
вы не правы! есть и такая надпись:
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amddiffynfa@lj
2004-10-21 07:16 (ссылка)
да, но это в "полном" окне добавки коммента. А есть и "походное", которое открывается мгновенно (часть кода жабаскрип), я несколько раз обламывался из-за него точно так же, как и автор данного ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immtur@lj
2004-10-21 07:18 (ссылка)
не спорю! но ведь надпись-то оно есть! :)
а то, что в проходном нет - на то оно и проходное:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]essei@lj
2004-10-20 23:11 (ссылка)
Кируля, согласен на все 100 ... если бы это было хоть каким-то обозначением ... я только что на это накололся ... хорошо хоть текста почти не было ...

(Ответить)

Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 08:35 (ссылка)
Тут дело вот в чём. Отслеживание IP само по себе может быть полезно в большинстве своём тем кто сведущ в протоколах, компьютерных науках, сетях, сниферах, сканерах, настройках файерволов и прочих заумных интернет-вещах. А также при обращениях в abuse team и предъявлении логов.
С другой стороны, живут в интернете такие личности которые можно было бы с полным правом обозвать личностями общественными. Им и без того хватает электронных писем, друзей и околодрузей, звонков и слухов, поклонников и врагов. А тут ещё и ЖЖ чёртов:)))
Плюс недостаток времени в сутках, тратящийся на естественные хлопоты и заработки.
Поэтому, отыскав в интерфейсе ЖЖ задвижку-запор, они быстро накидывают его на ворота.
И не очень озабочены тем чтобы написать предупреждающую табличку, или понять как её пишут. О том что их журналы или блоги или сайты нередко переживали в прошлом набеги марсианских монголо-татар вообще молчу. Плюс некоторые из них люди вообще сами по себе замкнутые и закрытые.
По моему скромному разумению, такому положению вещей данным людям можно только посочувствовать. Кстати да, несколько раз я очень сильно огорчался что не могу высказать в ЖЖ Линор Горалик своё восхищение или несогласие:))))
Но я также думаю что если бы возможность к ней пробиться значила бы для меня очень много, я нашёл бы способ или третьих-четвёртых знакомых...
В-общем же, положение вещей с подобными журналами и ситуация с GUI ЖЖ довольно грустные, но это на сей момент данность..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]kirulya@lj
2004-10-21 09:18 (ссылка)
Все понятно, спасибо!
Я же не против замков - я писала.
Мне себя жалко! Я писала, и тут бац! И нельзя. Хоть бы предупредили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 09:20 (ссылка)
Кира, пусть компенсацией будут спасибы твоих благодарных читателей-поклонников:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]kirulya@lj
2004-10-21 09:39 (ссылка)
Вах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 09:41 (ссылка)
дюз дйирямъ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0t_the_thing@lj
2004-10-21 09:20 (ссылка)
Ой, простите, а не на форуме ли Экслера я вас видела?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-21 09:39 (ссылка)
да, а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0t_the_thing@lj
2004-10-21 09:45 (ссылка)
Просто интересно - ошиблась или нет)

(Ответить) (Уровень выше)