Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2009-01-22 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу не пропеарить
Камрад Ганс разразился мыслями о смысле жизни быдло-кодерка.

Серия из трех постов:
эту убогую клоаку вынуждены были покинуть самые стойкие кодеры, т.е. с наследсвенными квартирами от бабушек. Ибо иметь отношение к программированию стало уже просто неприличным в светском обществе.

А как мы дошли до жизни такой?

Именно прослойка ебаных молодых менагерков стала гробовщиками рашки. Вместо тяжёлого пути борьбы за нормальное общество, за нормальную страну, молодёжь подписала контракт с дьяволом и пошла по лёгкому пути откатов. Всех всё всегда устраивало, и всё было заебись. Сраная рашка катилась в сраное гавно, и менагерки крепко держались наверху самой большой какашки, щедро купаясь в денежном потоке откатов. Но, как известно, любое гавно, даже если на него сверху налипло гламурное гавно, рано или поздно попадёт в унитаз, откуда его тщательно смоют и даже побрызгают дезодорантом, что бы не воняло.

В этом обществе нет места людям. Есть только место для богачей, менагерков и быдла. Быдлу всё похуй, оно пьёт пиво и смотрит петросяна. Менагеркам всё похуй, только бы откат попилить. Богачам похуй, только бы караманы набить и свалить за бугор.



Ну и напоследок - урок экономики для туповатых поклонников ООП:
Есть два свойства программного продукта, кардинально отличающих его от всех придуманных до этого времени человечеством продуктов. Две мега-сильные стороны, но, как выяснится, и две мега-разрушительные для самого себя.
1. Бесплатная масштабируемость
2. Бесплатная транспортабельность


Этих двух свойств достаточно, что бы завоевать весь мир. Это на макро уровне. Но их же достаточно, что бы лично тебя перевести в дворники. Это на микро уровне.


----------------------------------------------------------
В общем лучше не мучайтесь, а сразу френдите камрада Ганса.



(Добавить комментарий)


[info]alamar@lj
2009-01-22 07:50 (ссылка)
Ой, да херня это всё.

Не поможет вам системный процессор и системная консоль без системного программиста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 07:56 (ссылка)
ну так и будет системный программист за консолью, почему нет-то?

только получать он будет (и уже получает) как водитель маршрутки.
Вы зря думаете что на дешевый труд не найдется любителей :0)

есть у меня знакомый, электронщик-программист с 15 годами опыта. прекрасный специалист, все что хочешь спаяет а потом запрограммирует!

ему недавно предложили 30 т.р. (да-да, рублей!) на испытательный срок а потом еще и отозвали предложение.
кризис говорят, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2009-01-22 08:14 (ссылка)
Это другой вопрос - баланса спроса и предложения.

Наплодили похапешников, им как раз красная цена. Может статься, они вымрут, ситуация нормализуется. Конечно, "золотых годков" уже не вернуть - но я вот и так не застал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:18 (ссылка)
--Может статься, они вымрут, ситуация нормализуется.

смеетесь?
при нынешнем падении престижа профессии в ней останется только быдло. все кто поэнергичнее уйдут, так как ловить нечего, "профессия маршруточник", ага.

ПЧПшники и любители побездельничать - они-то останутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2009-01-22 08:19 (ссылка)
Срал я на престиж профессии. Илбэч должен строить.

Впрочем, кризес, чай - тут не до престижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:22 (ссылка)
престиж, уважаемый, это прежде всего деньги. там много составляющих, но все в результате сводится к ним, родимым.

--------------------------
то что вы согласны работать за доширак - неудивительно. Молодое поколение лузеров набежало, да.
про то ганс и пишет как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2009-01-22 09:37 (ссылка)
Мне достаточно получать столько, чтобы меня не попрекали суммой. В этом плане я (пока?) не амбициозен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaus@lj
2009-01-22 08:42 (ссылка)
Чувствуется выстраданное, да.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-01-22 08:42 (ссылка)
Вроде идет обычная инфляция знаний, кто не успевает - вылетает в дворники, кто успевает - рубит бабло. То, что "все написано" отлично демонстрирует с каждым годом пока что возрастающее количество выстреливших стартапов. ИТ тут ни при чем и текущая ситуация тоже - так было во все времена, начиная с пацана из пещеры, который мог получать огонь и которому за это все бабы в округе давали. Ничего нового принципиально не изменилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 08:43 (ссылка)
и в догонку, из
1. Бесплатная масштабируемость
2. Бесплатная транспортабельность

сразу следует, что уже минимум 50 лет как должны были пойти нахуй журналисты, актеры, музыканты, писатели и прочии celebrity, как-то все иначе складывается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:50 (ссылка)
ну так актеры на хуй и пошли. на весь мир сотня действительно преуспевающих и высокооплачиваемых.
остальные сосут хуй за скромные деньги и мечтают о миллионах. я про это еще в 2002 писал, листай и читай умных людей хехе

с писателями та же петрушка.

журналисты - нет, там нет масштабируемости, один журналист весь мир и все языки не окучит.

учи матчасть, дубинко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:03 (ссылка)
"преуспевающих и высокооплаченных" очевидно не может быть много

Иерархия доходов всегда есть и будет, десятки будут мегауспешными, сотни - выше среднего, тысячи - средне, десятки тысяч - ниже среднего

ИТ-пузырь в котором "десятки тысяч" имели хоть "ниже среднего" в ИТ, но "выше среднего" по народу сдувается - я не спорю, но закапывать потенциал индустрии еще очень рано, лет 5-10 толковым парням на этом поле еще жечь можно не опасаясь. Чем больше быдла - тем проще выделиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:28 (ссылка)
тут проблема в том что по меркам ИТ быдло - это в других индустриях преуспевающие менеджеры.

повод задуматься, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 12:53 (ссылка)
А что такое "Бесплатная масштабируемость"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:56 (ссылка)
дубино, на стартапах кто зарабатывает? ты что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:04 (ссылка)
я - и пока весьма успешно (тьфу-тьфу-тьфу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:30 (ссылка)
москалек вестимо. все эти стартапы - разворовывание денег инвесторов. потому как реальной прибыли не создают упорно - нигде кстати. даже у эльфов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:44 (ссылка)
с таким радикальным отношением ваши претензии неудивительные

за себя рад, что золота много, а в радиусе 100 миль только два конкурента, да и тех почти уже прокрутили на хую, а вам - удачи ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:47 (ссылка)
уважаемых удачливых присосавшихся сюда вообще не звали, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:58 (ссылка)
- Что это? Глянь. Что это за голубизна в углу?
- Где там голубизна? Два парня говорят в углу.
- Да, но...
- Почему ты такой гомофоб?
- Гомофоб?
- Всё время "вон геи, смотри геи в углу, собака - гей" ...
- Это точно геи. Я...
- Да, видишь? Да, да, да...
- Я люблю голубых, понятно?
- Не сомневаюсь.
- Нет, в смысле, ничего не имею против... Смотри макака...
- Скажи, что макака - гей. А?
- Откуда мне знать. Может она у других макак сосёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2009-01-26 16:35 (ссылка)
Не слушайте retiredwizard-а, он вам просто завидует, потому что не сумел в жизни состояться. Я вот, например, более чем уверен, что ваше руководство прокрутило на хую конкурентов путем честной рыночной конкуренции, а не заноса денег нужной контролирующей структуре. И уж точно вы боретесь за пользователей, а не пилите бюджет. А сам продукт ваш - действительно нужный людям уникальный технический комплекс, а не очередной революционный метод продажи рингтонов.

Побольше бы таких людей, спасибо Вам за то, что Вы есть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 16:49 (ссылка)
хммм. А я вот считаю что я состоялся и еще многого добьюсь. Потенциал не раскрыт - так будет точнее :0)

бан кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-26 17:11 (ссылка)
мне штоле? ну у вас риальне разлитие желчи. Небюджетопилильных+успешных+полезных стартапов я у нас в богоспасаемом отечестве не видел и чтобы прочесть мой очень Толстый камент на полном серьезе - это нужно быть в очень мрачном духе.
ynot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 17:12 (ссылка)
ну тогда разбан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 17:13 (ссылка)
перечитал - точно разлитие желчи
:0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2009-01-26 17:20 (ссылка)
Вы меня не опасайтесь - я абсолютно такое же "старое жадное говно с разлитием желчи", как вы с гансом, с похожими унылыми взглядами на судьбу богоспасаемого.

(ну какбэ в отличие от ганса я не думаю, что айтишники что-то там могли изменить. По большому счету они/мы именно советские инженеры по духу - чаек-кофеек, гитарка, понедельникначинается в субботу и прочее устаревшее неконкурентное неэффективное поведение. Ну кто особо жадный и мрачный - те отползли в сторону от высоких технологий. А по большому счету все то же.)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]reflecter_k@lj
2009-01-22 09:30 (ссылка)
ИМХО, Ганс написал чистую правду.

Когда-то, на заре автомобилестроения, таксист был престижной профессией.

А сейчас кто работает таксистом?

С программистами происходит тоже самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-01-22 09:32 (ссылка)
То есть лучшая часть - станет конструкторами автомобилей, а основная часть - водителями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:42 (ссылка)
имено так.
беда в том что сейчас быдло кодеры (дураки среди программистов) - в других областях были бы звездами.

это и есть повод задуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:55 (ссылка)
не были бы, лох - это судьба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:58 (ссылка)
ну вот и проверим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 10:00 (ссылка)
если убрать категоричность, то мне и самому интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 10:02 (ссылка)
эксперимент на выживание, бля

пока несколько знакомых на нынешнюю низкую зарплату без перспектив - идти не соглашаются.
сидят дома.

но и другую работу не ищут!
вот клиника. посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 10:09 (ссылка)
ИТ еще не самая мрачная, друзья в металлургии рассказывают, что там жопень еще сильнее

В общем, приятно было пообщаться.

Кризис - он в массовом преобладании пессимизма над оптимизмом, а все остальное - соответствующее течение масс, бабла и настроений. Так что депрессию переживем как-нибудь ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab_2@lj
2009-01-22 15:01 (ссылка)
Ещё можно телеграфистов вспомнить. А уж железнодорожники - самая элита были до конца 50-х. Всё течёт, всё меняется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2009-01-22 10:14 (ссылка)
> В этом обществе нет места людям. Есть только место для богачей, менагерков и быдла.

И именно поэтому Вы хотите работать менеджером ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 10:16 (ссылка)
да, конечно
а какие возражения-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-01-22 11:54 (ссылка)
Скорее вопрос - когда Вы выписались из людей ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 11:58 (ссылка)
когда решил не ехать жить и РАБОТАТЬ в США а предпочел остаться рашкинцем-Мордорцем.

Это все лень, безусловно - эльфы работать заставляют.

орк есть орк, хехе
А добровольный орк вроде меня - это нечно запредельное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 12:55 (ссылка)
"Это все лень, безусловно - эльфы работать заставляют"
Вот-вот, начинает проясняться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 12:57 (ссылка)
что же тебе прояснилось, милейший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 12:58 (ссылка)
Читайте пост целиком, там Ваша цитата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 13:00 (ссылка)
и все-таки?
ты на личности пытаешься перейти?

пройдите пожалуйста вон, таких дураков здесь не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 13:01 (ссылка)
"таких дураков здесь не надо"
А каких надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 13:02 (ссылка)
здесь вообще рашкинцев не надо
проходите, неуважаемый

предпочитаем общаться с умными людьми :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 13:05 (ссылка)
"здесь вообще рашкинцев не надо"
А Вы не путаете? Мб наоборот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 13:07 (ссылка)
игнор, хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorilla@lj
2009-01-23 12:21 (ссылка)
Помнится, один из моих гуру рассказывал то, что ему рассказывал его гуру

Когда в конце пятидесятых появились первые системы символического кодирования, то среди программистов воцарился траур : теперь любой дурак сможет программировать и за год-два весь код для всех задач будет написан, а что мы будем потом делать ???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-23 12:30 (ссылка)
могу сказать одно: применение аналогий в беседе для меня признак неокрепшего ума.

вам сколько лет? окрепнет ли? :0(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2009-01-23 12:58 (ссылка)
Попробуйте сказать и второе : "Что было, то будет, и что делалось, то делаться будет, и нет ничего нового под солнцем"

Впрочем, эсхатологичность мышления имманентно присущна русскому, простите за тавтологию, человеку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2009-01-28 11:18 (ссылка)
>эсхатологичность мышления имманентно присущна русскому, простите за тавтологию

"народ", выражающийся такой хуйнёй, должен "перманентно" "непрерывно" и "самозабвенно" сосать буржуйский калёный болт. Собств. чо и делает наш т.н. средний класс - интеллигенция.

Не, я ничо. Я просто про слог языка ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2009-01-28 17:51 (ссылка)
А то, что "имманентно" и "присуще" тоже тавтология, не замечаем ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sha@lj
2009-01-24 01:36 (ссылка)
теперь любой дурак сможет программировать и за год-два весь код для всех задач будет написан

Замените в Вашей фразе "год-два" на "сорок-пятьдесят лет".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkan_serb@lj
2009-01-29 16:24 (ссылка)
да, Гансов днев- это открытие, спасибо )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-05-25 07:03 (ссылка)
а че расфредили-то меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkan_serb@lj
2009-05-26 09:56 (ссылка)
Я то? видимо случайно, исправил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-05-26 10:32 (ссылка)
спасибо. я думал провинился чем!
:0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hotkot994@lj
2009-01-30 06:09 (ссылка)
Про то, что любое говно упадет в унитаз, это ты хорошо сказал. Про то же, что в обществе место только перечисленным тобой категориям не вполне согласен. Я думаю, что вообще есть много параллельных обществ. Они как воздушные шары в замкнутом пространстве. Один шар лопнет, его место займут другие.

(Ответить)