Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2009-01-22 13:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу не пропеарить
Камрад Ганс разразился мыслями о смысле жизни быдло-кодерка.

Серия из трех постов:
эту убогую клоаку вынуждены были покинуть самые стойкие кодеры, т.е. с наследсвенными квартирами от бабушек. Ибо иметь отношение к программированию стало уже просто неприличным в светском обществе.

А как мы дошли до жизни такой?

Именно прослойка ебаных молодых менагерков стала гробовщиками рашки. Вместо тяжёлого пути борьбы за нормальное общество, за нормальную страну, молодёжь подписала контракт с дьяволом и пошла по лёгкому пути откатов. Всех всё всегда устраивало, и всё было заебись. Сраная рашка катилась в сраное гавно, и менагерки крепко держались наверху самой большой какашки, щедро купаясь в денежном потоке откатов. Но, как известно, любое гавно, даже если на него сверху налипло гламурное гавно, рано или поздно попадёт в унитаз, откуда его тщательно смоют и даже побрызгают дезодорантом, что бы не воняло.

В этом обществе нет места людям. Есть только место для богачей, менагерков и быдла. Быдлу всё похуй, оно пьёт пиво и смотрит петросяна. Менагеркам всё похуй, только бы откат попилить. Богачам похуй, только бы караманы набить и свалить за бугор.



Ну и напоследок - урок экономики для туповатых поклонников ООП:
Есть два свойства программного продукта, кардинально отличающих его от всех придуманных до этого времени человечеством продуктов. Две мега-сильные стороны, но, как выяснится, и две мега-разрушительные для самого себя.
1. Бесплатная масштабируемость
2. Бесплатная транспортабельность


Этих двух свойств достаточно, что бы завоевать весь мир. Это на макро уровне. Но их же достаточно, что бы лично тебя перевести в дворники. Это на микро уровне.


----------------------------------------------------------
В общем лучше не мучайтесь, а сразу френдите камрада Ганса.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-01-22 08:42 (ссылка)
Вроде идет обычная инфляция знаний, кто не успевает - вылетает в дворники, кто успевает - рубит бабло. То, что "все написано" отлично демонстрирует с каждым годом пока что возрастающее количество выстреливших стартапов. ИТ тут ни при чем и текущая ситуация тоже - так было во все времена, начиная с пацана из пещеры, который мог получать огонь и которому за это все бабы в округе давали. Ничего нового принципиально не изменилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 08:43 (ссылка)
и в догонку, из
1. Бесплатная масштабируемость
2. Бесплатная транспортабельность

сразу следует, что уже минимум 50 лет как должны были пойти нахуй журналисты, актеры, музыканты, писатели и прочии celebrity, как-то все иначе складывается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:50 (ссылка)
ну так актеры на хуй и пошли. на весь мир сотня действительно преуспевающих и высокооплачиваемых.
остальные сосут хуй за скромные деньги и мечтают о миллионах. я про это еще в 2002 писал, листай и читай умных людей хехе

с писателями та же петрушка.

журналисты - нет, там нет масштабируемости, один журналист весь мир и все языки не окучит.

учи матчасть, дубинко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:03 (ссылка)
"преуспевающих и высокооплаченных" очевидно не может быть много

Иерархия доходов всегда есть и будет, десятки будут мегауспешными, сотни - выше среднего, тысячи - средне, десятки тысяч - ниже среднего

ИТ-пузырь в котором "десятки тысяч" имели хоть "ниже среднего" в ИТ, но "выше среднего" по народу сдувается - я не спорю, но закапывать потенциал индустрии еще очень рано, лет 5-10 толковым парням на этом поле еще жечь можно не опасаясь. Чем больше быдла - тем проще выделиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:28 (ссылка)
тут проблема в том что по меркам ИТ быдло - это в других индустриях преуспевающие менеджеры.

повод задуматься, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosaviahim@lj
2009-01-22 12:53 (ссылка)
А что такое "Бесплатная масштабируемость"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 08:56 (ссылка)
дубино, на стартапах кто зарабатывает? ты что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:04 (ссылка)
я - и пока весьма успешно (тьфу-тьфу-тьфу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:30 (ссылка)
москалек вестимо. все эти стартапы - разворовывание денег инвесторов. потому как реальной прибыли не создают упорно - нигде кстати. даже у эльфов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:44 (ссылка)
с таким радикальным отношением ваши претензии неудивительные

за себя рад, что золота много, а в радиусе 100 миль только два конкурента, да и тех почти уже прокрутили на хую, а вам - удачи ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-22 09:47 (ссылка)
уважаемых удачливых присосавшихся сюда вообще не звали, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-22 09:58 (ссылка)
- Что это? Глянь. Что это за голубизна в углу?
- Где там голубизна? Два парня говорят в углу.
- Да, но...
- Почему ты такой гомофоб?
- Гомофоб?
- Всё время "вон геи, смотри геи в углу, собака - гей" ...
- Это точно геи. Я...
- Да, видишь? Да, да, да...
- Я люблю голубых, понятно?
- Не сомневаюсь.
- Нет, в смысле, ничего не имею против... Смотри макака...
- Скажи, что макака - гей. А?
- Откуда мне знать. Может она у других макак сосёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2009-01-26 16:35 (ссылка)
Не слушайте retiredwizard-а, он вам просто завидует, потому что не сумел в жизни состояться. Я вот, например, более чем уверен, что ваше руководство прокрутило на хую конкурентов путем честной рыночной конкуренции, а не заноса денег нужной контролирующей структуре. И уж точно вы боретесь за пользователей, а не пилите бюджет. А сам продукт ваш - действительно нужный людям уникальный технический комплекс, а не очередной революционный метод продажи рингтонов.

Побольше бы таких людей, спасибо Вам за то, что Вы есть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 16:49 (ссылка)
хммм. А я вот считаю что я состоялся и еще многого добьюсь. Потенциал не раскрыт - так будет точнее :0)

бан кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-01-26 17:11 (ссылка)
мне штоле? ну у вас риальне разлитие желчи. Небюджетопилильных+успешных+полезных стартапов я у нас в богоспасаемом отечестве не видел и чтобы прочесть мой очень Толстый камент на полном серьезе - это нужно быть в очень мрачном духе.
ynot.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 17:12 (ссылка)
ну тогда разбан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-01-26 17:13 (ссылка)
перечитал - точно разлитие желчи
:0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2009-01-26 17:20 (ссылка)
Вы меня не опасайтесь - я абсолютно такое же "старое жадное говно с разлитием желчи", как вы с гансом, с похожими унылыми взглядами на судьбу богоспасаемого.

(ну какбэ в отличие от ганса я не думаю, что айтишники что-то там могли изменить. По большому счету они/мы именно советские инженеры по духу - чаек-кофеек, гитарка, понедельникначинается в субботу и прочее устаревшее неконкурентное неэффективное поведение. Ну кто особо жадный и мрачный - те отползли в сторону от высоких технологий. А по большому счету все то же.)


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -