dok_zlo_1: долой медицину!

долой медицину!
в силу болезни коментировать никак не буду дам как увидел

gevella пишет

Зурабов & Голикова vs Пальцев
Вот такая статья попалась. Думаю, она будет интересна не только мне.

МАРШ ГРОБОВЩИКОВ
История, на которую я сошлюсь, началась ещё в пору зурабовского гнёта отечественной медицины. И госпожа Голикова в ту пору находилась в неких управленческих тылах. Но именно г-н Зурабов, он же страховой менеджер, сделал первую попытку чиновничьего рейдерского захвата Московской медицинской академии им. Сеченова. И тогда ректор академии, подчеркнём, лицо выборное, Михаил Пальцев сумел воспротивиться министру Зурабову и отстоять статус и территорию академии. Как мы помним, господин Зурабов, скорее всего, неофициально благословлённый на эту атаку высокой властью, не ограничился этим и начал полномасштабное наступление и на Академию медицинских наук, вице-президентом которой в настоящее время является всё тот же Михаил Пальцев. Задействован был весь чиновничий десант во главе с Росздравнадзором: долой советскую медицину, долой бесплатную медицину, долой педиатрию! Даёшь семейного врача, единого по всем вопросам! В стране слишком много медицинских вузов и много врачей! Долой!!!

Интеллектуальный медицинский мир воспротивился, прозвучал протестный голос Академии медицинских наук, выдающихся представителей детской медицины во главе с доктором Рошалем. Все вместе они сумели дать отпор страховому менеджеру Зурабову. Характерно, что высокая власть молча наблюдала эту схватку со стороны. И только угроза социального взрыва, которую гарантировало принятие 122-го Закона «О монетизации льгот», что и вытолкнуло пенсионеров на улицу (кстати, ещё одна циничная инициатива Зурабова), заставила власть вмешаться и отыграть ситуацию назад. Зурабовский штурм отечественной медицины был отбит.

И вот спустя полтора года всё повторяется. Зурабова нет, но дело его живёт. Участники схватки всё те же. Ещё один накат на Медицинскую академию им. Сеченова, но теперь уже чиновники подтянули резервные войска. В операции участвует прокуратура, обвиняющая ректора Михаила Пальцева в самоуправстве и халатности, и по этим статьям на него заводится уголовное дело. И как резюме – несоответствие Михаила Пальцева занимаемой должности. Прокуратура приложила максимум усилий, чтобы найти, и нашла. Наличие приобретённого оборудования, которое до сих пор не было установлено. Прокуратуре же лучше знать, что должно быть установлено в медицинском центре, а что нет. При чём здесь врачи?

И теперь уже госпожа Голикова, сменившая Зурабова на посту министра Минздравсоцразвития, завершает операцию по устранению Пальцева с поста ректора академии. И уже подобран человек, который заменит его. Это господин Рамил Хабриев, экс-глава Росздравнадзора, человек Зурабова, недавно ставший проректором Российского государственного медицинского университета. Как считают в Академии им. Сеченова, это временный плацдарм для господина Хабриева, чтобы затем совершить бросок в сторону Академии им. Сеченова.

А дальше как по писаному: программу Зурабова – в жизнь! Новый руководитель получает карт-бланш на проведение реформ головного вуза, а именно Академии им. Сеченова, и затем совершает перестройку всей системы высшего медобразования, которую ранее запланировал Минздравсоцразвития, т.е. Зурабов. Следующий шаг – слияние Академии им. Сеченова с Российским государственным медицинским университетом и Московским государственным стоматологическим университетом. А для того, чтобы сделать это объединение с меньшим шумом, необходимо убрать Пальцева.

И ещё одно откровение: чиновники Минздравсоцразвития считают, что Пальцев не эффективный управленец и его взгляды, подчёркиваю, взгляды академика медицинских наук на развитие медицинского образования, устарели. А вот взгляды министерства – это торжество прогресса.

Если всю эту пену сдуть, то на поверхности останется главное: Медицинская академия им. Сеченова – это академический вуз, оснащённый самым современным оборудованием и один их лучших медицинских вузов в Европе. И не «халатность» Пальцева и его якобы самоуправство не дают покоя чиновникам, а собственность, которой владеет Академия им. Сеченова. А это более 100 зданий, большинство которых расположено в центре Москвы. Угадываете почерк? А ларчик просто открывался – что в Министерстве обороны, что в Министерстве образования, что в Минздравсоцразвития.

Менеджер, он и есть менеджер, он специалист по организации продаж. Студенты академии, профессура, преподавательский состав практически единогласно поддерживают ректора Пальцева и направили соответствующее протестное письмо президенту Д.Медведеву. До Медведева, судя по всему, протестное письмо не дошло. Оно было благополучно переадресовано г-же Голиковой. Ответ министра был корректно-издевательским. Госпожа Голикова сообщила, что у неё нет оснований не доверять Генеральной прокуратуре. Вот такая история. Мнение многотысячного коллектива академии для министра малозначимо, и доверять ему не обязательно.

Вы полагаете, что это конец истории? Нет. Минздравсоцразвития намерено обрушить медицинскую элиту до конца. Аналогичные прокурорские проверки ведутся в Онкологическом центре им. Блохина, который возглавляет президент Медицинской академии наук, выдающийся врач Михаил Давыдов. Кстати, вице-президентом этой академии является и Михаил Пальцев.

Как вы помните, расправу над Медицинской академией наук собирался учинить ещё г-н Зурабов. Не получилось. Не думаю, что происходящее – случайное совпадение. И если госпожа Голикова является преемницей зурабовского стиля отношений с медициной, то об этом остаётся только сожалеть. Более беспощадный удар по имиджу отечественной медицины, по имиджу российских врачей, российской интеллигенции трудно было нанести.

Из чего складывается имидж в той или иной сфере жизни в России? С одной стороны, из наличия очевидного результата. Если говорить о Медицинской академии им. Сеченова, то это уровень преподавания. А он среди многочисленных учебных заведений Европы считается едва ли не эталонным.

Уровень, если речь идёт об Онкологическом центре им. Блохина, не обслуживания, а лечения, – по крайней мере в России второго такого центра по эффективности лечения раковых заболеваний нет.

Но это лишь одна сторона имиджа. А другая – отношение власти к подобным культовым структурам, а точнее говоря, насколько решительно власть поддерживает и защищает эти центры медицинской науки. Чтобы восстановить имидж, надо точно знать, что и кто его разрушает.

Олег Попцов.
Литературная газета.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

(Добавить комментарий)

	mere_skill@lj 2009-08-28 08:19 (ссылка)
	Пальцев, надо сказать, тоже хорош гусь. Не исключено, что раньше они с теми, кого сейчас обвиняют в "захвате" играли в одной команде, но потом что-то не поделили (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dok_zlo@lj
2009-08-28 11:07 (ссылка)

на украине есть поговорка - "пани деруться - у хлопив чубы трищать" так что резон в ваших словах безусловно есть, однако тенденцию на "упрощение" медобразования не заметить может только слепой. Хотя наши журналисты её упорно "не замечают". и если скандал поможет - пусть скандал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mere_skill@lj 2009-08-28 11:09 (ссылка)
	Тенденция есть, несомненно (Ответить) (Уровень выше)

boro_@lj
2009-08-28 08:40 (ссылка)

Да зачем нам медицина. Мы уж как-нибудь сами... Керосином.
И образование нам тоже, того. Зачем в школе изучать астрономию? Лучше пусть попы свои сказки рассказывают.
И что с этим можно сделать? Идти на улицу флагом размахивая? Для этого нужен специфический характер, время и, главное, деньги. А если этого нет, то остаётся плевать ядом себе под ноги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	плевать ядом dok_zlo@lj 2009-08-28 11:08 (ссылка)
	именно (Ответить) (Уровень выше)

gastroenterolog@lj
2009-08-28 09:04 (ссылка)

Надеюсь в последующих статьях яростный журналист, уточнит ряд своих тезисов, к которым существуют определенные вопросы:

1) "Оснащенный самым современным оборудованием" - факт наличия оснащенности, но отсутствия работы оборудования, как раз и есть одной из претензий
2) "один из лучших вузов Европы" - давайте поищем http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopEuro(EN).htm Любые рейтинги конечно спорны, но такое сильное заявление нуждается хоть в каких-то доказательствах.
3) "практически единогласная поддержка" - действительно - не совсем единогласная -http://medportal.ru/mednovosti/main/2009/05/07/mma/
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/07/20/proverka/
4) "эталонный уровень преподавания" - люди пока что отдают предпочтение несовершенным западноевропейским университетам.

Не подумайте, что я за министра Голикову, но данная статья кажется однобокой и сырой -
КГАМ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2009-08-28 11:10 (ссылка)
	на стать на медпортале я тоже честно давал ссылку. но услышаны должны быть все, нес па? (Ответить) (Уровень выше)

gutta_honey@lj
2009-08-28 10:08 (ссылка)

Нда... я с предыдущим коментатором согласна. Все у них там возня-возня в высших сферах, что-то делят, в друг-друга пальцем тычут. Мы об этом можем только по прессе судить кто прав, кто виноват, которая, увы, себя показывает не с лучшей стороны последнее время.
Ну а в общем... тенденции тревожные...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2009-08-28 11:11 (ссылка)
	http://dok-zlo.livejournal.com/444297.html?thread=7588745#t7588745 (Ответить) (Уровень выше)

innimenato@lj
2009-08-28 13:07 (ссылка)

Вижу ситуацию изнутри, уже который месяц. К ММА-шной недвижимости подкатываются уже давно, не первый год как.
То как возникла эта ситуация, с чего затеялись эти прокурорские проверки - все это выглядит как чистой воды подстава, широкомасштабный рейдерский захват, с пятой колонной, с провокациями - все как положено..
Я удивляюсь комментариям - да, может Пальцев и не идеален, любому человеку найдется что предъявить, по большому счету - НО в 90-е годы, когда вообще все разваливалось - он Академию удержал на плаву, а с тех пор вообще показал себя хорошим управленцем. Когда многочисленные НИИ сдавали в аренду здания и территории - в ММА этого ничего не было или было минимально, когда на то существовали свои причины (как в случае со стадионом "Буревестник").
Про подписывание писем и отношение к ситуации - подавляющее большинство сотрудников ММА вначале были в шоке, понимая, что при любом другом варианте все будет только хуже. Подписывали абсолютно по собственной инициативе, без принуждения, наоборот, с чувством - что хоть что-то сделать, хоть как-то помочь.
Вобщем ждем начала учебного года и хоть каких-то обнадеживающих новостей.. хотя понятно, что вряд ли..

(Ответить)