Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-10-24 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Детство как институт
Детство как институт возникло сравнительно недавно. Из желания людей обеспечить своим отпрыскам хотя бы несколько лет беззаботности. В старину было не так. Как только ребенок осознавал себя, лет этак с 7, его сразу же пристраивали к делу. Я уж не говорю о традиции сверхранних по нынешним меркам браков во многих культурах. 19-й век принес с собой современное понимание детства. Отчасти это было связно с тем, что для жизни в современном обществе необходимы специальные знания. Городские жители стали посылать своих детей учиться, вместо того, чтобы сразу заставлять пасти гусей. В городе, в современной цивилизованной стране без знаний многого не напасешь. Учитывая увеличение объема информации, период ученичества все удлиняется. Школа+вуз. Реальное совершеннолетие в современном обществе наступает все позже. Ребенок=потребитель знаний.
Но подросток=потребитель. Просто потребитель. Современное общество настроено уже не на сообщение человеку знаний, но на оглупление масс (при сохранении высокого образовательного уровня для избранных). Отсюда и появление фигуры «подростка», всецело продукта массового общества. Так, к чему я собственно веду? Да, все просто – подросток вовсе не дополняет ребенка. Он его заменяет. В идеальной ситуации семилетний ребенок, только осознав себя, должен сразу стать подростком (импортные журналы, потребление жувачки). А детство как период приобретения знаний будет редким дефицитом, доступным лишь избранным.


(Добавить комментарий)

Птица-секретарь, извиняясь, встревает с буквоедским ко
[info]nale@lj
2003-10-23 11:01 (ссылка)
Современное понимание детства начало сформировываться еще в XVIII веке. Руссо, Песталоцци, бла-бла-бла...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Упс.
[info]nale@lj
2003-10-23 11:02 (ссылка)
"Ко" из сабжа - это было при жизни слово "комментом". :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Упс.
[info]pavell@lj
2003-10-23 11:29 (ссылка)
Быть может. Но это все теоретизирование. А реально, как институт - вроде бы 19-й век. Первые сказки для детей, Кэролл, Андерсен, позже, уже в 20-м Милн...
Так что все же 19-й век, причем вторая половина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-23 14:36 (ссылка)
Эта статья была летом в журнале НьюЙоркер . Слово в слово . Уж не прочли ли они ваши мысли наперёд ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2003-10-23 19:14 (ссылка)
Значит, я отстаю от Нью-Йоркера на полгода:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Ну..
(Анонимно)
2003-10-23 16:23 (ссылка)
Харитонова начитались?

(Ответить)


[info]hvd@lj
2003-10-23 20:32 (ссылка)
У купечества, дворянства и буржуазии с 15-16 века. У крестьян да, с 19 века, в крайнем случае с конца 18.

Рекомендую книгу Филиппа Арьеса "Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке". Издавало издательство Уральского университета в серии "Другая история".
Рассматривается период с 12 по 18 век.
Там об этом мнооого. :)

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-28 11:31 (ссылка)
что можно сказать о социальной политике в отношении института детства в рф

(Ответить)