Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-28 10:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Федор Шелов-Коведяев
"Цивилизация на перекрестках глобальных парадоксов". В Космополисе, 12-05. Нарочито парадоксальный текст. Глобализация началась на Востоке (Китай, мировые империи). Запад лишь реагировал и давал ответ. Как практический проект, восточные глобализации провальны (империи разваливаются), поскольку вызваны идеологией. Обратные, западные глобализации вызваны практическим интересом, и всегда успешны. А в сфере культуры наоборот: восточные учения с неизменным успехом завоевывают мир, покоряют успешный Запад. Запад побеждает в экономике и политике, Восток - в духовных влияниях.

Дальше там... что поход за демократию со стороны Америки - это отход от принципов западной глобализации и - восточный принцип, идеологический, это обречено на неуспех, как все восточные глобализации. Скоро квакнет... Да, продолжает автор, а Китай-то - он освоил прагматизм, западный стиль. Парадокс, господа - Запад ведет себя восточно, а Китай - западно. Ох, квакнет... Да, но! Возможен синтез, - успокаивает автор с гениальной фамилией. Дальше о судьбе России - надо принять формат западного проекта... Надо вступать в НАТО, ЕС...

Автор, на минуточку - профессор Высшей школы экономики. А вовсе не стиховед.

(Добавить комментарий)

Автор, вроде бы, гинеколог по образованию
[info]yurayu@lj
2006-08-28 03:15 (ссылка)
Все они "профессора ВШЭ" - Альбац, Ольга Романова, теперь вот еще Шелов-Коведяев. Элито демшизы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Автор, вроде бы, гинеколог по образованию
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 03:37 (ссылка)
Я, увы, не знаком с составом этой элиты. Но прямо проведенная до заключительных аккордов мысль впечатлила. Как я понял, следует ожидать всемирной самолучшей экономики и техники (европоштатовской) и всемирной же восточной культуры, победившей соперников. Гремучая смесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Автор, вроде бы, гинеколог по образованию
[info]maxim_sokolov@lj
2006-08-28 04:10 (ссылка)
Все-таки классический филолог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Это я тебе, голуба, говорю как" (c) стиховед
[info]homerus@lj
2006-08-28 04:28 (ссылка)
Как стиховед и филолог-классик не могу не отметить, что означенный автор в 1978 году успешно закончил кафедру классической филологии Московского университета (см. http://librarius.narod.ru/msu.htm). Не знаю, красит ли это классическую корпорацию, но стиховеды тут вообще не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Это я тебе, голуба, говорю как" (c) стиховед
[info]miram@lj
2006-08-28 13:29 (ссылка)
Не зарекайтесь. М.Л.Гаспаров тоже классику кончал -- ан вот поди ж ты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Автор, вроде бы, гинеколог по образованию
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 04:34 (ссылка)
Ну, вот всё врут календари. Филолог, а вовсе не врач... Спасибо. Не знаю, как это сказывается, но всё же, всё же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_t@lj
2006-08-28 03:20 (ссылка)
если не изменяет память, автор еще и врач(-стоматолог) по образованию и бывший дипломат. Это просто какой-то человек Возрождения!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 03:38 (ссылка)
Выше сказали. что гинеколог... Ну, ладно, какой уж там врач... Но широта, конечно, впечатляет. Это приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-08-28 03:56 (ссылка)
да, я тоже думал про гинеколога, но постеснялся напейсать :) к тому же вспомнил, что ни то д-р Наджибулла, ни то д-р Г.Хекматиар, ни то оба по образованию тоже гинекологи и подумал, не может быть так много гинекологов...
да, широта вывозрожденческая прямо. как у любимых т.Ольшанским леваков-революционеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 04:41 (ссылка)
вот видите... http://ivanov-petrov.livejournal.com/459003.html?thread=13586171#t13586171 оказывается, филолог, а вовсе не гинеколог и даже не дантист

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-28 04:13 (ссылка)
"Запад ведет себя восточно, а Китай - западно".Vsia eta cepuxa poshla
eshcio s Liovy Shestova,u kotorogo ucylsia Derida,Delioz y drugyje
"subjektyvnyje idealysty":-)dekonstruktyvysty."Gramatolg" Derida uze
pysal ob etom.Jarcaishym predstavytelom etoj shkoly javliajetsia
Marshal Mackluhan y ego "Medyjy" yly prodolzenyja celoveka(extention of men).
V svojyx "Medyjax" 50 let nazad on ob etom uze doxodcyvo pysal.
Syljneishyj "koncep" na kotorom mnogo cego "postrojeno".:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 04:36 (ссылка)
Спасибо. Маклюэн, значит.

Если не трудно, подписывайтесь как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urdoxa@lj
2006-08-28 04:48 (ссылка)
predstovliajusj:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mask_13@lj
2006-08-28 04:31 (ссылка)
Не вижу ничего плохого в том, чтобы помимо реальных целей и миссий, краткосрочных и долгосрочных, иметь еще и светлые идеалы, мечты...
Да, надо становиться такой страной, которую могут взять в НАТО, ЕС и т.п. союзы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 04:37 (ссылка)
Возможно. Если не ошибаюсь, есть разница между "такой страной, как... которую могут взять" и - "надо вступать". Но, конечно, может быть это и имелось в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mask_13@lj
2006-08-28 05:04 (ссылка)
Разница, безусловно, есть. Мы же не вступаем, в НАТО, например, не потому что не хотим, а потому что не берут. Желание же вступить, если я не ошибаюсь (информация с новостных сайтов), озвучивалось Хрущевым при создании НАТО, и затем упоминалось Путиным в каком-то обращении по поводу расширения НАТО на восток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 05:20 (ссылка)
Вот-вот. Сколько понимаю, тут очень важно желание и возможность другой стороны...

(Ответить) (Уровень выше)

Хе хе хе
[info]pargentum@lj
2006-08-28 04:33 (ссылка)
Я знаю, что вы мне сейчас ответите "вы совершенно правы", но не могу удержаться от комментария.

Вот эа это я и люблю весь этот культурализм, историцизм и прочее - что он позволяет обосновать любой наперед заданный вывод и любые наперед заданные практические рекомендации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе хе хе
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 04:38 (ссылка)
Но что же еще я могу ответить?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе хе хе
[info]pargentum@lj
2006-08-28 04:54 (ссылка)
Откуда же мне знать?

Вы же взрослый умный дядя. С высшим образованием. Федотова, вон, читали. Неужели вам нечего больше ответить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе хе хе
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 05:19 (ссылка)
Да кто ж Вам сказал, что я умный? напротив, говорили же - не очень умен. И это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе хе хе
[info]pargentum@lj
2006-08-28 05:57 (ссылка)
А что, если мне фразу никто не сказал, то она недействительна?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хе хе хе
(Анонимно)
2006-08-28 05:34 (ссылка)
Sudia po vashym statjam na Vashem sajte-vy dostatocno umny,no nedostatocno
obrazovany.:)Moj otvet Vam :Ucytesj ,ucytesj y ucytesj.:O)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: anonim-pargentumu
(Анонимно)
2006-08-28 05:36 (ссылка)
Sudia po vashym statjam na Vashem sajte-vy dostatocno umny,no nedostatocno
obrazovany.:)Moj otvet Vam :Ucytesj ,ucytesj y ucytesj.:O)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хе хе хе
[info]trurle@lj
2006-08-28 06:50 (ссылка)
Если бы Вы практиковали элементы дальневосточной культуры, например, прежде чем совершать поступок под влиянием минутного порыва, делали бы 5 глубоких вдохов с целью достичь гармонии с мирозданием, Вы бы не написали этого комментария. Что подтверждает косвенным образом правоту Шелова-Коведяева

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pussbigeyes@lj
2006-08-28 06:44 (ссылка)
Автор, на минуточку, был первым замом у министра иностранных дел всея Руси Козырева. Стиховед, однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-28 08:16 (ссылка)
Вот... Я-то, грешник, в Яндекс не ходил, написал наобум. А меня поправили - кончал, мол, классическую филологию. И грамотные филологи говорят. что филолог-классик супротив стиховеда - как плотник супротив столяра

(Ответить) (Уровень выше)

Переходя на личности
[info]urpflanze@lj
2006-08-29 07:53 (ссылка)
Автор не только классический филолог по образованию, но и диссертацию написал по греческим надписям из Северного Причерноморья. Смягчяющим обстоятельством является то, что его дядя как раз был главным по эти надписям.
Могу также напомнить, что сразу после октября 1993 года Ельцин издал указ о присвоении почетных званий деятелям искусств. Папа автора получил звание то ли "заслуженного", то ли "народного".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Переходя на личности
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-29 08:38 (ссылка)
Спасибо, ничего этого я не знал. Особенно впечатляет звание главного по греческим надписям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пожалуйста
[info]urpflanze@lj
2006-08-29 09:27 (ссылка)
Его дядя был замдиректора в Институте археологии АН СССР, и копал в Северном Причерноморье. Специалист по нумизматике и эпиграфике.
Ни одну греческую надпись не пропускал. (шутка)
Детали: http://archaeolog.ru/pers/3109/

(Ответить) (Уровень выше)