Жаль концовку только посмотрел - Михалков одним словом семерых побивахом :)

Давно уже говорю: для бесов сейчас три основных раздражителя - Путя, Гундяй, Михалков.

Вот кого не может переносить всё инфернальное отродье. Будь у нас сто таких людей - Россия бы не то что поднялась с колен, она взлетела бы к облакам.

"Будь у нас сто таких людей - Россия бы не то что поднялась с колен, она взлетела бы к облакам".

К облакам Россия уже взлетает. После того, как ее носителей относят из-за деятельности части упомянутых персон на кладбища.

Вы - клинический идиот.

Расфренд.

Попутного ветра.

А твой любимый Холмогор в той же кампании, кстати.

Насчет поднятия с колен и т.п. я считаю - нельзя отбирать мигалку у барина. Да и вообще, надо владение мигалкой сделать пожизненным, как и депутатство, и чиновничьи должности, кстати. И передавать по наследству. Вот тогда будет правильно, все будет соответствовать положению вещей.

Холмогоры будут в любой компании, которая у власти. "Профессия" у холмогоров такая.

Юмор, да?

А если серьезно, я ничего не имею против потомственной национальной аристократии и некоторых знаках отличия ее.

Михалков, да и вся остальная компания - это просто коррумпированные чиновники, которых ты считаешь спасителями нации. какой уж тут юмор, Иван.

Какой Мойша тебе это насвистел про Михалкова?

оба-на. а ты что не видишь, что он жадный и коррумпированный чиновник? то есть, все эти дела с арендой киноактера, застройкой, фондом по сбору налогов на все электронные носители информации в карман Михалкова - мимо тебя прошли?
Слушай, а почему ты одних олигархов считаешь хорошими, а других плохими? На тебя так их патриотическая риторика действует?

Я вовсе не против богатых людей. Более того, считаю, что они должны быть. Я не коммунист, как ты знаешь.

Но я вижу разницу между Гусинским и Михалковым. Михалков для моей страны работает.

насмешил)

Я знаю ситуацию лучше, чем ты.

Это если только ты лично встречаешься с Михалковым.

...

Тогда срочно помирись с Холмогором, ты что? Так рисковать...

Я ничем не рискую.

Это другое дело. Но это и значит, что ты с Михалковым если и встречаешься, то только случайно, среди статистов.

Кто сказал, что я с ним встречаюсь? :)

Ты ведь только что *многозначительно промолчал*, нет? )

Ась?

"Я вовсе не против богатых людей. Более того, считаю, что они должны быть."

Это же самое настоящее либертарианство!

С чего ты взял? Разве при монархиях не было богатых людей?

Мы победим!

Безусловно :)

Меня вот что задело - это нормально "ввязываться в драку за свою честь", когда "оппонента" держат за руки? В моем дворе за это... ну... не уважали это. А в твоем?

Его держали чтобы он не убёг как хотел - а Михалков ему слегка отвесил - больше для профилактики.

+++

Ты думаешь, Михалков один на один не справился бы с этим прощелыгой?

Да ему просто повезло, что его держали. Если бы он еще и руками вздумал махать, спортивный Никита ему все кости переломал.

Много чести для малолетнего быдла, чтобы Михалков типа "один на один" с ним был, признавая его себе ровней. С быдлом только так и надо - скрутить и ногой в рожу.

Я понимаю всю силу желания оправдать кумира, но для меня это даже не вопрос: бить ограниченного в движенях человека ПОДЛО. Это почти то же самое, что бить женщину, старика или ребенка.

Я понимаю всю силу желания оправдать кумира

Вы ошибаетесь полагая, что он мой кумир. Отнюдь.

Что касается "подло" и пр. розового сиропа, то по Вашему, значит, любые телесные наказания это "подло" ибо всегда держаться на "бить ограниченного в движенях человека".

Я повторю - в данном случае, случае столкновения быдла с человеком, речь не может идти о "пацанских делах" к которым Вы по дворовой памяти апеллируете; тут отношения порядка отношений мародёра и шпицрутенов.

В завершении уточню - то, как поступил Михалков не сделало ему чести, но и не отняло от неё ни грамма; хотя если бы он сдержался, то к чести его пожалуй приросло, а так он просто остался при своих; а быдло получило вполне по заслугам и претендовать на статус некой "жертвы подлого Михалкова" не может ни в коем разе.

прикинь, как обосралися ща все эти тёмы и иже с ними. Они же, рядом с ним - полные мудаки))) Т.е. такие, какие и есть на самом деле...

Что верно то верно - сейчас даже если они начнут возникать против Михалкова - им тут же записью передачи по зубам дадут!

Ато, не зря ж Михалков в блогосфере уже около месяца обитает!

Михалкова нужно ловить в мелочах, там такая игра и вселенная!!! Кто-нить обратил, как он, типа зикнулся, когда "другого" начал называть "чуж...")))

Ну конечно к словам легко придраться, но зная то что Михалков как он сам заявлял не готовится специально к вопросам а всё говорит экспромтом - то можно простить и Чужого )

да у него все по нотам расписано и на будущее. Он всю эту свору отымеет во все щели))

да это специальные оговорки )) он же Режиссёр!

Да уж. Чувствуется - допекли его...

О какой программе идёт речь?

НТВ, Михалков против Гельмана ) запись ищу сама - такое нужно сохранить.

А программа как называется? "НТВшники"?

да

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3517801

Онлайн:
1ч. - http://www.liveinternet.ru/users/zimoglyad/post160535259/
2ч. - http://www.liveinternet.ru/users/zimoglyad/post160535475/

На торренте уже есть...

Энтэвэшники щас были.

Михалков говорит правильные вещи, и при этом снимает своё УГ ,то есть пардон, УС. Непостижимое сочетание!

УС2 как УК-рф, вроде всё просто а пояснения к нему занимают увесистую книжецу. Просто до конца Михалкова тут никто не понял. Перемудрил может, либо по старинке надеется что зритель у нас всё ещё сохранил после голливудского треша способность видеть между строк.

Это да - зритель утомлённый блокбастерами разучился в большинстве своём трудиться душой на сеансах.

Гениальный фильм.

Просветите тёмную женщину, что конкретно гениально: жопа, сиськи, мина, черенки, автострадные танки под парусами или всё вместевзятое?

Если Вы неспособны воспринимать и понимать аллегории, то это Ваша беда.

Впрочем, вот, я как-то писал о фильме (советую особенно проследовать по ссылкам внизу поста, там рецензии лучше, чем моя) - http://elektroteatr.blogspot.com/2010/04/2.html

Угу. "Коммунистическое иго", да. А война выиграна Провидением токмо.
Вопреки Сталину или волею Провидения - в чем принципиальная разница?
В общем, всё понятно. Дрочите на УС дальше.

Как убога Ваша реакция...

Если гениальный фильм гениального режиссера требует наличия рядом со зрителем тридцати толкователей, разъясняющих, что именно режиссер хотел сказать и как гениально он это сделал, логично предположить, что режиссеру не удалось выполнить свою основную задачу.

Нужда в "тридцати толкователях" не проблема режиссёра, но того, кто в них нуждается.

Михалков формирует новый коммуникативный формат. Это как бы "ангельский язык", особый язык, на котором возможно рассказывать о Небесном Мире. Поэтому все бесы так на него и ополчились. Сам фильм здесь не главное, это только новое средство. Естественно, что общество его не понимает и беснуется, потому что общество у нас бесноватое.

Так Михалков же сказал, как можно судить еще не вышедший фильм, то есть посмотрели только часть, где все пружины закрутились, а вот как они раскрутятся никто еще не знает. Мне лично интересно.

Творческие неудачи могут быть у каждого. Как они могут повлиять на качество человека? Михалков - это фигура. И травят его не за кино, а за русскость, за честное и открытое христианство. И за силу.

Еще какой, что говорить, старая закалка. Михалков точно талант, здесь уж не поспоришь.

Никита молодец! Жаль, его сарказм и ирония с трудом доходит до всех этих заплывших жирком мальчиков от НТВ и гельманов, похожих друг на друга как близнецы-диабетики.
Особый респект ему за прямой ответ на вопрос, кого он видит Президентом: Путина. И браво-браво за тонкую "похвалу" Медведеву, который, мол, талантлив в разных областях, например - фотографирует хорошо )))))))

Гы :))) я это тоже приметил :)))

он и гурченко спустил таким же образом, если кто не понял...

Я не с самого начала смотрела, а что он сказал пр Гурченку?

!!!:))

Одного не понял: Догилева-то чего в компанию пготестующих полезла? Здоровья так много, что энергию некуда девать?

Там проблема с возрастом и головой, как у Гурченко.

Да, рожали бы столько сколько положено детей, да помогали бы потом им воспитывать внуков - думаю, по площадям бы, да по химкинским лесам сил бы не оставалось бегать на 6-ом десятке...

Это точно...

там проблема с постройкой отеля в Козихинском переулке. Михалков строит себе там отель, а жители возражают - среди них Догилева. А говоришь, больше меня знаешь. Ты же ничего не знаешь, Иван.

Я знаю эту проблему и про истерику не всегда трезвой Догилевой.

У тебя там либо доля в этом отеле, либо ты дальше своего носа не видишь. Казино-то закрыли у вас уже? должны были ведь. А ты не рад этому был, что ли?

Как говорят некоторые иностранные любители русских поговорок: "на чужой каравай лобок не разевай!" :)))

Я всецело за то, чтобы московские отели принадлежали нашим людям, а не Тельманам Исмаиловым и прочим Гуцериевым.

Вот пусть Михалков и не разевает свой лобок на чужие дома. Там люди живут, между прочим.

Он отнял у кого-то квартиру?

Чикатило тоже оправдаем по нац. признаку?

Не нужно сравнивать хрен с пальцем.

а то Михалков не истерит! про его трезвость я вообще молчу))

Ну и молчи. Он практически не пьет. Не принято у Михалковых это дело.

михалков- говно) а не боец. папенькин сынок.

А кто тогда Другой, которого Михалков уделал как ребенка?

Другой- это тот, кто постит фотографии в интернет, как понимаю?)
Достойный соперник)) блоггер, кто выбился в топ отнюдь не умением что ли бо писать хотя бы по указанию сверху. Покупные фото копировать в блог - умения не большого требует))
Достойный соперника Михалков себе подобрал.