Кстати, абсолютно верно. У Толстого был образ - перевод - ковер с обратной стороны. Очень четкий. А с языками есть интересный момент, если переваливаешь через два, то понимание следующих дается уже легче. В принципе надо стремиться все читать в оригинале, насколько возможно. У людей конечно, же есть не склонности к языку вообще, а к определенным языкам. Мне, например, не дался немецкий, зато на испанском и итальянском заговорил за месяцы.

Если более-менее разобраться в одном романском, остальные сразу раза в 3 легче идут.

То же относится и к славянским, кстати. А недоученный немецкий плюс хорошо усвоенный английский позволяют въехать во фламандский/нидерландский (не до конца, конечно). Со скандинавскими не пробовал. Среди романских, правда тоже есть чумовые - фурлан, например (первый язык Пазолини, на нем написаны все его поздние стихи, в Италии их издают с параллельным текстом) или лигуре, у которого все согласные в "теле" слова опущены, вот и догатывайтесь, что там имелось в виду (у Фабрицио де Андре на нем альбом Creuza de Ma записан - можете попробовать понять).

Если в процессе обучения рыболовству ученик загнётся от голода, толку не будет. То же и с переводами. В пути надо кормить.

Пойманная другими рыба - не единственная пища.

Забавно. Но правильная аналогия была бы "научить ловить рыбу правильнее, чем продать рыбу". Что, как правило, неверно - без специализации нет цивилизации.

НЕНАВИЖУ ловить рыбу. Равно как вязать или искать грибы поштучно. Говорят, что кому-то успокаивает нервы. Я же дико бешусь. Мне нужна рыба, а не процесс ее заманушки и поимки, или мне нужен сразу свитер, или, уж если на то пошло, то можно найти полянку и сидя на одном месте собрать ведро грибов.

Я тоже не рыболов ни разу.

все языки не выучишь

Я не думаю, что кому-то в жизни нужны оригиналы на всех языках.

все нужные тоже не выучишь

Это уж что кому нужно. Я думаю, число людей, которым 3 и больше языков нужно по делу маргинально. А читать на 3-6 языках - не очень большая проблема.

пока что на 1/8 части суши чтение и на одном иностранном языке составляет проблему и на нашем веку положение радикально не улучшиться. Вот из этой реальности и исходим.

Я не вижу в этом никакой проблемы. Хотят какие-то люди читать на одном родном языке или даже не читать вовсе - их дело. С другой стороны, если кому нравится переводить и издавать переводы - я не против совсем. Я их даже иногда читаю :)

Неверно :)

Есть цели, для которых правильнее делиться рыбой, чем учить ее ловить. Вот, например, ты неоднократно делился со мной рыбой, и это было правильно!

Это добросовестное цитирование.

Надо же. Сначала все у меня внутри попыталось было воспротивиться, и даже напроизвольно начали сочиняться контраргументы, а потом, по размышлении, и даже совсем недолгом, понял, что согласен на все сто :) И даже наличие в природе столь лично любимых переводов Риты Райт или Голышева (какого-нибудь раннего Трумена Капоте, к примеру), совершенно не противоречит.

Да я когда-то бы и сам с этим тезисом горячо спорил :)