Как-то много раз встречал упоминание
некоего протоиерея Флоровского - "пути богословия" и так далее.
А почитал его статью - вернее фрагмент - с критикой Розанова - ну прямо сочинение школьника уровень - банальнейшее.

Мне как кажется - если ученым почему-то прощается тупость в каких то жизненных делах - то быть академистом в богословии - и тупым по жизни - это уж как-то совсем странно. Ученый - это человек у которого мозги черезчур на явление заточены - физическое - или там филологическое - а у тупого богослова на что тогда заточено??? Видимо только на синтакстические конструкции в книгах.