Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-12-10 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек и Судьба его - это пассивное со-общение - или активное?
Мне очень нравится одна сказка - изложенная Афанасьевым - с его же интерпретаией - что человек - герой сказки - именно что пытал судьбу. Богатырь узнал что его суженая какая-то безобразная коряга на дне болота он ее тыкнул мечом - и пошел радостный - типа судьбу свои исправил - а под конец сказки женится - и видит отметину на груди возлюбленной - оказывается освободил он девицу тем ударом меча от коры.

Т.е. в какой-то степени он действовал дурно - восстал против судьбы - но тем самым он же её и осуществил.

Получается восстание - дурное поведение - может оказаться тем - что человек испытывает судьбу на прочность. Ибо человеку надо же понять - его ли это судьба - или его сбивает с толку какая-то не его судьба. Его судьба - истинная судьба - непременно окажется сильнее его бунта - но бунт - необходим - ибо человек же в состоянии неведения.


(Добавить комментарий)


[info]sowa@lj
2005-12-10 20:12 (ссылка)
Вообще-то такие притчи обычно трактуются иначе, как мне кажется. Со времен Софокла. От предсказанной судьбы не уйти, попытка восстания тоже входит в планы судьбы (просто о ней не сказали) и лишь служит реализации предсказания.

Напоминает self-reference из логики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]repolainen@lj
2005-12-10 21:50 (ссылка)
судьба, мета-судьба..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2005-12-11 09:20 (ссылка)
вполне возможно что я "христианизирую" сказку конечно.
тут то более важен момент пассивности-активности - а вот можно ли сойти с пути своей судьбы - это не ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritovita@lj
2005-12-11 12:28 (ссылка)
Несомненно активное. Более того, можно даже сказать, что своя судьба есть только у того, кто активен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-12-11 12:41 (ссылка)
человек - активен как бы в понимании - что есть его судьба - а что нет - он активно различает - но "пассивен" - в принятии того, что он понял как свое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poupoupidou@lj
2005-12-11 17:54 (ссылка)
"испытывает судьбу на прочность. Ибо человеку надо же понять - его ли это судьба - или его сбивает с толку какая-то не его судьба."

мне очень нравится такая интерпретация судьбы. а потом, когда идешь "свой" судьбой, то как будто попадаешь в сгусток смыслового пространства, в котором для тебя все в тему и лучше и сложиться не могло. пространство не прореженное, а насыщенное угодными для тебя событиями. не знаю, как объяснить - как будто только и ждали, когда ты взбунтуешься и найдешь свою судьбу и станешь пятым элементов в ней. у меня такое ощущение со своей судьбой. а уж я ее выломала до неузнаваемости :))


(Ответить)