со смыслом и очень красиво. хотя можно было бы это и не говорить

Спасибо. Я очень рада, когда говорят:-)

(с:

Хорошие ангелы. Полезные, сразу видно.

Нам такие нужны:-)

ангелы бесполы, верно? а мне почему-то в нижнем видется женщина.

Angel still female (http://s71.photobucket.com/albums/i132/deglinr/?action=view&current=Angelstillfemale1939.jpg)

О!!!! У меня дома тоже есть один такой. Вечером покажу. :-)

Жду с нетерпением:-)

Класс:-)

Сидел на дороге. Пришлось забрать домой.
Мне кажется, они все одной породы. :-)

Естественно, ангельской:-)

Позвольте с вами поспорить! :)
Какой же это objet trouvé? Тут высокая трагедия, Джотто.
(http://s71.photobucket.com/albums/i132/deglinr/?action=view&current=GottoAngels.jpg)

А разве в objet trouvé не может быть высокой трагедии?:-)

Ладно, неохота спорить :)
Просто мне показалось, что на второй и третьей - Распятие, а на первой - Оплакивание. Да и снято не где-нибудь, в Иерусалиме...

Неееет! Это не христианские ангелы:-)

Это-то я понимаю :) Речь не о религии, а о художественной традиции, символах. Вот Шагал и тот распятие писал...

Это-то я понимаю :-)
Да только у этих предназначение и соответствующие позы - иные.

Дорогая Гали-Дана, я вовсе не собиралась заводить искусствоведческую дискуссию, только хотела сказать, что работы эти мне чрезвычайно понравились. Но, кажется, сделала это слишком замысловато и издалека :) Нужно было просто сказать "А здорово!" Потому как ведь и правда! :)

Что Вы, что Вы, я совершенно не жду прямолинейных комплиментов. Но поспорить-то можно?:-)

Поспорить с удовольствием! :))

А здорово!

:-)

прекрасные

Спасибо:-)

Прекрасно!
Я доберусь до твоего журнала, доберусь! Но не сразу :(

А, ты об этом комменте. Но я честно сказать, не знала, что на него отвечать. Прости, не хотела тебя обидеть, чесслово.

А ты меня совершенно не обидела, это я боялась, что тебя обидела. Какой-то коммент получился невразумительный :)

Да нет, какие обиды:-)))