А может, это такое новое веяние, какой-нибудь "искренний минимализм"?
В интервью "7 вопросов о сборной России" действительно 7 вопросов. Я два раза пересчитал.

И в "Тобольске" про Тобольск - прикинь? :)

причем, искрометный материал "Дмитрий Михашвили. Юлия Панипартова" создан автором, по удивительной случайности носящим фамилию Михашвили. только Георгий.

там и обложка чарующая...

это не обложка, это обои для киосков:

http://lenka-soroka.livejournal.com/109244.html

А мне показалось, что герой - Михашвили, как в заголовке, а автор - Махашвили. Вот, думаю совпадение какое. А это, оказывается, в заголовке опечатка, фамилии же одинаковые. Прекрасно, прекрасно.
Про обложку промолчала, не смогла найти слов :)

Ну вот КАК? У людей была куча времени, денег и амбиций - каким образом получившийся продукт прошел ОТК?

Незнакомец охотно пояснил:
- Эссе называется "Микеланджело живет во Флашинге".
- Это о чем же?
- О творчестве замечательного художника и скульптора, который проживает во Флашинге. Он-то и есть Микеланджело. В нарицательном смысле,
- Что за скульптор? Как фамилия?
- Туровер. Александр Матвеевич Туровер.
- А кто написал эссе? Кто автор?
- Эссе написал я, с вашего разрешения.
Тогда я спросил:
- А вы, простите, кто будете? С кем имею честь?..
Незнакомец тихим голосом представился:
- Туровер. Александр Туровер. Александр Матвеевич Туровер...

http://spintongues.msk.ru/dovlatov/filial.html

Пардон, это я влез :)

Да-да. Слезы наворачиваются :)

Довлатов - умный мужик, кншн...

Только Вы правда считаете, что моя статья именно такова?
И что если бы ее написал человек с другой фамилией, было бы лучше?

Опечатки - это, конечно не дело.

Что же до статьи...
Вообще, это должен был быть просто рассказ художников о себе.
Но поскольку у нас в семье языком болтаю лучше я, то родители передоверили эту обязанность мне.

Вот и вся загадка "подозрительно одинаковых фамилий" :)

Драг еч, своих не признаете? ;)

Автором упомянутой статьи был я.

Так что жду от Вас развернутой аргументации Вашей иронии :J

статья, выдержанная в академическом ключе, с точки зрения СМИ для массового читателя плохо написана и плохо отредактирована. совпадение довольно нечастой фамилии у автора и одного из героев заставляет думать, что автор находится с героями в родстве. писать о близких людях (даже друзьях, не то, что родственниках) гораздо труднее, чем о любых других объектах описания. суперпрофи с этим справляются, нормальные авторы - нет. не допускать такой ситуации - задача редактора отдела и главного редактора издания.

Спасибо, не ожидал столь скорой реакции!)

Не буду оправдываться, но статья была в значительной мере сокращена.
Отсюда во многом и чрезмерная лаконичность/тяжеловесность стиля.
Увы, это практика, встречающаяся не только в "РР", но и в некоторых других изданиях...

Автор статьи находится с героями статьи в самом что ни на есть прямом родстве. :)
Вообще, это вполне мог быть просто рассказ художников о себе, подписанный, соответственно, ими же самими.
Просто, скажем так, формулировать свою точку зрения родители передали мне.

Это все же статья об искусстве.
А такие статьи бывают, грубо говоря, двух видов: описательные и критические.
Описательные обычно пишутся в нейтрально-положительном ключе, критические - в нейтрально-отрицательном.
Ну, не беру отдельных обозревателей, у которых встречается либо "крайне положительно", либо "крайне отрицательно")

Целью данной статьи не была критика.
Иначе я бы и близко к ней не подошел.
Все же, чтобы успешно критиковать, нужно быть полностью лишенным даже возможности субъективной оценки.

Здесь же целью было - просто рассказать о данном проекте и художниках.
Попробуйте, ради интереса, найти в статье хоть намек на, скажем, анализ художественных качеств или оценку успешности графического исполнения (напр., сравнение с Микельанджело ;) ).
Дана исключительно информация о проекте и пара цитат из речи самих художников.
Не вижу, по какой причине такую информацию не может дать родственник художник или даже он сам :)

Но нет, нет, это не оправдание, что Вы! ;)
Я просто высказал свою позицию)

З.Ы.: Еще раз, спасибо, что высказали Вашу позицию и критику.

драг еч,

к вам у меня до этого текста никаких претензий не было - всё больше к редактирующим товарищам. поэтому если вы уже теперь прекратите писать глупости - будет от того много пользы.

Драг еч,

Я простой наемный работник, и дело мое маленькое ;)
Я отвечаю по поводу своей работы и никоим образом отвечаю по работе заказчика-нанимателя.

Если Вы считаете, что я говорю глупости - что ж, не исключаю, что это может быть и так, ибо, все-таки, errare, в некотором роде, humanum est)

З.Ы.: У меня к Вам, драг еч, также никаких претензий нет.
Еще раз спасибо, что высказали Ваше мнение.

Не буду антисоветски улыбаться, я лицо экс-заинтересованное, скажут - я из зависти. :):):)

Спасибо за ссылку!

Что опечатка в фамилии "Махашвили", то это, конечно, не дело.
Надо будет сообщить организаторам сайта.

А статья вообще в оригинале называлась по-другому...
Так что здесь, очевидно, какая-то издательская задумка?..