Спасибо, не ожидал столь скорой реакции!)

Не буду оправдываться, но статья была в значительной мере сокращена.
Отсюда во многом и чрезмерная лаконичность/тяжеловесность стиля.
Увы, это практика, встречающаяся не только в "РР", но и в некоторых других изданиях...

Автор статьи находится с героями статьи в самом что ни на есть прямом родстве. :)
Вообще, это вполне мог быть просто рассказ художников о себе, подписанный, соответственно, ими же самими.
Просто, скажем так, формулировать свою точку зрения родители передали мне.

Это все же статья об искусстве.
А такие статьи бывают, грубо говоря, двух видов: описательные и критические.
Описательные обычно пишутся в нейтрально-положительном ключе, критические - в нейтрально-отрицательном.
Ну, не беру отдельных обозревателей, у которых встречается либо "крайне положительно", либо "крайне отрицательно")

Целью данной статьи не была критика.
Иначе я бы и близко к ней не подошел.
Все же, чтобы успешно критиковать, нужно быть полностью лишенным даже возможности субъективной оценки.

Здесь же целью было - просто рассказать о данном проекте и художниках.
Попробуйте, ради интереса, найти в статье хоть намек на, скажем, анализ художественных качеств или оценку успешности графического исполнения (напр., сравнение с Микельанджело ;) ).
Дана исключительно информация о проекте и пара цитат из речи самих художников.
Не вижу, по какой причине такую информацию не может дать родственник художник или даже он сам :)

Но нет, нет, это не оправдание, что Вы! ;)
Я просто высказал свою позицию)

З.Ы.: Еще раз, спасибо, что высказали Вашу позицию и критику.

драг еч,

к вам у меня до этого текста никаких претензий не было - всё больше к редактирующим товарищам. поэтому если вы уже теперь прекратите писать глупости - будет от того много пользы.

Драг еч,

Я простой наемный работник, и дело мое маленькое ;)
Я отвечаю по поводу своей работы и никоим образом отвечаю по работе заказчика-нанимателя.

Если Вы считаете, что я говорю глупости - что ж, не исключаю, что это может быть и так, ибо, все-таки, errare, в некотором роде, humanum est)

З.Ы.: У меня к Вам, драг еч, также никаких претензий нет.
Еще раз спасибо, что высказали Ваше мнение.