Не годится колумнисту
Интересный вопрос ставит Максим Соколов
/////http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/86190.html

Наблюдая неистовое манание Агриппы, т. е. осуждение пользователя [info]mrparker, много думал над тем, почему такого порицания сроду не удостаивался блаженной памяти М. С. Вербицкий (ex-[info]tiphareth), говоривший и много более ужасные речи. Опять же припомнил, как многоуважаемый [info]r_l, в принципе соглашаясь с негативными оценками по части призывавшего всех избить и умучить пользователя [info]olshansky, никак не был готов распространить сходные оценки также и на М. С. Вербицкого, хотя тот в своих пожеланиях был много решительнее Д. В. Ольшанского.//////

Ну, мелкокалиберного юношу-колокольчика Ольшанского я касаться не буду, он как-то сразу выпал из обоймы не выстрелив ни разу.
А вот, насчет Вербицкого и Паркера чего-то задумался.
Ведь, действительно, хотя, конечно, Вербицкий не такой уж блаженный, и лепит иной раз такое, что уши вянут, но вот не вызывает того отвращения которым широко пользуется Паркер.
Соколов предлагает две версии ответа.

Первая - Потому что Вербицкий еврей, а еврей еврея не обидит. Эта версия с похвальной, впрочем, осмотрительностью вложена Соколовым в уста Пионера ЛЖ. Ну, тут, конечно, Пионеру и отдуваться.

Вторую версию, которая по сути является вариантом первой, автор не доверил уж никому -
***Полагаю, М. С. Вербицкий попал в зону, свободную от критики, после того, как поделился сообщениями насчет опытов по вставлению себе каучукового фаллоса в ж... . Вставив туда искусственный фаллос, М. С. Вербицкий (такова диалектика) надежно прикрыл себе задницу -- благодаря этому творческому приему он обрел статус творческой же личности, которую можно судить исключительно по эстетическим, но отнюдь не этическим критериям.***

Но и она весьма сомнительна, хотя бы потому, что трудно предположить, что искусственный фаллос в заднице - единственное, чего не хватает Паркеру для восполнения дефицита народной любви, даже среди трудящихся евреев. Ну, не знаю, боюсь тут и попутное обрезание не поможет.

Собственно и риторический вопрос Соколова звучит как-то в расширительном смысле - За что вы нас не любите.
Ведь вон Вербицкий-то.

А ответ тоже напрашивается широкий. А за что вас любить? Мало что жрете в три глотки, так еще и грубияничаете.