Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-03-10 23:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право использовать силу для подавления мятежей. "Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при помощи общества  должна отвечать силой на силу", - высказался В.Чаплин.

экий финт ушами: "народное восстание" лутше и правильнее мятежа.
понимая логику этих придурков, надо полагать, что Чаплин готовит народное восстание.
не без помощи опчиства.




(Добавить комментарий)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-03-10 17:14 (ссылка)
норотное восстание устраивают лучшие силы опчества - полиция и элито
без их мудрого руководства норот способен тока на мятеж

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-03-10 17:17 (ссылка)
народ просто обязан восстать против сектантства, мятежничества, раскольничества, недоверия правительству, патрии и церкви.
если народ этого не сделает, расея может погибнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-03-10 17:18 (ссылка)
а если норот не восстанет против этих безобразий, его можно слехка бонбами шугануть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-03-10 17:19 (ссылка)
вапрос.
бонба должна быть атомная или палехше што?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-03-10 17:20 (ссылка)
сначала палехче
но если не поможет, то проклят норот этот, погрязший в беззаконии, можно фигакать атомной бонбой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seimur@lj
2011-03-10 17:35 (ссылка)
Весь этот винегрет прекрасно объясняется принципом римского права "ищи, кому выгодно".
Задолбали они свои "ценности" всовывать во все щели. Вернее, свои достоинства. Надо бы разок дверкой хлопнуть, шоп достоинства не совали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ищи, кому выгодно
[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:29 (ссылка)
ох мне кажется не докопаться.

(Ответить) (Уровень выше)

офф-топ
[info]felicia_felicia@lj
2011-03-10 17:39 (ссылка)
навела курсор на твой юзерпик, а там какими-то головастиками торгуют:)
а что хоть за головастики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ
[info]lastry_rus@lj
2011-03-11 03:36 (ссылка)
СЛева от ника башка торчит, сие чудо головастиком назвыали и за деньги продают

(Ответить) (Уровень выше)

Re: головастиками торгуют
[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:27 (ссылка)
ничо не могу сказать тебе, Лена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]basis211@lj
2011-03-10 17:44 (ссылка)
Да че то у них тотальный хаос в мозгах и вообще в идеолгическом отделе, т.е непонятно, когда муамар устроил заварушку 40 лет назад чтобы свергнуть законного монарха это выходит было народное восстание, а теперь мятеж. Обратно в 91 году видимо было народное восстание против совка, а в 1905 году на красной пресне я думаю тоже мятеж. Так же как и в 93. А, я понял - если победили, то это народное восстание, а если нет - то мятеж. Все просто, гггггг. Короче власти имеют право бомбить если их еще пока не выщемили, а как выщемят - все, права не имеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тотальный хаос
[info]lena_stefanova@lj
2011-03-10 17:52 (ссылка)
**непонятно, когда муамар устроил заварушку 40 лет назад чтобы свергнуть законного монарха это выходит было народное восстание, а теперь мятеж**
Аполитично рассуждаете :)) Какой такой хаос-шмаос - тут железная логика. У нас корову украли - наглый грабеж, мы корову украли - народное восстание удачный бизнес ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тотальный хаос
[info]basis211@lj
2011-03-10 17:54 (ссылка)
Ну да я уже разобрался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_stefanova@lj
2011-03-10 17:46 (ссылка)
Ну вот, считайте, и благословили власть на кровавые воскресенья...

Странные люди. Такое впечатление, что инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. Или они просто гиганты веры?.. :))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

инстинкт самосохранения
[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:37 (ссылка)
а может такую собачью жись и не жалко поставить на чорное.
вдруг типа выпадет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2011-03-10 17:56 (ссылка)
"Диктатура пролетариата" - это диктатура меньшинства над большинством, а то, что меньшинства намного больше, чем большинства - это неважно, они ведь не элита общества, а быдло бездуховное, значит, в качественном отношении их все равно меньше.
И такая власть не имела права применять силу к провокаторам, она ведь была неправильная власть. При неправильной власти те провокаторы, которые стремятся к "перевороту и гражданской войне" - называются "народным восстанием" (даже если их мало - просто народ глупый и не знает, чего надо хотеть).
А при правильной власти даже массовые народные выступления измученного народа против власти называются "мятежом". (Опять же, см. выше, просто народ глупый и не знает, чего хотеть).
Итак, причина загадочных оговорок ВЧ о разнице "восстаний и мятежей", наверное, в том, что он очень хорошо понимает, что у власти обязательно должна быть высокодуховная элита, а все остальное вторично по отношению к этому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]basis211@lj
2011-03-10 18:15 (ссылка)
Вообще то причина в том что он просто тупая шавка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

просто тупая шавка
[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:32 (ссылка)
да, и это всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seashellfreedom@lj
2011-03-10 18:38 (ссылка)
Разницу между мятежом и народным восстанием определяют спецура и элито - прекрасно ящитаю, я это в книжечку запишу. Мехалков и Нургалиев на броневике в обнимку - прекрасен их союз :)

(Ответить)


[info]adiaphora22@lj
2011-03-10 19:51 (ссылка)
этого чела надо снимать в немом кине!зачем все время звук включают? сразу -хоть святых выноси.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:38 (ссылка)
глухонемой триллер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lehnoved@lj
2011-03-10 20:11 (ссылка)
По ссылке четать поленился, но то, что процитировано довольно банально - с этим соглашаются даже либералы типа Радзиховского.

Другой вопрос - зачем Сева вообще нарисовался с этим спитчем? Кто его спрашивал? Сигнал Власти подавал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сигнал Власти подавал
[info]nuclearabbit@lj
2011-03-11 04:25 (ссылка)
Полетит эта всех доставшая власть - полетит и чаплен, да и не он один. Вот он и намекает.

(Ответить) (Уровень выше)

зачем Сева вообще
[info]ignaty_l@lj
2011-03-11 06:34 (ссылка)
так он же нарисованный!

(Ответить) (Уровень выше)