"Диктатура пролетариата" - это диктатура меньшинства над большинством, а то, что меньшинства намного больше, чем большинства - это неважно, они ведь не элита общества, а быдло бездуховное, значит, в качественном отношении их все равно меньше.
И такая власть не имела права применять силу к провокаторам, она ведь была неправильная власть. При неправильной власти те провокаторы, которые стремятся к "перевороту и гражданской войне" - называются "народным восстанием" (даже если их мало - просто народ глупый и не знает, чего надо хотеть).
А при правильной власти даже массовые народные выступления измученного народа против власти называются "мятежом". (Опять же, см. выше, просто народ глупый и не знает, чего хотеть).
Итак, причина загадочных оговорок ВЧ о разнице "восстаний и мятежей", наверное, в том, что он очень хорошо понимает, что у власти обязательно должна быть высокодуховная элита, а все остальное вторично по отношению к этому.

Вообще то причина в том что он просто тупая шавка.

да, и это всё.