Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-05-14 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По просьбе [info]lawal@lj вставляю опрос, сочиненный неплатным юзером [info]muhonogki@lj.


[Ошибка: опрос #493724 не найден]

Отвечайте, друзья и просто посетители:-)

Заранее спасибо за ответы!


Вдогонку:
Как уточняет [info]lawal@lj, идея опроса принадлежит Алексею Транькову [info]trankov@lj


(Добавить комментарий)


[info]romov@lj
2005-05-14 06:35 (ссылка)
тут не вполне корректная группировка
для правого фланга скорее:
1. правые монархисты (оба Союза русского народа и независимые). Сюда примкнули бы и местные кандидаты от Союза Михаила Архангела, вопреки, возможно, постановлению Главной Палаты СМА и решению Главного Совета CHY дел с людьми Пуришкевича не иметь - такие распоряжения всегда имели мало значения на практике;
2. "прогрессивные националисты" (Шульгин, Савенко и т.п., преимущественно - юг)
собственно бывшие "русские националисты" рассосались бы по этим двум группам,
кажется

(Ответить)


(Анонимно)
2005-05-14 07:07 (ссылка)
Нахер сюда этот бУНТ включили!

(Ответить)


[info]neklyueva@lj
2005-05-14 07:35 (ссылка)
Ой! А я одна такая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-05-14 07:58 (ссылка)
Эсеров - фтопку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neklyueva@lj
2005-05-14 08:09 (ссылка)
Ага, если б сейчас-тогда, с высоты прошедших лет, так сказать, то я б вобще на те выборы не пошла - все смешные. Однако ж, ежели тогда-тогда, то быть мне эсеркой, как пить дать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-05-14 15:48 (ссылка)
Большевики - рулят! ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elja@lj
2005-05-14 13:32 (ссылка)
зная дальнейшую историю.... ясное дело - за монархистов, но это только зная дальнейшую.....

(Ответить)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-14 14:16 (ссылка)
Глядя на результаты голосования видно, что России всё равно хана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-05-15 07:02 (ссылка)
Скорее начинаешь верить в то, что еще не до конца загнулись

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koustov@lj
2005-05-14 14:50 (ссылка)
С вашего позволения прокомментирую промежуточные результаты...
Условных "демократов" (октябристы, кадеты, монархисты) - 34,8
"Революционеров" (большевики, эсеры) - 30,2.
Учитывая то, что, ИМХО, многие за большевиков голосовали по приколу, можно сказать, что условные демократы впереди. Но поладили бы монархисты с кадетами?
В любом случае, очень любопытный опрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-14 16:02 (ссылка)
Я бы еще добавил к революционерам как минимум анархистов. Да и БУНДовцы реально особенной умеренностию не отличались (равно как и сионисты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-14 17:59 (ссылка)
Просто не очень верится, что анархисты могли с большевиками пойти, хотя как знать.
Думаю, большой процент сионистов - просто глум. (Я очень надеюсь на это :-) )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-14 18:08 (ссылка)
Ну тут такой вопрос - есть две большие разницы - "против кого дружить" или "за что дружить". По поводу второго - разумеется, анархисты с большевиками не сойдутся, а вот что касается до "валить прогнивший режим" - по-моему - так вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 05:41 (ссылка)
Вoт - вoт этo глaвнaя прoблемa всех ревoлюциoнерoв еще сo времен Фрaнцузкoй ревoлюции – внaчaле вместе свaлить режим (типa пoтoм все кaк тo oбрaзуеться) , a пoтoм нaчинaют резaть друг-другa (вешaть,рaстреливaть,гильoтинирoвaть …) и всех ктo пoд руку пoпaдеться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-15 05:59 (ссылка)
Это логики не только революционеров, это логика любой борьбы за власть (взять хотя бы наш "период первоначального накопления капитала"). Но дело в том, что те, кто хотят власти (или больших денег, что в общем-то примерно тоже самое), к этим рискам готовы и считают их приемлемыми.

Потому аргументировать "против революции", тем, что потом начнется резня, довольно бессмыслено. По крайней мере, если обращаться к революционерам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 06:40 (ссылка)
В тoм тo и делo чтo в результaте пoбедят те к тo пoшел в ревoлюцию не рaди тoгo чтo бы изменить oбществo в лучею стoрoну, a те ктo пo шли зa влaстью рaди влaсти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-05-15 07:04 (ссылка)
Но они будут вынуждены ( даже бессознательно) стать резонатором голоса масс. Иначе им не удержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 07:55 (ссылка)
Дa неужели ? Первoе время вoзмoжнo oни будут делaть тo чтo мaсы oт них oжидaют, a кoгдa пoсчитaют чтo дoстaтoчнo крепкo держaт влaсть в свoих рукaх пoшлют всех пoдaльше. И чтo пoтoм, oпять ревoлюцию делaть ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muhonogki@lj
2005-05-14 21:02 (ссылка)
Вы не знаете истории?
Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию делали большевики, анархисты, левые эсеры и БУНД.

Монархисты в "условных демократах" - ха:-) Три раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-15 05:59 (ссылка)
Вы не знаете истории?
Левые эсеры присоенились к большевикам постфактум, просто не уйдя со съезда Советов. Петроград захватывали только большевики. Анархистов и тем более БУНД серьёзной силой, извините, не считаю.
Монархисты и демократы - согласен, погорячился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muhonogki@lj
2005-05-15 15:08 (ссылка)
Вы напрасно не считаете анархистов серьёзной силой - в балтийских матросских отрядах было до 25% анархистов, в черноморских - 35-40%.
БУНД также имел большое влияние и несколько боевых отрядов:-) Знаю, ибо мой родственник одним таким отрядом командовал. Брал Зимний. Его именем назван город под Москвой. Левые эсеры также участвовали в штурме, именно их отряд взял почту:-)

Половина выше проголосовавших монархистов - государственники. Часть из них я знаю, они перейдут на сторону большевиков в тот момент, когда увидят строительство сильного государства. Как перешёл Брусилов, в своё время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Брусилов монархистом никогда не был
[info]kitowras@lj
2005-05-16 11:00 (ссылка)
а был сперва фронилдирующим аристократом а потом либералистом. Один из участников февральского заговора. Как он может быть монархистом, а тем более государственником?
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-15 15:33 (ссылка)
"Думаю, большой процент сионистов - просто глум"
Я когда-то, году в 2001, читал одно иследование, что в силу большей доступности интернета за рубежом, и того что большинство русскоговорящих за рубежом России таки евреи, то где-то 30% активных пользователей русскоязычного интернета - евреи. Сейчас ситуация изменилась, но не думаю что кардинально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-14 17:03 (ссылка)
Ну ишодя из моих наблюдений за русской частью ЖЖ, за коммунистов голосуют вовсе не по приколу, а пряма-таки согласно убеждениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-14 17:55 (ссылка)
Странно... Учитывая, что на ЖЖ в основном молодёжь сидит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-05-15 03:11 (ссылка)
Хм. И что?


Большевизм всегда привлекал молодых, и в 17м, и в 68м - в Париже, и сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-15 15:34 (ссылка)
Тоже не странно. Пробегитесь по ЖЖ. коммунистических политических коммюнити и стрничек - море.

(Ответить) (Уровень выше)

Естественно.
[info]probegi@lj
2005-05-16 06:24 (ссылка)
Ума-то еще не нажили.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Естественно.
[info]__diogen__@lj
2005-05-16 08:12 (ссылка)
Кто о чем, а вшивый о бане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Естественно.
[info]probegi@lj
2005-05-16 08:28 (ссылка)
Проходите, товарищ. Вы знаете, куда.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2005-05-16 08:35 (ссылка)
Хихикающего не ем (С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2005-05-28 16:09 (ссылка)
Помоги Шекли деньгами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2005-05-30 07:51 (ссылка)
Поздно-с. Ему уже г-н Пинчук отстегнул от своего честно нажитого миллиарда.

(Ответить) (Уровень выше)

я бы попросил
[info]kitowras@lj
2005-05-16 10:54 (ссылка)
Ничего общего у монархистов ни с либеральной ни с социалистической революционными шайками быть не может. Ни с кадетишками ни с ЭсДеками "поладить" можно только одним способом - сослав всех на каторгу.
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я бы попросил
[info]ramendik@lj
2005-05-16 11:31 (ссылка)
Вообще-то партия октябристов названа в честь Манифеста Государя Императора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И что?
[info]kitowras@lj
2005-05-16 12:01 (ссылка)
И отметим не в честь самого манифеста, а в честь даты издания оного.
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonncio@lj
2005-05-16 17:48 (ссылка)
я не голосовал за большевиков по приколу.. на мой взгляд, тогда это была самая адекватная партия!

(Ответить) (Уровень выше)

Вы отпраздновали... Рождество (если верующий)
[info]inok@lj
2005-05-14 15:08 (ссылка)
Православный христианин не может быть не монархистом, ибо верует в Царя Славы - Христа, призывает пришествие Царя Небесного (Святаго Духа), исповедует Богородицу Царицею Небесной и т п

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы отпраздновали... Рождество (если верующий)
[info]koustov@lj
2005-05-14 17:58 (ссылка)
Не согласен. Власть царю дана с Неба - популярная позиция в монархической России. Так что православный христианин может быть монархистом.
=====
У меня другое замечание: сначала Рождество, а уже потом Новый год. Так, если не ошибаюсь, было в России?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы отпраздновали... Рождество (если верующий)
[info]zimopisec@lj
2005-05-15 07:00 (ссылка)
Но он верует словам Спасителя о том, что царствие Его не от мира сего. И оттого мысль о царстве земном как подобии царствия небесного для него вовсе и не обязательна.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, не проголосую.
[info]zhur_zhal@lj
2005-05-14 17:38 (ссылка)
Ибо я не знаю, как бы я тогда проголосовал.

Легко быть сейчас умным, как Сура после всего.

(Ответить)


[info]ex_hermit_2@lj
2005-05-14 18:37 (ссылка)
Бессмысленно спорить о том, насколько данное голосование адекватно ситуации начала 1917 года. Но! Судя по тому, что большинство голосов все же получили оппозиционные партии, начиная от кадетов и заканчивая большевиками, то состояние современного общества вполне революционное.
ЗЫ. Интересно, а вот если бы в выборах 2003 года участвовали бы вышеперечисленные партиии, то какой бы получился результат?

(Ответить)


[info]team_on@lj
2005-05-14 18:53 (ссылка)
Конституционная монархия!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2005-05-16 11:32 (ссылка)
Октябристы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chasoslov@lj
2005-05-16 04:37 (ссылка)
Большевики определяют...

(Ответить)

Ничего не меняется...
[info]probegi@lj
2005-05-16 06:24 (ссылка)
Бедная Россия.
хехе

(Ответить)


[info]reqsamurai@lj
2005-05-16 07:50 (ссылка)
МонархизмЪ - наше всё...

(Ответить)


[info]jubi_lee@lj
2005-05-16 08:01 (ссылка)
Свалить.:(

(Ответить)

Интереснее всего
[info]tichy@lj
2005-05-16 09:34 (ссылка)
изучать, кто как проголосовал: много нового узнаёшь о (казалось бы!?) хорошо знакомых ЛЖусерах.))

(Ответить)

Н-да....революционной.... ээээ ых людей много
[info]kitowras@lj
2005-05-16 10:53 (ссылка)
А пора бы понять что революция приводит только к хаосу и развалу.
Где бы найти вешателя... (с)
А.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Н-да....революционной.... ээээ ых людей много
[info]muhonogki@lj
2005-05-16 11:18 (ссылка)
Найдём:-) Только врядли Вам понравится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__diogen__@lj
2005-05-16 11:20 (ссылка)
...а отсутствие обратной связи приводит к революциям. И никакой вешатель тут не поможет. Пора бы понять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А прчием тут обратная связь?
[info]kitowras@lj
2005-05-16 11:25 (ссылка)
Она как раз была. С народом разумеется, а не с ничего не представлявшей из себя думой.
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2005-05-16 11:30 (ссылка)
В чем она выражалась, если не секрет? В отмене крепостного права в 1861 г.?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А прчием тут обратная связь?
[info]ramendik@lj
2005-05-16 11:48 (ссылка)
Мне также интересно, в чём, по Вашему мнению, выражалась обратная связь с народом. Ну, скажем, кто мешал разрешить ситуацию 9 января 1905 года более мирно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Более мирно - это как в феврале 17-го?
[info]kitowras@lj
2005-05-16 11:58 (ссылка)
Как еще можно разрешить ситуацию с бунтом во время войны?
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Более мирно - это как в феврале 17-го?
[info]comrade_q@lj
2005-05-18 03:41 (ссылка)
9 января 1905 года никакого бунта не было. Была попытка обращения с прошением к царю. И расстрел мирной демонстрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сказки не пересказываем советские ладно?
[info]kitowras@lj
2005-05-18 03:55 (ссылка)
Мирная такая демонстрация первая открывшая пальбу по полицейским и солдатам.....
В протоколе допроса Гапона очень хорошо описано откуда были взяты и Иконы и портреты царя. И как они были взяты и для чего.
Типичная "оранжевая толпа".
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2005-05-16 10:59 (ссылка)
Я - за монархистов... с высоты нынешнего опыта, конечно. По принципу программистского анекдота: "Солнышко взошло. - Точно взошло? Ничего не трогай!!!" Потому что знаю, к чему привела "розовизна" всяких кадетов и их заигрывание с революцией. Да и правые эсеры тоже... Ну читала и статью Тэффи о реакции интеллигенции на Февраль - сначала как на развлечение, а потом - как на затянувшийся экстрим, который уже пора бы и прекратить. А что интеллигенция та была кадетствующая или околоэсерская - так то не секрет.

А тогда, будь у женщин избирательные права (коих не было ;)), боюсь, голосовала бы за правых эсеров, если бы принадлежала к более низким социальным слоям (типа народной учительницы из провинции) или за кадетов, если бы была несколько повыше на социальной лестнице (жена банковского служащего - как сейчас :))... Потому что все-таки проблем у общества было хоть отбавляй и требовали они решения. Кто ж тогда знал, что "если солнце встает, то ничего трогать не надо, пусть само встает".

(Ответить)


[info]fredrus@lj
2005-05-16 12:44 (ссылка)
как 97 человек (большенство) в данном опросе... смогло проголосовать за жидобольшевиков, иуд, и царецбийц...
что это за быдло такое...которое так проголосовало....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nebulus_eterna@lj
2005-05-16 16:20 (ссылка)
Ну дык, жыды вперед! Сионистская партия!!! Шабес гой и все такое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__diogen__@lj
2005-05-17 02:59 (ссылка)
Остается только лечь на спину и ножками бить в отчаянии: быдло, везде одно быдло ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dezhurnyi@lj
2005-05-16 19:34 (ссылка)
за анархистов - потому что против власти...
а вообще - бойкотировал и буду бойкотировать любые выборы после фарса 1996-го года...
не говоря уже про тотальный фарс до 1991-го...

(Ответить)


[info]raherncl@lj
2005-05-17 21:56 (ссылка)
you talk in a WEIRD language! lol

ncl

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-05-17 22:07 (ссылка)
just learn albanian, amigo

=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aritusama@lj
2005-05-21 10:29 (ссылка)
УЧИ АЛБАНСКИЙ, СУКА!

(Ответить) (Уровень выше)