Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-05-14 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По просьбе [info]lawal@lj вставляю опрос, сочиненный неплатным юзером [info]muhonogki@lj.


[Ошибка: опрос #493724 не найден]

Отвечайте, друзья и просто посетители:-)

Заранее спасибо за ответы!


Вдогонку:
Как уточняет [info]lawal@lj, идея опроса принадлежит Алексею Транькову [info]trankov@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]koustov@lj
2005-05-14 14:50 (ссылка)
С вашего позволения прокомментирую промежуточные результаты...
Условных "демократов" (октябристы, кадеты, монархисты) - 34,8
"Революционеров" (большевики, эсеры) - 30,2.
Учитывая то, что, ИМХО, многие за большевиков голосовали по приколу, можно сказать, что условные демократы впереди. Но поладили бы монархисты с кадетами?
В любом случае, очень любопытный опрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-14 16:02 (ссылка)
Я бы еще добавил к революционерам как минимум анархистов. Да и БУНДовцы реально особенной умеренностию не отличались (равно как и сионисты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-14 17:59 (ссылка)
Просто не очень верится, что анархисты могли с большевиками пойти, хотя как знать.
Думаю, большой процент сионистов - просто глум. (Я очень надеюсь на это :-) )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-14 18:08 (ссылка)
Ну тут такой вопрос - есть две большие разницы - "против кого дружить" или "за что дружить". По поводу второго - разумеется, анархисты с большевиками не сойдутся, а вот что касается до "валить прогнивший режим" - по-моему - так вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 05:41 (ссылка)
Вoт - вoт этo глaвнaя прoблемa всех ревoлюциoнерoв еще сo времен Фрaнцузкoй ревoлюции – внaчaле вместе свaлить режим (типa пoтoм все кaк тo oбрaзуеться) , a пoтoм нaчинaют резaть друг-другa (вешaть,рaстреливaть,гильoтинирoвaть …) и всех ктo пoд руку пoпaдеться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-05-15 05:59 (ссылка)
Это логики не только революционеров, это логика любой борьбы за власть (взять хотя бы наш "период первоначального накопления капитала"). Но дело в том, что те, кто хотят власти (или больших денег, что в общем-то примерно тоже самое), к этим рискам готовы и считают их приемлемыми.

Потому аргументировать "против революции", тем, что потом начнется резня, довольно бессмыслено. По крайней мере, если обращаться к революционерам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 06:40 (ссылка)
В тoм тo и делo чтo в результaте пoбедят те к тo пoшел в ревoлюцию не рaди тoгo чтo бы изменить oбществo в лучею стoрoну, a те ктo пo шли зa влaстью рaди влaсти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-05-15 07:04 (ссылка)
Но они будут вынуждены ( даже бессознательно) стать резонатором голоса масс. Иначе им не удержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkin_1@lj
2005-05-15 07:55 (ссылка)
Дa неужели ? Первoе время вoзмoжнo oни будут делaть тo чтo мaсы oт них oжидaют, a кoгдa пoсчитaют чтo дoстaтoчнo крепкo держaт влaсть в свoих рукaх пoшлют всех пoдaльше. И чтo пoтoм, oпять ревoлюцию делaть ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muhonogki@lj
2005-05-14 21:02 (ссылка)
Вы не знаете истории?
Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию делали большевики, анархисты, левые эсеры и БУНД.

Монархисты в "условных демократах" - ха:-) Три раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-15 05:59 (ссылка)
Вы не знаете истории?
Левые эсеры присоенились к большевикам постфактум, просто не уйдя со съезда Советов. Петроград захватывали только большевики. Анархистов и тем более БУНД серьёзной силой, извините, не считаю.
Монархисты и демократы - согласен, погорячился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muhonogki@lj
2005-05-15 15:08 (ссылка)
Вы напрасно не считаете анархистов серьёзной силой - в балтийских матросских отрядах было до 25% анархистов, в черноморских - 35-40%.
БУНД также имел большое влияние и несколько боевых отрядов:-) Знаю, ибо мой родственник одним таким отрядом командовал. Брал Зимний. Его именем назван город под Москвой. Левые эсеры также участвовали в штурме, именно их отряд взял почту:-)

Половина выше проголосовавших монархистов - государственники. Часть из них я знаю, они перейдут на сторону большевиков в тот момент, когда увидят строительство сильного государства. Как перешёл Брусилов, в своё время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Брусилов монархистом никогда не был
[info]kitowras@lj
2005-05-16 11:00 (ссылка)
а был сперва фронилдирующим аристократом а потом либералистом. Один из участников февральского заговора. Как он может быть монархистом, а тем более государственником?
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-15 15:33 (ссылка)
"Думаю, большой процент сионистов - просто глум"
Я когда-то, году в 2001, читал одно иследование, что в силу большей доступности интернета за рубежом, и того что большинство русскоговорящих за рубежом России таки евреи, то где-то 30% активных пользователей русскоязычного интернета - евреи. Сейчас ситуация изменилась, но не думаю что кардинально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-14 17:03 (ссылка)
Ну ишодя из моих наблюдений за русской частью ЖЖ, за коммунистов голосуют вовсе не по приколу, а пряма-таки согласно убеждениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-05-14 17:55 (ссылка)
Странно... Учитывая, что на ЖЖ в основном молодёжь сидит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-05-15 03:11 (ссылка)
Хм. И что?


Большевизм всегда привлекал молодых, и в 17м, и в 68м - в Париже, и сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2005-05-15 15:34 (ссылка)
Тоже не странно. Пробегитесь по ЖЖ. коммунистических политических коммюнити и стрничек - море.

(Ответить) (Уровень выше)

Естественно.
[info]probegi@lj
2005-05-16 06:24 (ссылка)
Ума-то еще не нажили.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Естественно.
[info]__diogen__@lj
2005-05-16 08:12 (ссылка)
Кто о чем, а вшивый о бане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Естественно.
[info]probegi@lj
2005-05-16 08:28 (ссылка)
Проходите, товарищ. Вы знаете, куда.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2005-05-16 08:35 (ссылка)
Хихикающего не ем (С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2005-05-28 16:09 (ссылка)
Помоги Шекли деньгами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__diogen__@lj
2005-05-30 07:51 (ссылка)
Поздно-с. Ему уже г-н Пинчук отстегнул от своего честно нажитого миллиарда.

(Ответить) (Уровень выше)

я бы попросил
[info]kitowras@lj
2005-05-16 10:54 (ссылка)
Ничего общего у монархистов ни с либеральной ни с социалистической революционными шайками быть не может. Ни с кадетишками ни с ЭсДеками "поладить" можно только одним способом - сослав всех на каторгу.
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я бы попросил
[info]ramendik@lj
2005-05-16 11:31 (ссылка)
Вообще-то партия октябристов названа в честь Манифеста Государя Императора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И что?
[info]kitowras@lj
2005-05-16 12:01 (ссылка)
И отметим не в честь самого манифеста, а в честь даты издания оного.
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonncio@lj
2005-05-16 17:48 (ссылка)
я не голосовал за большевиков по приколу.. на мой взгляд, тогда это была самая адекватная партия!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -