Да вы вспомните историю назначения Переца.Решили просто-напросто,что этот идиот на посту министра обороны будет менее опасен,чем на посту министра финансов.
Кто его знает,может они и правы...От ракетного обстрела хоть спрятаться можно,а от финансового краха куды ж денешься!

История назначения Переца и прочих олигофренов - лишь частный случай системного разложения политического механизма.

Если вопрос ставится "где же этот идиот принесёт меньше вреда" - это означает, что уже пиздец.

Это называется не пиздец,а охлократия. Когда государством управляет толпа, выталкивающая из себя себе подобных. Имеются два разумных выхода: мягкий,автократия или жёсткий,тирания. Автократия - это Наполеон или Путин, тирания - Гитлер или Пиночет.

Ну, хорошо: а если бы Перец уродился законным царем? Это ж его даже переизбрать было бы невозможно...

Дурак в роли царя мешает гораздо меньше, чем в роли министра.

В общем, уйти от вопроса "где же этот идиот принесёт меньше вреда" все равно невозможно. Пиздец, таким образом, неизбежен.
:)

В роли царя дурак не только не мешает, но даже и органичен. Самодурушка наш, дурилка картонная, функция, попка.

А решения принимать и за них отвечать должны другие - как раз те, кто власть любит и умеет. А не вороватые, горластые и тупые временщики-проходимцы.

Это так в сказках.:)
На деле царь-дурак окружает себя еще более глупыми проходимцами-правителями. Все по С.Н. Паркинсону: если начальник туп, то подчиненный будет еще тупее.

Ну есть у нас такой уже. Ему дали две функции: 1)миловать и 2)баб супротив их воли за жопу не хватать. Так он с обеими функциями не справился.

+100

А он и не хватал! Он сразу впиндюривал!

Ешё как можно.Имеются даже два способа царских перевыборов:табакеркой по виску или гвардейский шарф на шею.

Еще можно волосами за кусты цеплять...

А это как?

Как Авшалома бен Давида...

Ааааа. А я думал намеки на гильотину :)

Тоже метод.:)
Но мой - с поправкой на мЭстность. :)

Это не демократия. Да и сколько хоронит можно. Если есть перспективы - об этом надо и думать. Иначе вы начинаете сильно напоминать товарищей, после которых задается риторическое "а казалось бы, при чем тут Путин (Лужков, подставить по желанию).

Это не демократия.

Это израильская демократия. Демократия по-израильски. Израильский извод.

Пока что вы говорили про демкоратию и если израильскую, то государственность. Однако что бы ни - пока что все равно непонятно. Разве что вам тогда имеет смысл начать избирательную компанию. Вы так хорошо знаете, как не надо:-)

Есть некая программа модернизации политического механизма, которую готовлю не я один и которая находится сейчас в стадии разработки.

Когда придёт время её предъявить, она будет предъявлена.

Wow!!!
Вы принимаете участие в секретном заговоре?!
С нетерпением жду деталей!

Почему в секретном и почему в заговоре?

Те, кто могли и хотели участвовать в работе, к ней присоединились, а результатов для обнародования пока ещё нет.

Я, наверное, что-то упустил.
Ну да ладно.
Если что - зовите на Сенатскую площадь к "Саду роз" - бум стоять насмерть.

Ждем нетерпением:-)
Не, правда рада. Учитывая ваши воззрения, думаю, что это будет, по крайней мере, что-то стоящее. Это не комплимент.

Могу чем-то помочь? Хотите на форумах провериь какие-то тезисы?

Помощь понадобится, да.

Но форумы нам пока не нужны, это точно.

Там уже готовые мессаджи обкатывать надо, а не сырые.

Демократия и есть сегодняшняя израильская государственность. Без демократии в Израиле будет Корея.

С такой демократией Израиль слаб, зависим, глуп и деморализован. И если такая демократия будет продолжаться и впредь, то Израиля вообще не будет.

А без такой демократии - будет другой Израиль.

Чтобы Израиль стал силным, независимым, умным и (не знаю омонима деморализации) нужна другая демократия или ее совсем не нужно?

Для начала нужно осознание, что нужно нечто другое.

А что именно - другая демокрaтия, или нечто похожее на демократию или совсем непохожее, или ещё что-нибудь - это уже второй вопрос.

Для начала все хором скажем: такой хоккей такая демократия нам не нужна.

Вам такая демократия может быть и не нужна, а Перецу например очень нужна.

Horom? Vse?

Все хором скажем: "Рельсы кончились!"(С)известный анекдот

Ну, то что существующее из рук вон - ясно.
Но есть ли у вас кроме критики конкретные предложения?

Президентская республика? (как в случае с Жорой Бущем и ВВП)
Олигархическая республика? (Карфаген, Рим)
Монархия? (б-же, царя храни!) :)

Олигархическая республика. Лучшего пока не придумано. С единственным отличием: власть и право голоса должны принадлежать не сословиям, а определяться набором неких параметров на основе открытой процедуры.

Фантастический идиот. Все СМИ пестрят сообщениями о перегруппировке сил Хизбаллы, о переводе ракет и оружия в лагеря пал. беженцев, строительстве новых укреплений, а он говорит, что "у границы больше нет вооруженных боевиков "Хизбаллы", боевики более не угрожают солдатам и мирным жителям в районе границы"... Это уже клиника, да.

я видно другие сми читаю... можно линк?

http://mignews.com/news/events/world/260906_113557_14212.html

В приграничном с Израилем районе Южного Ливана нет лагерей палестинских беженцев.
Как раньше, вооруженные группировки в 5-километровой зоне уже не угрожают.
Ясно, что Насралла убирает вооружения из ранее известных мест туда, где ему не скажут - разоружайся. Это не значит, что он открыто готовится к новой войне. Это значит, что он не собирается выполнять постановления СБ ООН и пытается сохранить свои силы на будущее. Но в этом и раньше никто не сомневался.

похоже, Шарон в его нынешнем состоянии и то сообразительнее этого Переца

1. Перес не идиот. Чтобы оказаться у власти суетиться пршлось очень много. Просто его голова занята иными вещами. Все силы (нервные, психические и тд. и т.п) уходит на решение тех вопросов, от которых зависит его сохранение во власти. На решение проблем его союзников и благодетелей.
На вопросы безопасности страны просто физически не остаётся сил. Судя по этому выступлению нет сил и времени даже на просмотр самой короткой справки (2-4 страницы).
2. Также как и перец сконцентрируйтесь на получении Власти. Это не шутка: вон как он загружен, только чтобы удержать её. А удержать и ПОЛУЧИТЬ - две большие разницы.
3.Да политическая машина не работает. "Аппрат это когда человек 50% времени занят решением своих и чужих личных дел". Такова была эффективность исполкомов СНД и Госоплана РСФСР при СССР. В данном случае 99%.....
Почему? Нет консолидированной национальной элиты, способной вешать нерадивых чиновников.

Не 99% - до 90%. Было исследование, специально высчитали: до 90% на личные дела, остальное - на государственные.

Автору журнала Резусу демократия не нравится.Понимает ли он, что стране нужна ТИРАНИЯ (по Платону) а не демокртия и диктатура. если бы эти смогли установить диктатуру, они бы сдали страну через полгода. Как Горбачёв СССР. демокроатия этим властям мешает.

Демократия демократии рознь.

Кто жсприт. Но нужно ясное понимание:1. как изменить сам механзим.2. Что изменить в обществе.3. Как следсвие, что изменит в настроениях общества.

Общие контуры такого понимания есть, и довольно чёткие.

Но над деталями ещё нужно работать..

остальные-то свалили! или ты опять в Пизгат Зееве?

после таких заявлений непонятно чем отличается Израиль под Кадимой от Египта и тд, которые в первый день шестидневной войны заявили о том, что сбито 150 израильских самолетов и что израильская авиация уничтожена. Жалко не помню фамилию, но был человек к-рый утверждал, что климат важнее политики и вместо того чтобы поднять арабов на уровень европы, евреи сами скатятся на уровень арабов. К этому все и идет. Перец был бы шикарным премьер-министром одной из соседних стран.

Он родился в Марокко.

Я уж не хотел его этим попрекать. По моему сугубо постороннему мнению, как раз это не обязательно ведет к соглашенческой политике. Вирус социализма проник в ИЗраиль из России и Германии, а не Йемена и Марокко. Есть мнение - не знаю насколько оправданное - что многие сефарды, зная подноготную врага, воюют с меньшим колич-вом иллюзий чем потомки венских социалистов.

В целом у сефардов более здравый взгляд на наш кофликт с арабами, но стоит какому-нибудь сефарду пролезть во власть, как он стремится показать, что вот он даже более белый и пушистый, чем другие ашкеназы. Так было и с Шломо Бен Ами, и с Ициком Мордехай, и с Перецем, все эти Далии Ицик, etc.

А вот интересно, разговаривал я с левыми израильтянами, что уже десятки лет голосуют за Аводу. Когда избрали Переца, а он, напомню, вообще был хвостом у собаки, Авода присоединила к себе маленькую горлопанскую партию Адиса Масало, я был уверен, ни один бывший Аводинец за Аводу не голоснет. Когда с ними разговаривал после выборов, те же самые избиратели Аводы были уверены в своем правильном выборе. И аргументы, что Вы ж с Ph.D., а у него 3 класса церковно-приходской школы, он - полный идиот, он всю страну погрузил в мусор, не канают. Так что дело - в народе, не лидеров надо менять, а народ другой. Может из Китая забытое колено завезти, 12 млн.

Народ ничего не решает, к счастью..

У Масалы никогда не было своей партии. Он ранее был депутатом Аводы, подобное на решение аводинцев голосовать или нет не влияет. Сама личность Переца повлияла, да. Авода до трети сменила свой состав изьирателя на прошедших выборах.