Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-05 05:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эсхатологический сборник, 2006
Странная книга. Я не могу понять, как она сделана - кем и для кого. Может быть, это я непонятливый, а есть какой-то редактор-соиратель, который знал, что делал. А может, нет его - само так сложилось... Книга 2006 года. Издательство - Алетейя. Редакторы - Д.А.Андреев, А.И. Неклесса, В.Б.Прозоров. РАН, Институт Африки. Утверждена к печати Советом Института Африки. Библиотека журнала "Интеллектуальная Россия".

Е. Афанасин "Гностическая эсхатология и космогония". Да, историография гностиков, с цитатами.
Д. Конторер. "Доколе не придет в шило". Подробнейшее рассмотрение одной фразы, с которой умирающий Иаков обратился к сыновьям. Переработанная лекция в синагоге. Несметная ученость вбита в этот текст.
Г. Пиков "Эсхатология и христианская историософия"
В. Баранов "Византийские учения о воскресшем теле Христа и их позднеантичные параллели". Действительно, разбор споров. Были и такие, кто говорил о теле Христа воскесшего "неосязаемом и более тонком чем ветер и воздух", светящемся и сферическом. Ну и эти разговоры - каково было тело, и каково будет тело тех, кто воскреснет - какова та плоть...
В. Прозоров "Реальность плоти воскресшего тела" Спор Григория великого с патриархом Евтихием. О том же сферическом теле.
М. Хорьков "Праведные вовеки живут" Немецкая мистика 14-15 вв. Экхарт, Сузо. Анонимный трактат "О вечном слове". О рождении Логоса в душе человека.
И. Фоменко. "Карта мира как иллюстрация эсхатологических представлений Средневековья" Описание карт... Т-типа и т.п.Всякие панотии, амазонки, мантикоры и троглодиты. Фраза в конце: "Нормальных" представителей фауны в российских пределах на монастырских картах мира практически нет, все больше разные уроды.. На фоне этой безрадостной картины утешает одно... Но как бы ни была Россия далека от цивилизованного мира, большинство западноевропйеских карт имею все-таки восточную ориентацию, а значит гиперборейская Россия... - рядом с ней уже граница Рая Земного!" (гхм)
Д. Антонов "Феномен Лжедмитрия". Считали его антихристом.
С. Чесноков. "Ключ к пониманию". Об "Эсхатологической фантазии" Л.А. Тихомирова. Много цитат из этого автора. Влияние на него Соловьева.
Р. Гоголев. "Русский Иеремия". Об эсхатологии К.Н. Леонтьева. Турок разгромить, занять Царьград, а тут и конец света близко. Против всесмешения и неверия.
С. Хатунцев "Мотив "китайской угрозы" у Леонтьева". Еще до Соловьева, - Китай призван наказать обевропеившуюся Россию. Занятна история, откуда пошел страх перед Китаем. Во время Крымской войны слышал от солдат такие страхи. И задумался.
Н. Котрелев "Эсхатология Вл. Соловьева". По Трем разговорам, конечно. Интересно упоминание и цитаты из единственной вещи Соловьева, где тот говорит о Средневековье.
Б. Межуев "Перемена в душевном настроении Соловьева 1890-х годов..." Переосмысливает вопрос о зле - и приходит к идее антихриста. Петля истории: говорил о неверии, выравнивании общества, распространяющейся технике - считал симптомами приближающегося царства антихриста. Единственный противовес европейской цивилизации - Китай. Оттуда опасался проникновения буддизма - и многомиллионной армии. Считал, что Запад потерпит поражение в войне с Востоком.
О. Фетисенко "Из дневника петербургского маньяка" Е.П. Иванов, друг Блока. прожил незаметно, вел дневники, умер в 1942-м. Заметки времени, эсхатологические ожидания.
А. Левандовский. "Как попасть в Зурбаган, или побег с вертикали". История А. Грина - биография и попытки понять, как он таким стал. Общий смысл - нет такого общего смысла, которому надо жертвовать жизнью и любовью. Литературно-биографическое исследование.
С. Фомин "Царь в Саккосе" О симфонии, которая должна царить в России меж царем и патриархом. Кульминация: Николай II предложил нескольким архиереям выбрать его, Николая, патриархом. Он отречется от царства - царицу в регенты - Россия будет спасена. Священники смущенно промолчали - и Россия потеряла исторический шанс, тут и настал всему конец. Царь охладел к иерархам, предложения не повторял, церковь оказалась не готова к великому дару, сделанному ей царем и русской историей - от того произошла революция, погибла монархия и, след., Россия.
Г. Николаев "Эсхатологический триптих" О Льве Тихомирове. Дневники, сплетни 900-х годов, жалобы Льва, что не осталось православных, честных русских людей. Всё - гниль.
Е. Шифферс "Алмазная Лавра". Друг Зильбрмана и Пятигорского, кинорежиссер, уверовал - с видениями. болями. экстазами и озарениями. Много писал, не принимаемый ни диссидентами-интеллигентами, ни священниками. Публикация его текста "Записки о морфологии культуры "святая Русь". Текст странный. Сопоставление пушкинского Памятника и Двенадцати Блока. с намеками на погибельность церкви для христианства, на отчасти благую роль большевиков - но это частности, в основном - своя мифология.
В. Багдасарян "Апокалипсис сегодня". Отстраненное описание современной эсхатологической литературы. Горбачева очень серьезно считали антихристом - воспоминания номенклатурных работников о его гипнотической силе. Даже их (!) сумел убедить. Черновбыль, ИНН, 666, компьютер "Зверь", анализ Дугина, анализ Назарова, США как черная держава, мерзкий экуменизм, белобратство, махатмы помогут христовым воинам...
И. Бражников "Вселенская церковь и глобализация антихриста" Глобализация есть варваризация бывшей ойкумены, антиглобализм - чистое варварство.
Д. Володихин "Антихрист уже на пороге" Этнографические заметки 1994 года об экспедиции к староверам в Пермский край. Живые зарисовки - как живут, грешат, молятся, что запрещено. Конец статьи - автору приятно, что есть такая твердая вера в России, нешатаемая.

уфф...
Дальше Гейдар Джемаль, "Пророческая эсхатология" - о Р. Геноне, космическом годе и подсчетах, когда ькончится Кали-юга. Джемаль подсчитал, что примерно лет черезь 400. В конце говорится, что человечество сделано по прототипу первого существа во вселенной - Иблиса, с которого и начинается все творение.
Вл. Карпец, "Империя неизбежна" Геополитика, Дугин, Карл Великий, НАТО...
Егор Холмогоров, "Политическая эсхатология" - "удерживающий теперь", власть удерживает от распадения социальный порядок, духовная прелесть, антихрист - сдерживание его есть защита социума от аномии. Святая Русь
Вадим Цымбурский "Апокалипсис на сегодня" Трактовка Иоанна Богослова посредством Арнольда Тойнби и Сергия Булгакова. Либерал-хилиазм. Армагеддон - это про Македонию, Косово. Четвертый Рим=Вавилон, блудница, США.
А. Неклесса "Цивилизация смерти" Культура смерти (современная), диффузные войны, Беслан, Глубокий Юг, Постглобализм.

Я это читал, читал... И вот почему: много людей так думают вот в этом 2006-м году. Они об этом говорят - и пишут, и вот в этом стиле, и вот в таком разнообразии. Это целый такой пласт - вполне живой и мощный. Направление умов, если угодно. Я плохо понимаю, как можно так писать и думать, но это не один какой-то человек, которого легко объявить "странным" - вон сколько, и каждый - лидер целого направления, не абы кто. И вот как с ними, к примеру, можно разговаривать...


(Добавить комментарий)


[info]dr_gutman@lj
2006-12-05 03:15 (ссылка)
Да, никак не разговаривать.
Брожение умов в предчувствии глобального кризиса...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2006-12-05 03:48 (ссылка)
Вот-вот:-))
Вот вы с чего взяли, что будет глобальный кризис?? (О том ИМХО и спрашивает автор - ОТКУДА все про это грядущий кризис знают?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-05 05:37 (ссылка)
Не уверен... Записывать в "неразговариваемые идиоты" легко, но... В общем, интересно - каким образом можно разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2006-12-05 04:06 (ссылка)
Кое–что выложено здесь:

http://www.intelros.ru/books/eshatolog_book.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-05 05:37 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udima@lj
2006-12-05 04:43 (ссылка)
Очень интересная подборка авторов. Т.е. как они все вместе сложились. И смущает издатель. Неужели наступают славные. почти былинные 70-ые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-05 05:39 (ссылка)
да, странная организация сборника

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_maklak@lj
2006-12-05 05:43 (ссылка)
Насколько можно понять, задумывал сию книгу Митя (пардон, Дмитрий Александрович) Андреев под крылом Неклессы, а Вадим Прозоров был подключен для привлечения авторов - специалистов по Средневековью.
А вот для чего сие - Бог весть... Знаю Андреева уже лет 20, а понять - до сих пор не понял. Надо думать, опять доказуют особое место России в мире при соблюдении научного политеса и "неклессианской" терминологии. Концептуально важны здесь сочинения Межуева, Цымбурского и Неклессы, остальные авторы - для солидности, объективности, количества и по дружбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-05 05:45 (ссылка)
Похоже на то. Пробили деньги на сборник такой-то, потом стаи искать авторов, одни отказались, других уговорили, дай что-нибудь, раз человек хороший и фамилия звонкая - ну и вышло нечто. Но общее впечатление - как варенье со стеклом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_maklak@lj
2006-12-05 05:55 (ссылка)
Удивительно то, что на такие сборники вообще деньги дают. Для чего? На каких читателей рассчитывают? Что сказать хотят? Не понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2006-12-05 06:54 (ссылка)
А надо давать деньги на сборники "Россия: тысячелетнее рабство и злодей Путин", что ли? Что такого ужасного в изучении того, как воспринимали Лжедмитрия и считали ли его Антихристом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_maklak@lj
2006-12-05 07:14 (ссылка)
Что ж Вам все Путин покоя не дает? Я был бы только рад, если бы деньги давали на исторические исследования, в конце концов, это мой хлеб. А здесь речь идет о каком-то невероятном смешении истории, политики и псевдонаучной зауми. Вы Неклессу когда-нибудь читали? Посмотрите для интереса, и тогда у Вас не будут возникать вопросы в связи с сомнениями относительно обилия у него читателей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2006-12-05 07:53 (ссылка)
Я просто хотел сказать, что оглавление сборника в целом не кажется мне таким уж ужасным. Хотя научные, блин, статьи Егорки-Холмогорки - это, конечно, абзац.

Неклессу не читал. После прочтения труда Н.Н. Лисового про Империю больше такого читать не хочу.
Но вот насчет обилия читателей не соглашусь. По-моему, у эдаких "историков" читателей намного больше, чем у трудов серьезных специалистов.

Просто у меня складывается впечталение, что Вы хотите заменить "истинно русскую" историческую науку "истинно демократической" исторической наукой. Извините, если ошибся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_maklak@lj
2006-12-05 08:03 (ссылка)
В чем - в чем, а в "истинном демократизме" не повинен, Бог миловал :)
И претензии у меня к сборнику отнюдь не идеологические, как Вы вероятно подумали по замечанию, касающемуся только одного из составителей. Там есть целый ряд интересных статей хороших историков, особенно по Средневековью, однако соседство с Холмогоровым, Межуевым, Неклессой их убивает, и получается то самое "варенье со стеклом", о котором и говорил уважаемый автор поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdonia@lj
2007-01-11 15:57 (ссылка)
Я согласен с тем, что сборник хаотичен, хоть и задумывался он не так, как представляет себе Господин Историк, да и с деньгами была другая история. Я не понял про "разговоры с ними". Разговаривать-то, наверное, всегда можно. Было бы что предложить для разговора и что сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-11 16:02 (ссылка)
М-м... Я далек от внутренностей этой истории - всего лишь читатель... Если я правильно понял. он задумывался не совсем так, как получился. Нет?

(Ответить) (Уровень выше)

самое смешное в обсуждении
[info]geo_apocalyptik@lj
2009-03-10 14:27 (ссылка)
- это гипотезы о даденых деньгах!...

А кризис-то вот он

(Ответить)