kashchejs: In memoriam

(Добавить комментарий)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 14:54 (ссылка)
	кто ж теперь будет говно-то утилизировать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2009-10-30 14:57 (ссылка)
	Вчера видел - прикатил мужик на мазде и стал руками собирать валяющийся на набережной мусор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 14:58 (ссылка)
	то есть душа успешно переселилась (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 14:59 (ссылка)
	какая реинкарнация нынче быстрая и основательная сразу во взрослого мужика с маздой) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 15:01 (ссылка)
	да, вот то, что сразу с маздой - это самое интересное! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 15:04 (ссылка)
	ну это стандартное перевоплощение дефолтное. если особых пожеланий нет, то мазда)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 15:04 (ссылка)
	да уж, не Мазератти... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 15:05 (ссылка)
	из навозного жука в хозяина Мазератти ? ну это нереально) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 15:07 (ссылка)
	ох глядя на некоторых наших олигархов я готов поверить в возможность и таких сюжетов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 15:14 (ссылка)
	да куда там вашим олигархам до ваших политиков http://drugoi.livejournal.com/3077123.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2009-10-30 15:17 (ссылка)
	не, это не навозник это скорее фаланга (Ответить) (Уровень выше)

	ostseer@lj 2009-10-31 06:21 (ссылка)
	Главное, чтобы мазда была серой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-31 06:35 (ссылка)
	если скарабей, то коричневой (Ответить) (Уровень выше)

	egil_belshevic@lj 2009-10-31 06:44 (ссылка)
	Будь она серой - я бы не поленился об этом упомянуть, а так промолчал :) (Ответить) (Уровень выше)

	az_67@lj 2009-10-30 14:54 (ссылка)
	Эгил, это точно не по русски)) Гибели ОТ ноги, руки юзера или ОТ самого юзера) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2009-10-30 14:56 (ссылка)
	Я предпочёл не указывать пальцем :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 14:58 (ссылка)
	но надо было стилистически точнее. гибели в результате встречи с аз_67 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	egil_belshevic@lj 2009-10-30 15:02 (ссылка)
	Не был уверен, что есть смысл указывать, раз получилось случайно. Умер Священный Ленин, и навоз с ним... (Ответить) (Уровень выше)

	kinad@lj 2009-10-30 15:39 (ссылка)
	Все понятно, кровожадная израильская военщина убила несчастного жука. Запишет в отчет Гольдстоуна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	az_67@lj 2009-10-30 15:41 (ссылка)
	что хотеть от военщины, когда гражданщина такая бесчеловечная (Ответить) (Уровень выше)

az_67@lj
2009-10-30 15:43 (ссылка)

на самом деле это была провокация европейского наблюдателя. белшевиц навел на ука свою говнокамеру, со выспышкой. насекомое испугалось и бросилось не разбирая дороги прямо мне под ноги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kinad@lj 2009-10-30 15:47 (ссылка)
	А кто фотографировал? Для Бельшевица качество поразительно хорошее. Значит европейские наблюдатели помогали оккупантам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

az_67@lj
2009-10-30 15:50 (ссылка)

европейский наблюдатель подставил оккупанта чтобы потом обвинить в бесчеловечности

качество для такого времени суток, такого аппарата, такого фотографа и динамичности ситуации на сьемочной площадке действительно терпимое. хотя, конечно совершенно не резко )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kinad@lj 2009-10-30 16:05 (ссылка)
	Есть совершенно потрясные фотографии насекомых в natur_israel@lj юзера dandrey@lj http://community.livejournal.com/natur_israel/496790.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

az_67@lj
2009-10-30 16:13 (ссылка)

ну это совсем другая лига, об этом и речи нет
и главное не одно насекомое не пострадало

даже если бы жук стоял на месте, даже если бы было светло и даже если бы аппарат был на штативе, а у аппарата не Белшевиц, - все равно бы ничего близкого к этому не получилось. как минимум нужна не мыльница...

(Ответить) (Уровень выше)

	egil_belshevic@lj 2009-10-30 15:51 (ссылка)
	Я бы не назвал это качество хорошим, но на ближней съёмке в 5 см вспышка не работает - пришлось с расстояния в 40 см и потом сильно увеличивать. Следы этого на жуке сильно заметны. (Ответить) (Уровень выше)