ivanov_petrov: Как наше дело отзовется

(Добавить комментарий)

	mudak@lj 2006-12-29 06:15 (ссылка)
	Угу, знаем, диагноз - шизофрения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 06:19 (ссылка)
	От своего диагноза не убежишь (Ответить) (Уровень выше)

	flying_bear@lj 2006-12-29 06:17 (ссылка)
	Чудо, а не картинки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 06:20 (ссылка)
	последний - компьютер. Узнаваем... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2006-12-29 06:31 (ссылка)
	Ишь, фуражку генеральскую нацепил. А что? Имеет право. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 08:02 (ссылка)
	Это он нортон изображает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jungehexe@lj 2006-12-29 11:30 (ссылка)
	императора значитЪ.... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-12-29 06:52 (ссылка)
	Почему то стихи Заболоцкого вспоминаются... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-12-29 07:12 (ссылка)

А там, где каменные стены,
И рев гудков, и шум колес,
Стоят волшебные сирены
В клубках оранжевых волос.
Иные, дуньками одеты,
Сидеть не могут взаперти.
Прищелкивая в кастаньеты,
Они идут. Куда идти,
Кому нести кровавый ротик,
У чьей постели бросить ботик
И дернуть кнопку на груди?
Неужто некуда идти?

О мир, свинцовый идол мой,
Хлещи широкими волнами
И этих девок упокой
На перекрестке вверх ногами!
Он спит сегодня, грозный мир:
В домах спокойствие и мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stierliz@lj 2006-12-29 07:26 (ссылка)
	И вот, от боли раскорячен, я слышу - воют небеса, то зверь трепещет, предназначен вращать систему колеса!(с) (Ответить) (Уровень выше)

	stierliz@lj 2006-12-29 07:02 (ссылка)
	Последнее тонкое замечание моё. Это Мозилла не логинит меня, сволочь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 07:12 (ссылка)
	Однозначно сволочь. Но пользуюсь. А куда податься? (Ответить) (Уровень выше)

	timur0@lj 2006-12-29 07:09 (ссылка)
	А ведь технологию производства знает достаточно точно - я как раз на таком заводе сейчас работаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 07:14 (ссылка)
	Да? Мне не повезло - на заводах не работал. Лишь редко посещал... Помню какие-то облупленные цеха и старые металлоконструкции. (Ответить) (Уровень выше)

	stierliz@lj 2006-12-29 07:17 (ссылка)
	Я вообще то Оперофанат. Она меня полностью устраивает. Кроме тех случаев, когда сохранить надо страницу с картинками. У вас в ЖЖ про насекомых обычно. Тогда вот Мозилла пригождается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 07:25 (ссылка)
	Я в двух браузерах - в Опере и Мозилле. Фанатом себя не назову... Но все же "сам по себе" я в Опере, а фокс по работе нужен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stierliz@lj 2006-12-29 07:29 (ссылка)
	Всё таки удобнее Оепры ничего я не находил пока. Но это потому, что кроме текстов я редко чего качаю. Трафик у нас не тот... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-12-29 08:02 (ссылка)

Вокруг меня из околокомпьютерных людей - фанат оперы и другой - Авантбраузера. Приехал как-то в фирму, профиль коей - интернет, и от весьма крутых профессионалов услышал - кто же сейчас пользуется оперой... Гм. У всех свои вкусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stierliz@lj 2006-12-29 09:36 (ссылка)
	Так то ж крутые профи. А мы люди простые. Мой самый компутерный знакомый тоже от оперы презрительно отфыркивается. Ему вишь новым эксплорером удобнее. Каждому - своё... (Ответить) (Уровень выше)

	amazingly wingover@lj 2006-12-29 09:02 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: amazingly ivanov_petrov@lj 2006-12-29 09:24 (ссылка)
	Это закаляется сталь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: amazingly wingover@lj 2006-12-29 09:26 (ссылка)
	Это прокатный стан завода группы "Баостил" под Шанхаем. На фотке этого не видно, но заготовка еще и летает вправо-влево по стану со страшной скоростью. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: amazingly perevodsik@lj 2006-12-29 13:54 (ссылка)
	- Это закаляется сталь? - Нет! Это куется оружие победы (:- (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: amazingly ivanov_petrov@lj 2006-12-29 14:18 (ссылка)
	ну, тогда пусть куется. интересно, пробовал ли кто делать оружие поражения? да, причем массового... Ох, язык, он такое говорит... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: amazingly

perevodsik@lj
2006-12-29 14:59 (ссылка)

на Вапш вопрос - ответ довольно прост: включите ящик (телевизор)- массово поражает, вернее массы поражает, то бишь оболванивает. Или Вы имели (как сейчас говорят политики) что-то типа ядрёной бомбы? Дык, оно ить не известно, что страшнее: язык, который говорит? иль сразу уж физический кирдык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: amazingly perevodsik@lj 2006-12-29 15:07 (ссылка)
	красивые съемки, прекрасный клип Pink Floyd об ужасном и массовом http://www.youtube.com/watch?v=6L3RNkRaOrM (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: amazingly ivanov_petrov@lj 2006-12-29 16:28 (ссылка)
	Спасибо, хороший фильм (Ответить) (Уровень выше)

	deadkittten@lj 2006-12-29 12:50 (ссылка)
	Какие замечательные картинки... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 13:04 (ссылка)
	впечатляют (Ответить) (Уровень выше)

	domensky@lj 2006-12-29 14:31 (ссылка)
	Потрясающие образы. Гениально. Новый Дали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 14:56 (ссылка)
	Да, хорош... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domensky@lj 2006-12-29 15:19 (ссылка)
	...особенно первый - бессемеровский разлив с "собачкой" в огненной печи, в позе "довольства жизнью" и штамп с выпученными от напряжения глазами. (Ответить) (Уровень выше)

ink_white@lj
2006-12-29 16:52 (ссылка)

Картинки замечательные. Если бы промышленная революция совершилась лет этак 2000-3000 лет назад(при условии сохранения того, древнего сознания и мироощущения), то механизмы выглядели бы наверное именно так. И я даже не против, чтобы они сейчас выглядели подобным образом. Не для того, чтобы их одушевить, а чтобы нам не потерять души. Кажется, дух-то мы уже практически потеряли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 17:22 (ссылка)
	Ну, тогда через 2000-3000 тысячи лет они будут какими-то такими (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ink_white@lj
2006-12-29 18:09 (ссылка)

2-3млн. лет - описка? Моя мысль была о том, что мы (люди последних трех веков) слишком легко подчинились нами же сотворенной машинной логике, для которой придание промышленным механизмам черт живого - неразумное, непрактичное расточение средств. А может человеку это надо, чтобы самому незамашинериться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:01 (ссылка)

да, описка - 2--3 тысячи. Но это же условность - я не знаю, когда. Думаю, что вне всяких гуманитарных и нарочитых представлений о придании или непридании машинам черт живого - дело пойдет так, что появится некий аналог нынешнего животного царства, прообразом которому будут наши сегодняшние машины. Глядя на динозавровые повадки экскаватора и дикие его вскрики, я отмечаю предсказывающий образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ink_white@lj 2006-12-30 18:16 (ссылка)
	Ну да, и у автомобилей, то агрессивный оскал, то улыбка, окна - фасеточные глаза, хитин кузова. Но я о другом. Человек должен вокруг себя все очеловечивать, а он все омеханизирует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-30 21:31 (ссылка)
	да, это так (Ответить) (Уровень выше)

	ex_svinopat@lj 2006-12-30 03:38 (ссылка)
	видел всё это в реале. потрясает до глубины души, любого. у кого-то так отзовётся, у кого-то иначе. очень хорошие картинки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-30 05:13 (ссылка)
	Да, в реале... Вот и остается гадать: что же здесь так задевает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_svinopat@lj
2006-12-30 05:18 (ссылка)

визуализация. они же живые на самом деле - у производственников спросите, все как один ответят - живые. а здесь это нарисовано, да ещё и характер передан.
Эх... второй раз ведь не увижу уже, а это такая красота!

(Ответить) (Уровень выше)