Честно говоря, не увидела того, что надо защищать и того, что надо охаивать. Парадокс, но противников даже стоит поблагодарить в бесплатном пиаре. Если бы не они, то скорее всего никто бы не обратил внимание на эту очередную попытку самовыражения. А так - бац!- и сразу венец мученика и гонимого гения приклеился.
Но спасибо, что появилась возможность, наконец-то лицезреть то, что не стоит подобной истерии...

(Reply to this) (Thread)

Ну, благодарить гонителей не стоит, потому что дело кончилось для обоих подсудимых сначала увольнением с работы (Самодурова тж. заставили уйти с директорского поста Сахарницы), а теперь, по приговору "суда", еще и к драконовским штрафам обоим организаторам выставки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что поделаешь, за пиар надо платить. :-) А современный пиар подразумевает любые методы. Но согласитесь, никто не заставлял идти на этот шаг, это взрослые люди и последствия им должны были быть известны и они должны были быть готовы с ними считаться. А раз так, то жалеть или осуждать какую-либо из сторон тут нет причины. Просто произошла заведомо ожидаемая реакция на заведомо продуманно брошенную кость. Но честно, тут не на что даже обращать внимания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не согласен. Выставка делалась вовсе не ради пиара, а чтобы привлечь внимание к проблеме цензуры в искусстве, обострившейся в этой стране невероятно.

А contemporary art я очень люблю, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Батюшки, а пиар что же такое? :-) Именно связи с общественностью + привлечение общественного внимания. :-) Чем же господа недовольны? Внимание привлекли, цель достигнута.
Кстати, енто самое contemporary art бывает очень разным. И то, что представлено здесь, только претензии на название. Уж извините. :-) Но ведь сейчас как-то не модно не любить contеmporary art и заявить, что король расхаживает голышом. :-) Однако, каждому да будет по его вкусам. :-)

(Reply to this) (Parent)

Бля... Это же острая социальная и политическая сатира. Это ж очевидно! Никаким "оскорблением чувств верующих" и не пахнет!

Это ж хрен знает сколько лет уже этой истории. Еще ж Тит Лукреций Кар и сам же христианский Климент Александрийский высмеивали богов. :-/

Ну или вот. Вильям Хоггарт изображает Фрэнсиса Дэшвуда в образе Святого Фомы:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hogarth_Dashwood.jpg

Худолжники, просто, разрабатывают ту же тему, что и Вильям Хоггарт. :-/

В общем, мало того, что сама 282-я антиконституционна и должна быть отменена немедленно, так еще и осудившие по ней ничего не понимают в искусствоведении и культурологии, а "экспертов" нужно гнать ссаными тряпками отовсюду.